R + 3P対B + N + 3Pで終了。勝つか引き分け、そして両方のプレイヤーの計画

最近のゲームで私はこのポジションに到達しました（プレイするには白）。私は白で遊んでいて、結局ゲームに負けました。

私の質問は次のとおりです。このゲームを描くチャンスはありますか？白と黒のプレイヤーがゲームを引き分けて勝つための計画はどれですか？

編集：ゲームの残りの部分を追加しました。「評価」（？！と！）は私のものですが、おそらく正しくありません。

これが私の情報源がこのエンドゲームについて言っていることです。

ミュラー、ランプレヒト、基本的なチェスのエンディング：

1つのウィングで3対3の場合、防御側は通常保持することができます。

ミューラーvsユスポフ、ハンブルクSKA（1991）、66年後... Ba5

1. f5 Bc3 2. Rg2 gxf5 3. Kf4 Kd5 4. Kxf5 Ne4 5. g4 Nd6 + 6. Kf4 Be5 + 7. Kf3 hxg4 + 8. Rxg4 Ke6 9. h5 Nf5 10. Rg1 Kf6 11. Rg8 Nh6 12. Rg1 Kf5 13。 Rg2 Bf4 14. Rg1 Bg5 15. Rg2 Bf4 16. Rg1 f6 17. Rg7 Bg5 18. Kg3 Ng4 19. Rg8 Ne5 20. Rg7 Bh6 21. Rg8 Nd3 22. Kh4 Nf4 23. Rh8 Bg5 + 24. Kg3 Ne6 25. Rg8 Bh6 26. Rg6 Bf4 + 27. Kf2 Bg5 28. Rg8 Nf4 29. Rh8 Kg4 30. h6 Kh5 31. h7 Kh6 32. Kf3 Ng6 33. Ra8 Kxh7 34. Kg4 Ne7 35. Kh5 Kg7 36. Ra5 Bf4 37。 Ra6 Be5 38. Rb6 Kf7 39. Ra6 Nc8 40. Rc6 Nd6 41. Ra6 Ne4 42. Kg4 Kg6 43. Rc6 Bd6 44. Ra6 f5 + 45. Kf3 Kf6 46. Ke3 Kg5 47. Kf3 Nd2 + 48. Ke2 BF4 49 Ra4の KG4

| <Start << Back Flip Next >> End> |

ホワイトはただ座って要塞で待つだけです。しかし、彼は見当違いの活動を始めることにしました。

ドヴォレツキー、ドヴォレツキーのエンドゲームマニュアル：

同じ翼に3つのポーンが配置されている場合、防御側は引き分けを希望する場合があります（もちろん、ポーン構造に重大な欠陥がない場合のみ）。

[彼はその後、Capablanca対Lasker、サンクトペテルブルク（1914）とTimman対Karpov、Bugojno（1980）のエンドゲームを分析します。

Flear、Practical Endgame Play- 基本を超えて：

すべてのポーンが同じ側面にあるケースは、結果が常に明白であるとは限らないため、興味深いものです。しかしながら、一般的なルールは、司教と騎士が彼らの優位性を変えるために目標を必要とすることであるかもしれません。

[その後、ポノマリオフ対サシキラン、ビール（2004）、および前述のティムマン対カルポフ、ブゴイノ（1980）を例として使用します。]

Stockfish 8の20-25移動によると、開始位置の評価は約-0.8で、かなり長いエンドゲームの後のゲームはBlackの勝利です。

Maximenko、Srokovsky、およびBraslawskiは、「マスタリングルークvsマイナーピース」と呼ばれる、終盤のこの物質的な不均衡についての本を書きました。この不均衡はエンドゲームの約2％でのみ発生するため、少なくともマスターレベルでない限り、理論の優先度はかなり低い可能性があります。