奇妙なピンルール:固定されたピースは攻撃しません


17

チェスをするのが好きなこの男を見つけましたが、ルールを読むのを気にするほどではありません。彼は妹と物理的なボードを使ってプレイするだけです(彼女もルールを知りません)。

作成されたルールは次のとおりです。

固定部分はされていない、彼は王を公開することなく、次の動きに達することができないの正方形を攻撃します。

つまり、多くのことが起こる可能性があります。

  • 駒が固定されている場合、王は「攻撃された」広場に移動できます。
  • ピンを取り外すことで、ピースは今では自分がそうでないマスを攻撃します(これにより、キングがこれらのマスのいずれかにいる場合、発見されたチェックになります)。
  • 攻撃ピースを固定することでチェックを削除できます。

考えてみると、このようにプレイするにはもっと多くの思考プロセスが必要です。これまでプレイしたことがない場合、これらの新しい脅威と戦術を見ることは本当に難しいので、私は不利な立場にありました。

私の質問:

  • これが何らかの既知のチェスのバリアントであるかどうかは誰にもわかりますか?
  • プレイについてそれほど真面目ではないことがわかっていても、正しいルールを伝える必要がありますか?
  • これらの規則は、公式のピン規則よりも理解するのが複雑ですか?

回答:


16

まあ、それは変種です(あなたの友人と彼の妹、そしておそらく少なくとも他の人によって演奏されるため)が、よく知られているものではありません。かつて私は、ピン留めされたピースに攻撃された正方形に移動するキングがピン留めされたピースにまだ捕らえられ、反対側のキングが攻撃にさらされても、最初の側すでに失っていただろう。ブラックは自分の動きをチェックしませんが、理論的にはキングを最初に捕らえるので、彼はまだ勝ちます:

どちらの側が最初に移動した場合でも、それが合致する位置と比較してください。白のチェックメイトを言うと、1回の動きでチェックメイトができても黒は負けました これは、前の図で黒が勝ったのと同じ理由によるものです。理論的には、相手の王を最初に捕らえることができるので、白が勝ちます:

2番目の質問に、本当のルールを教えてはいけない理由はわかりません。あなたは彼がそれらを学ぶことにオープンであるかどうかの最高の裁判官です。彼が明らかに標準ルールを気にしないのであれば、圧倒されず、彼のバリアントをプレイすることを喜んでください。ゲームは楽しみです。

そして、より多くの可能性を考慮する必要がある限り、戦術的により複雑です。


13

この投稿は、ここで説明されているルールは古いルールであるというAnnunukiの主張のソースを求めるRemcoGerlichのリクエストに応えたものです。

チェスの歴史 HJRマレー、「マレーの土地でのチェス」第5章、103ページによって:

「これにより、さらに大きな異常が発生します。小切手をカバーする部分は、相手の王に小切手を与える力がないと見なされます。例えば、白、Kg5、Bg4、黒、Ke2、Rf3、Pd3。ゲームを描きます。」

周囲のテキストは、さらなる洞察を提供しません。上記の例では、ドローは表示されませんが、これはBatakがプレイするチェスについて説明するセクションの一部であり、おそらく現代のチェスとは異なる他のルールが関係しています。それにもかかわらず、参照は関連しているようです。

出典:マレー、HJRチェスの歴史(マサチューセッツ州ノーザンプトン:ベンジャミンプレス、1985年)

余談ですが、1913年に出版されたマレーの900ページの本は、長い間絶版でしたが、昨年スカイホース出版によって手頃な価格で再版されました。


1
これは、Kf4 WhiteがBxf3(+)を続行し、ビショップがプロモーションスクエアをカバーするためです。
スティーブン14年

1
Googleブックスは、ついにマレーの古典的なチェス本のパブリックドメインのスキャンを行いまし(1923年以前に出版された本のはずです)。Googleブックスの1つがダウンした場合に備えて、ここarchive.orgに再アップロードしました。(103ページへの直接リンク
ShreevatsaR

9

サブ質問に答えるために:「これが何らかの既知のチェスの変種であるかどうかを誰かが知っていますか?」

はい、それは既知のチェスの変形です。PMDNC(ピン留めされた男性はチェックしない)、ピンチェス、スーパーピン、スティーブンスプリンシプルなど、いくつかの名前になります。その文書化された歴史は、少なくとも1875年にウェストミンスターペーパーでSJスティーブンスが出版したことにまでさかのぼります。


8

回答

  • それはチェスの変種であり、あなたがそれを育てたので、既知の種類になりました。以前は聞いたことがないのですが、私はそれをよく書き留めています。ダニエルのコメントが強調しているように、それは非論理的に聞こえるので、普通のプレイヤーが思い付くとは思わない。

  • 彼らに伝えるかどうかそれは本当に重要ですか?標準のルールセットについて権威を持たないでください。それは無意味です。公式ルールに軽く言及する方法が見つかれば、それをやればいいのかもしれませんが、気にしないのであれば、それだけです。

  • ダニエルが非常によく指摘しているように、これらのルールは王を捕まえることだと理解すると非論理的です。はい、理解するのがより複雑です。


奇妙なことが起こっている

ここに、このルールセットが奇妙なことが起こると思う位置があります:

ここでは、白いルークが黒いものを固定しているため、司教は固定されていませんが、騎士は固定されています。全体で、白いピンは黒です。ルークを捕まえる黒人は、騎士を解放する後任者である司教を間接的に固定するため、合法的な立場につながります。私はこれが合法的な動きであることは疑わしいと思う、なぜならナイト当分の間固定されているからだ。

これはこのルールセットに含まれている可能性がありますが、これらのルールを非常に逆説的にすることがわかりました。どういうわけか、ピン留めされたピースをピン留め方向から外すことはできません—たとえ後で、ボード上に戻って、それが消える権利を持っていたとしても。位置が合法ではない「その間」があると思うので、移動するべきではありません。

その「遅延」について開発しましょう。

NN-NN
1. e8 = P
1. e8 = B
1. e8 = R

新生児のコンセンサスが正しい場合-法的地位に終わる動きは合法です-この昇進は司教の振る舞いの作品に対してのみ行うことができます。繰り返しますが、ポーンが王を脆弱にする時間は好きではありませんが、それが邪魔をするピン止めの直観に過ぎないことをますます確信しています。


2
ここでもルールセットは意味をなします。その捕獲は合法的な動きですが、位置は非常に注意が必要です。白いルークがキャプチャされると、黒いルークが白い司教を固定しているため、黒はチェックされません。ホワイトが彼の番までパワーを持たないので、あなたが参照する「その間」は重要ではありません。
ダニエル

最後の段落について、私は@Danielδの側にいます。ここでは、ルールはまだ完全に理にかなっていると思います。あなたが持っている逆説的な感覚は、主に標準ピンの観点から許容されるものへの根深い感覚によるものだと思います。たとえば、「結局ナイトピン留めされます」と書きますが、この設定の「ピン留め」はチェスの固有のものとはやや異なる獣であり、新しいものを可能にします。
ETD

興味深い最初の位置!問題は、白がチェックされているかどうかです。騎士は固定されていますが、それ自体が固定されているピースによって固定されています。Nxc6が合法である場合、白い王も確実に攻撃されますか?
RemcoGerlich

1
チェックへの移動は合法であり、敵は必要に応じて敵の王を捕まえることができると言うのは実行可能かと思いますが、王が捕らえられたプレイヤーは、相手の王を捕らえるために最後の動きがあります 両方の王が捕まった状況は引き分けになります。このような場合、負けたプレイヤーは自分の王を失うことなく相手を捕まえられなかった場合(負けたプレイヤーは結果の引き分けを歓迎します)、罰せずにチェックインできますが、勝ったプレイヤーは相手に引き分けをさせないでください。
supercat 14年

チェックに移行することを合法化すると、エンドゲームでのスタータメートの役割が変わります。敵が王を即座に捕らえずに王を捕まえられない場合にのみ、チェックへの移動が合法である場合、そのような効果は最小限に抑えられます。
supercat

-3

これは、あなたがそれを言っただけでハウスルールや既知の変種ではありません。これは、チェスの元のルールの1つです。王を守らなければならない駒は攻撃を提供できません。数日前にゲームに負けた状況が発生しましたが、負けを受け入れている間、私はそれについてかなり苦い思いをしました。実際には、ルークがファイルをブロックしているため、キングをファイルに移動することはできませんでしたが、このルークは絶対ピンでした。実際、私の王様はファイルの上を歩く危険性はまったくなかったでしょうが、ルールはチェックする必要がないと言っていました...私は即座にルールに違反しました。チェスプレイヤーが脅威ではないと見ることができる脅威でゲームに負けるのはなぜですか?答えはむかしむかしですが、ルールは変更されました。このルールは、ポスターが述べたように、ゲームに多くの複雑さを追加し、実際により正確です。もう一回考えて。


4
私はそれがチェスの独自のルールだとは思わないが、そのソースを提供してもらえますか?確かに、固定された駒によって攻撃された正方形にあなたの王を置くことが許されているなら、それは王を捕らえることを意味するとき、固定された駒も動くことを許されるべきです。
RemcoGerlich

おそらくオリジナルかもしれません。ルールは、昔からチェスが派生した戦争で意味をなします。
ジョシュア
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.