現在、現代のチェスプレーヤーは90年代または80年代のプレーヤーよりも強いですか？

たとえば、今日のクラスAと90年代のクラスAを考えます。オープニング理論の更新やチェスプレイの現代的な変化のために、現代のクラスAはより強くなるでしょうか？

いいえ。クラブレベルのプレーヤーの大多数は、クラブレベルのプレーヤーの大多数が常にそうであったように、依然としてプレーしています。チェスに関する知識の変化は、主に高レベルのプレイに適用されます。クラスAのプレイヤーが犯す間違いの種類は、年齢の間違いであることがすでに知られており、対戦相手が第5ムーブで理論から逸脱した場合、理論を開くことはあまり役に立ちません。

この証拠として、Regan and Haworthの論文「Intrinsic Chess Ratings」、PDFを参照してください。彼らはエンジンを使ってさまざまな期間のさまざまなレーティング範囲のプレーヤーのゲームを分析し、70年代と2000年代のゲームのミス率に大きな違いは見られませんでした。

そのレベルで大きな違いはないと思います。20年前のチェスとの主な違いはコンピューターの使用であり、クラブプレーヤーが広く使用しているわけではありません。

また、オープニング理論の進歩は、主にトッププレーヤーによって利益を得ています（クラブプレーヤーは通常、多くの理論を知らず、各バリエーションの深さの動きを多く覚えていません）。

さらに、レーティングインフレーションと、若いプレイヤーが良いトーナメントで非常に迅速にレーティングを改善するのを容易にする新しいKファクターを考慮することができます。

結論として、1800〜2000年のプレイヤーは20年前よりも強くなったとは思いませんが、上記の事実により、トッププレイヤーが強くなったと思います。

クラスAとはどういう意味ですか？強さとはどういう意味ですか？

時間、リソース、オープニング理論に合わせて調整された才能（IQ、自然能力、天才、w / e）を意味しますか？それはおそらく統計、生物学、または認知科学の質問でしょう。答えがはいの場合、数学、バスケットボール、または歌唱に当てはまらない理由がわかりません。

あなたがそのようなことに適応していない才能を意味するなら、明らかに今日のトッププレイヤーは「強い」です。

あなたがチェス愛好家について話しているなら、おそらくそうではありませんが、誰が確実に言うべきでしょうか？もしあなたがGMレベルのプレーについて話しているなら、例えばアナンド対モーフィー、間違いなく。おそらく、今日のNM / IMと以前のNM / IM（またはその同等物）について話しているのであれば、おそらく。

アナロジーは、アンドリュー・ウィルズが谷山、ライプニッツ、オイラーよりも「強い」数学者だと言っているでしょう。もちろん彼はそうですが、それは主に彼の前に来た人たちの作品によるものです。

アイザック・ニュートンが言ったように：

さらに見れば、それは巨人の肩の上に立つことによるものです。

とにかく、チェスに戻る

ボビー・フィッシャーは言った（強調鉱山）：

チェスではオープニング理論に大きく依存しているため、前世紀以前のチャンピオンはオープニング理論について私や他のプレイヤーが知っているほどには知りませんでした。ですから、もしあなたが彼らを死から連れ戻しただけでは、彼らはうまくいきません。彼らは悪いオープニングを得るでしょう。プレーの強さを比較することはできません。自然の能力についてのみ話すことができます。暗記は非常に強力です。今日の14歳以上の子供は、カパブランカに対して、特にMorphyやSteinitzのような前世紀のプレイヤーに対してオープンなアドバンテージを得ることができました。たぶん、彼らはまだ今日の若い子供を凌ぐことができるでしょう。それともそうではないかもしれません、なぜならあなたがオープニングのアドバンテージを得るとき、あなたはオープニングのアドバンテージを得るだけでなく、、彼らはこの立場から何をすべきかの非常に多くの例を持っています。それは本当に致命的であり、それが私がチェスがもう好きではない理由です。

マグナス・カールセンは、フィッシャーやタルを倒すことができると考えているようですが、なぜそうしなかったのでしょうか？彼は彼らのゲームを知っており、インターネットを持ち、フィッシャー、タルなどが自分自身を発見しなければならなかったというオープニング理論を認められています（例1 2）

chess.comのユーザーfabelhaftが言ったように（強調する）：

主なことは、いつでも最高の選手の間で才能にほとんど差がないということです。大きな違いは、プレイヤーが持っていた機会にあります。幼少期からのプロのコーチング、現代のオープニング理論、エンジンアシスタンス、ゲームデータベース、トーナメントサーキット、インターネットなどがなければ、同様に才能のあるこれらすべての利点を持つものと同じレベルでプレーすることは不可能でした。

彼らはチェス技術を備えており、雇用/訓練する専門家の輪が大きくなっています。これは、現代のプレイヤーは時間よりも前のプレイヤーよりも良いチャンスがあることを意味します。お役に立てれば。

ここには多くの興味深い点があります。私は本だけを使って郵便チェスをしていましたが、1988年ごろには対戦相手のほとんどがコンピューターを使っていたことが明らかになりました。チェスの成長には才能があり、チェスの本を読む前にそれを使ってプレイしていました。もちろん、多くのリソースを持っていると、オープニングで非常に上手くプレイできるようになります。言うまでもなく、チェスの才能は2000年代にはそれほど変わりません。エンターテインメントが50年前と同じビジョンを持った人々とあまり変わらないのと同じように、チェスに単純に興味を持っている人々はそれをプレイします。一部の人々は勉強しようとしますが、ある程度の知識を保持することしかできず、特定の方法で事実を扱うことしかできません。より高いレベルでは、利用可能なすべての資料があるため、才能のあるプレーヤーほど、献身的にトッププレーヤーに成長することができます。これはすべてのスポーツで見られると思います。また、40代のように、才能が少し衰退しているように見える点もあります。チェスに似た決定権を持つゲームであるトッププールプレーヤーは、年齢、健康、およびその他の要因の影響を受けます。60代以降のプレーヤーは非常に優れていますが、彼らは目覚めた瞬間をすべて自分のスキルに捧げ、ほとんどの状況で良好な状態を保ちます。チャンピオンにとって、それは必要なことです。50年前、今日利用できるリソースの種類を想像することはできませんでした。チェスの本を1000冊所有しており、多くの本を読んだことがある場合は、たとえトッププレイヤーでなくても、すでにいくつかの利点があります。献身的で才能のあるプレーヤーは、目標を達成するのに役立つはずです。ゲームに興味があるだけの時間を過ごすためにプレーしているプレイヤーは、できるだけ多くのゲームを楽しむことをお勧めします。より良いプレイヤーは、どのプレイヤーが自分の競技であるかを認識し、それに応じて行動できる必要があります。私は、自分よりも強い関心と投資を持っている人々を扱うエゴを少し見すぎて経験しました。それはあまり変わっていません。私はプールでハックしているだけでなく、楽しい時間を過ごしてボールを叩くために出かけているという事実を楽しんでいます。私はただのカフェプレーヤーであり、弱者だと思っていたものの多くは今や開口部をよく知っていますが、良いポジションであっても、彼らのゲームを引き下げることで悪いポジションに簡単に仕掛けることができます。私と同じ数のエラーを犯すために。