自転車のモデル/メーカー/年を気にしないのはなぜですか?


24

自転車のメーカー、モデル、メーカー、年を特定することについて、bicycles.stackexchangeでよく質問を受けます。多くの場合、これらの質問は降格されたり閉じられたりします。通常、自転車を修理、修理、または乗車したい場合、自転車の正確なモデル/メーカー/年を知る必要はないというコメントが添付されています。

所有者が自転車のモデル/メーカー/年を気にしないのはなぜですか?

特に安価な自転車(別名BSO)とBMX自転車に関してはどうでしょうか?

これは、閉じた質問を指すことができる標準的な質問として意図されています。

また、cf:自転車が製造された年をどのように確認できますか?


1
私はこの質問の背後にある思考と論理に感謝しますが、それが著しく意見に基づいていることを恐れています。
Argenti装置

4
私は、これをメタ質問(リンクすることもできます)にするか、メインの質問にするかを迷いました。私のランドBMXの質問を特定することで溢れかえっており、正確な年モデルとメーカーを知らなくても問題ではないことを人々に伝える方法が必要です。
ロボカレン

4
これは良い質問ですが、より多くの自転車メタに適している
Rider_X

2
@Rider_X-ここで適切だと思います-この質問の聴衆は、Metaを訪れない「私の自転車を特定する」ことで私たちをあふれさせるものです。Metaにはbicycles.meta.stackexchange.com/questions/881/…があり、これらの質問を受け入れるべきかどうかについてさらに議論します。
-mattnz

4
私もこの質問の背後にある前提が間違っていると思います。メーカー/モデル/年に興味を持つのが間違っている理由はありません。問題はほとんどの質問に答えられないことです。
ojs

回答:


15

ほとんどの質問は、使用する部品や好奇心に関する知識の必要性に基づいています。後者はSEサイトに適切な質問をしないため、通常は閉じられます。

前者の場合、幸運なことに、自転車業界はかなり標準化されています(多くの進化する標準がある場合でも)。したがって、自転車のメーカー/モデル/メーカーの知識は、メンテナンスの問題や部品要件を判断するのにほとんど役立ちません。最終的に、業界は少数の部品メーカーと非常に多くの「自転車メーカー」に支配されており、その多くはその日の基準に合わせてフレームを構築し、コンポーネントを取り付けています。

ほとんどの場合、コミュニティにとってより実用的な答えにつながるより良い質問は、対処する必要がある特定の問題を中心に展開する必要があります。問題の領域の写真は、ほとんどの場合、必要なコンポーネントと作業を識別するために必要なものすべてです。まれに、一部の部品が非常に具体的であるため(たとえば、ボトムブラケットの幅)、自転車の製造元とモデルを知るのに役立ちます

ビンテージバイクの場合、従来のバイクではない場合、バイクのメーカー/メーカー/モデルおよび年を知ることは、古い部品や古い部品を追跡するのに役立ち、この情報を知ることで本当の問題は解決されます。これらは有効な「自転車を識別する」質問です。


3
3つ目の理由があると思います。大衆文化は、古い漫画本、自転車などは、それを特定して適切なバイヤーを見つけることができれば貴重なコレクションになる可能性があると私たちに確信させました。ほとんどのビンテージBMXはそうではありませんが、質問者の心の中では、この1つがETまたはStranger Thingsで画面に表示され、誰かのガレージセールで紛失してしまい、とにかく質問は無料です。
ojs

16

質問の問題は、所有者の答えへの関心ではなく、明らかにそこにあります。問題は、このサイトのコミュニティにとって答えがほとんど価値がないことです。

  • ほとんどの一般的な自転車は、そもそも特定が難しい
  • 質問と回答は検索可能なテキストとタグに集中しているため、最も成功した識別は、同じ質問に再度回答するために使用できない写真に基づいています。

全体として、短期的にも長期的にもコミュニティの回答から得られるものはほとんどなく、価値のあるものにすることはできません。したがって、彼らは私の意見では禁止されるべきです。


2
私は同意しますが、これは質問に答えません。質問は「なぜ所有者が自分の自転車の製造を気にするべきではないのですか?」です。「この自転車はどういうものなのか」と答えるべきではない 質問?」
デビッドリチャービー

2
クリスチャンは「明らかにそこにある」という質問に完璧に答えました。気にしないのはコミュニティだけです。
フランシスコプレゼンシア

2
@FranciscoPresenciaコミュニティは、利用可能な場合は確実に答えます。自転車については間違いなく、良い答えを出すのは非常に難しいです。おそらく、この情報をツアーに追加する必要がありますか?
クリギー

1
@FranciscoPresenciaいいえ、質問は「なぜ彼らは気にするべきではないのですか?」です。(エンファシス鉱山); 「しかし、彼らは気にします!」それに対する答えではありません(ただし、「XYZなので気にする必要があります」)。私たちは人々が気にすることを知っています。問題は、人々が無関心を気にしないように人々を教育する方法についてです。この回答は、どのような種類の質問をサイトに投稿すべきか、投稿すべきではないかに関するものであり、これはメインサイトではなくメタに属します。これは、Bicycles.SEに関する回答であり、実際の自転車に関する回答ではありません。
デビッドリチャービー

1
前述の@ojsのように、質問の前提には欠陥があります。質問をする動機について推測することしかできないため、質問を気にしないように人々を説得することはできません。質問が無意味であると言っているわけではありませんが、これは自転車のアイデンティティについての答えを見つけるのに適切な場所ではないと主張しています。
クリスチャンリンディグ

5

所有者は、自転車やグループセットの世代をもっと気にする必要があると思います。

主にグループセットが完全に移動したため、2000年代の105グループセットを1980年代のスチール10速度にうまく適合させました。80年代の脱線者と2000人のシフターを混ぜていたら、それはあまり成功しなかっただろう。

「何年ですか?」には2つの動機があります。質問

  1. ものとの互換性
  2. 彼らの自転車を車のように考えると、年モデルは金銭的価値により関連します。

質問者にとって-あなたのバイクが

  • 安全な乗り心地
  • 快適な乗り心地(少ない痛み)
  • 信頼性の高い(故障の少ない)
  • うまく機能する(ミスシフトなどなし)

...各部分が何年のものかを特定するのではなく。


3
通常はBMXです。シングルスピードクランクとワンピースクランクはグループセットとしてカウントされますか?:
デビッドリチャービー

1
クランクは、異なるサイズのペダルスレッドを使用したアシュタブラまたはユーロ、フリーホイールはISO対他のスレッド対カセットドライバーなどにすることができます
...- ojs

-1

他のコミュニティメンバーが自分で質問に答えるのに役立つ方法で回答できる場合、質問は適切だと思います。

だから誰かが「この自転車を親relativeから受け継いだ」と尋ねると、シリアル番号が提供され、さまざまなシリアル番号スキームについて知っている人なら誰でも、シリアル番号がどのように自転車を識別できるかを説明できます。


2
一般的に、シリアル番号は自転車を識別することを許可しません。製造元(または可能な製造元の短いリスト)を知らない限り、シリアル番号は役に立ちません。そして、これはメタではないことに注意してください。ここでの質問は、「なぜ人々は自転車のメーカー/モデル/年を気にするべきではないのですか?」です。ない「我々は、そのフォームの質問に受け入れるべきか?」
デビッドリチャービー

これは、「長さと内容のために低品質」とフラグが立てられているようです。真剣に、意見の相違は低品質としてフラグを立てる理由ではありません。
ojs

1
@ojs他のものと同様に、コメントで説明した理由のために「答えではない」というフラグを立てました。それは文字通り質問に答えず、さらには対処しません。意見の相違のためにフラグを立てることは確かに不適切ですが、なぜ誰かがそれをしたと思いますか?
デビッドリチャービー

回答ではなく質問にフラグを立てると役立つ場合があります。質問を気にしないように誰かに言うのは誰ですか?
クリスチャンリンディグ

1
私たちは、コミュニティとしてのようです。また、辞書には知られていないある意味で「複製」を使用します。
ojs
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.