クリップレスで歩きやすい靴と兼用ペダルについてまだ混乱しています


8

クリップレスペダルと靴何を探すべきですか?ですべてを読みました自分が欲しいものを手に入れることができるかまだわからない。私は主に通勤(自転車-電車-徒歩)やランニングの用事に自転車を使用します。挟まれたくないときはベビーシートを含めます。

  • 通常の靴とサイクリングシューズに乗ることができます。
  • サイクリングシューズ少し距離を(たとえば、1マイルずつ)歩き、電車の中を歩き回ることができます。

私にとって2番目のポイントは、クリートを引っ込める必要があることを示唆していますが、これは最初のポイントを除外しますか?Shimano M424s(安い/初心者向けオプション)とMT50はどちらも通常の靴を使用できますが、歩きやすいクリップレスシューズでどのように機能するのかわかりません。私はあきらめて、半分のクリップと通常の靴だけを手に入れるべきですか?

通常の靴に取って代わるために歩きやすいクリップレスペダルシューズも調べましたしかし、そこにも決定的な答えはありません。


通常の平らな靴を履きながら、クリップレスペダルで短い乗車(30分未満)を成功させました。ソールの厚みにより異なります。
クリギー

2
@Criggieペダルに適合するラバーソールが機能する可能性がありますが、私にとってSPDの主な利点は、足が正しい場所に留まることです。
クリスH

回答:


5

これらのペダルに似たWellgoのペアと、歩きやすい靴を2ペア持っています。クリートの周りのトレッドをカットバックして、1組を改造する必要がありました。他のペアは変更なしで問題なく機能しますが、歩行時にクリートが地面に接触します。私はプレーンが機能しない、またはさらに悪い組み合わせを見てきました-靴のトレッドが詰まり、外に出るために回転することができません。

ペダルのクリップ部分が少しはみ出しているので、柔らかな靴底の靴で感じることができ、短距離以外には理想的ではありません。

これらのいずれかと妥協-専用プラットフォームペダルは優れたグリップを備えていますが、クリップレスは回転してリリースできる必要があるため、専用プラットフォームとしてのプラットフォームのパフォーマンスに近づくことはできません。専用のクリップレスペダル用の靴は、靴底の引っ掛かりを心配する必要がなく、これらのペダル用に設計された靴よりもクリートをさらに引っ込めることができます。

私ができる最善の提案は、最初に欲しい靴を見つけて、それらとあなたの通常の靴で使用できるペダルに一致させることです。

私が試したスペアパーツの箱には、両側(プラットフォームの片側、もう片側をクリップ)のペダルのセットがあり、私にとってはうまく機能しない妥協案ではないことがわかりました。その道を進む前によく考えてください。


私のプラットフォームには十分なグリップ力がないと言わざるを得ません。しかし、あなたは私に何か考えることを与えました。私は靴を通してクリートを感じることにあまり気になりません。私は薄い底のウェットスーツブーツで川の土手をよじ登ることに慣れています(カヤック)。ロードライダーのランチストップのように、つま先を空中で歩くと、子牛(およびクリート)が殺されます
Chris H

たぶん、異なるプラットフォームのセットが良い妥協でしょうか?私はMKS Lambdasを気に入って、別のペダルを二度と使用しないようにしています。
D.Salo

1
歩くときにクリートを感じる程度ではない場合。あなたはくぼんだクリートでさえも多く歩き、クリートをすり減らします。一度に1マイル歩きたい場合は、サイクリングシューズは適していません。
パパラッツォ

1
クリートを履くよりも、磨かれた木のエンドフロアの方が心配です。むしろ、上記の木製の床よりもクリートを交換してください。クリートは安くて簡単に履き替えることができるほど簡単で、ウォーキングは私の深刻な問題ではありません。
mattnz

摩耗するのはクリートだけではありません。200ドルの靴の交換を心配しています。私がクリートでCXトレーニングをしている場合、私はペアをシーズンごとに捨てます。まだ+1。述べられた質問に対する良い答え。
パパラッツォ2015年

6

長年にわたり、プラットフォームを片側に、SPDを反対側に備えた安価なForteペダル(Performance Bicycle Houseブランド)を使用していました。これはマウンテンバイクでした。Shimano M-324ペダルは非常によく似ています(Amazonでは$ 45)。これらのペダルは、シングルトラックを含むあらゆる種類のライディングで何年も使用していました。ペダルの両面の性質により、トレイルの難しい場所からスタートするのは少しトリッキーになりましたが、道路に乗っている場合は非常に簡単です

ここに画像の説明を入力してください ここに画像の説明を入力してください

また、SPDクリートが埋め込まれたShimano M038シューズもあり、歩きやすいです。クリートは地面に触れません。

ここに画像の説明を入力してください ここに画像の説明を入力してください

最近はShimano M-520ペダルで別の自転車を使用していますが、通勤には時々M038シューズを使用しています。


2
両面ペダルは、理由のために小さなフォローがあります-彼らはあまりにも妥協の余地があります。それらを試してみてください、しかし私の経験はそれらを好きな人はほとんどいません。ほとんどの人が垣根を越えてプラットフォームに戻るか、完全なクリップレスを約束します。
mattnz

あなたが取り除きたいセットを持っている誰かを見つける可能性が高いので、もっとよく聞いてください。
MOZ

3

両面ペダルは両方の世界で最悪です。彼らはフラットであることとSPDであることを吸うが、両方の仕事をする。私の好みはShimano M324 SPDペダルです。彼らは問題なく私のすべての異なるサイクリングシューズに合います。彼らは平らな面とSPD面があり、それぞれの面に別々の仕事があります。通常の靴を履いていても、クリップレスの靴を履いていても、つま先で足を頻繁にひっくり返すことに気づくでしょう。私は自分が履いている靴に乗ることができるようにしたいので、私は通勤中にそれらを保ちます。試してみて、嫌いなら、2組のペダルを用意して、別の靴を履きたいときに交換することをお勧めします。

靴に関しては、SPDクリートを使用している限り、ほとんどすべてのMTB靴が機能しますが、最近、市場は歩行可能に傾いています。カーボンフットベッドで何か硬いものを取得しないでください。これは、あなたが望むものの逆です。実際に歩いている場合は、少しフレックスが必要です。私の安い後藤は超硬合金で、90ドル以下で、かなり歩きやすいです。ジロテラデューロの靴は、道路を出入りするときの歩数が多い場合は、かなり甘いです。もっとカジュアルにしたいなら、ChromeかDZRの靴を手に入れましょう。私は両方を実行しましたが、最初は少しクランチするかもしれませんが、クレートの鋭いエッジは少しすり減り、ウォーキングやライディングの際の一日中の着用にはかなりいい感じです。

シマノSPD以外のクリートスタイルで両面ペダルを入手することはできません。そのため、そのシステムへの買い付けに興味を持つ方がよいでしょう。しかし、それはかなり信頼できます。私は機材をがらくたのように扱い、シマノペダルはどれも故障していません。少し錆びている可能性がありますが、まだ機能しています。


1
結局、私は両側がspdであるM424に行きましたが、プラスチックのサラウンドが通常の靴に少しグリップを与えます。私はいつも普通の靴を履いているとき、私はそれらをプラットフォーム(かなり安いがエヴァンスが所有しているもの)と家族の休日に交換します。
Chris H

1
FWIW私のM324は毎回同じ位置に回転します。したがって、クリートを使用している場合は、ペダルを見てフリップする必要なくクリップインします。通常の靴を使用している場合は、前からプラットフォームに乗って、後ろにドラッグします。私のペダルの位置は常に予測可能です。
スパーホーク2018年

3

最終的に私はShimano M424sとSpecialized Cadetsを手に入れました。M424は、以前のWellgoプラスチックプラットフォームよりトレーナーの方がそれほど悪くありませんが、@ Trengotは、スプリング式のビットがほとんど使用しないことを示しています。私はそれらに滑らかな靴底を履いたいと思いませんが、ハイキングブーツやトレーナーは結構です。

士官候補生はプラットフォームペダルにも非常にいいです。M424にぴったりとフィットさせるには、ペダルのグリップをいくつかファイルする必要がありました(他の人と同じように靴を切り落とすこともできましたが、ペダルの方が安価で簡単に修理できます(ドリルアウトしてタップイン)たとえば、私が間違っていた場合、グラブスクリューなど)。歩きやすい靴の懐疑論者については、クリートをまったく感じることができません。地面に当たるのが聞こえる場合があります。剛性指数4は、ハイキングブーツに匹敵します。1日中履いても問題ありませんし、固い地面で1マイルほど走ることさえできます。


1
完了していただきありがとうございます-今後の検索者に感謝されます。
クリギー

3

Shimano M-324ペダルを何十年も使用していますが、常に歩けるSPDシューズを履いています。私はシマノシューズ(M38?)から始め、次にスペシャライズド、そして今度はキーンシューズのペアを作りました(生産は終了したと思います)。それらはすべてスニーカーに似ています。(Keenの靴は私見にもまったくクールに見えます。)

すべての靴にはクリートが埋め込まれており、私はそれらを店への散歩や店内の散歩に使用します。

きれいなコンクリートの上を歩いたり、ビニールを売ったりすると、汚れた小道やカーペット(オフィス!)がうまくいきます。砂利石がクリートに触れてかなりひどいきしむ音を出すことがあるので、コンクリートの砂利の汚れは少し不快です。

この靴とペダルのコンボでのサイクリングは非常にうまく機能します。右側に入るのは簡単で(2回目のペダルを回した後)、SPDに慣れていれば外れることは問題になりません。通常の靴を使用すると、ペダルの右側(反対側)を見つけるためにペダルを2回転する必要があります。

私の2セント相当...


2

クリートシステムと互換性のあるすべてのサイクルシューズに自然に歩くためにあなたの能力削減しようとしているいくつかの学位を。

ただし、くぼんだクリートのあるシステム(Shimano SPDやCrank Brothersなど)は、干渉を最小限に抑えます。ある程度の柔軟性を可能にするこのような靴も選択すると、クリップレスシステムを使用しているときに最も簡単に歩くことができます(これは、今では昔ながらのつま先クリップの代わりになるため、クリップレスと呼ばれています)。 。

Nikが指摘したように、標準のケージが片側にあるSPD互換ペダルを見つけることもできます。これにより、クリップインしたくないときにスニーカーや他の靴を使用したり、SPD互換の靴を使用したりできます。あなたがやる。

私は通勤自転車でそれらのForteペダルを走らせて、それらはうまく機能しますが、少し垂れ下がるので、方向転換するときに地面のケージをこすらないように注意する必要があります。


1

M424は通常の靴を許可していません。私はM545のセット(同じですが金属製のケージが付いています)を持っていて、クリートスタンドはケージをかなり誇りに思っています。

片側ペダルを購入することができます*。これにより、ペダルの片側をフラットに、もう片側をクリップすることができます。靴に関しては、専門のタホのようなものですか?彼らは通常の靴として着用できるはずです。

私が好む解決策は、通常のクリップレスペダル+歩いて通れる靴に行き、その後、通常の靴に乗らないことです。私はあなたが邪魔されたくないことを知っていますが、それほど長くはないので、それは完全に第二の性質であり、あなたがそれらを使用していることに気付くことすらありません。

*これがハーフクリップの意図したものかどうかはわかりませんが、トークリップを意図した場合は、行わないでください。


ペダルを踏み込む前にペダルが正しい位置にあることを確認する必要はあまりありませんでしたが、それはオプションかもしれません。タホを見てみましたが、ソールの写真を見たとき、M424にフィットするとは想像できませんでしたが、M525の写真とはかなり違って見えます(通常の靴のグリップはありません) M525)。リンクしたスレッドの1つでハーフクリップが言及されていましたが、それらはストラップレスのトープクリップを取り除いたものです。そのため、プラットフォームで必要なものが得られない場合の改善点です。
Chris H

私の間違い、私はM545を意味しました。そして、私は同意します、片面は厄介ですが、おそらく424sの通常の靴よりも優れています。
Holloway

それは残念なことです。誰もペダルの側面図を見せません。バインディングを押し下げるための春は、通常の靴には硬すぎましたか?足が上向きに動くのが見えました。コンビネーションのほとんどは、トレーナーでクリップ側に乗ろうとすると、まったくグリップがないように見えます。
クリスH

いいえ、トレーナーの545はまったくグリップがありません。通常の靴とのスプリングバインディングの意味がわかりません。トレーナーのアップストロークでは、あなたの足は常に少し動きます。
Holloway

彼らは、ビンディングはバネ仕掛けであると主張している:「ビンディングは平らに押し込まれ、合金ケージが靴を支持するので、ペダルは通常の靴で使用できる」。(ウィグルから)
クリスH

1

XCと通勤でShimano M424ペダルを数年間使用してきましたが、少なくとも私にとっては、非サイクリングシューズでも非常に優れたペダルを使用できるようになりました。私は彼らと一緒に通常のオフィスシューズで通勤しましたが、彼らは15〜45分の通勤には十分快適なようでした。

だから、元の質問の目的のために、これは確かに私の推薦でしょう。ほとんどの場合、サイクリングやウォーキング、ランニング、トレーニングに適したサイクリングシューズをすばやく切り替えることができるので、良いウォーキングシューズやランニングシューズを使用します。

ただし、通勤にクリートシューズが本当に必要かどうかを自問することをお勧めします。最近、クリートペダルを「紛失」しました。通勤やトレーニングに使用している自転車では、通常のプラットフォームペダルを使用するように「強制」されています。通勤中、私はまったく切り抜かれる必要性を感じていません、そしてトレーニングの間、私が本当に激しく加速したいときだけ、それらの欠如を感じます。(私の足はペダルを前に転がします)。


それはそれについてのもう一つの興味深い考えです-私の場合、通勤が加速を必要とするとき、他の乗り物はかなりリラックスする傾向があるので、通勤のために引っ掛かるつもりでなければ、いくつかのより良いプラットフォーム(ベアリング)を手に入れますもう素晴らしくありませんが、もっと重要なのは、ほとんどの靴で足が非常に簡単に前にスライドすることです)。
Chris H

0

はい、意見はありますが、(一度に1マイルずつ)ある程度の距離を歩くことができるサイクリングシューズは現実的ではありません。マイルの散歩で摩耗する凹んだクリートでさえ。あなたが土の中を歩くならば、あなたはそれらを汚すでしょう。そして、彼らは長距離では快適ではありません。私の本では、歩きやすいクリートシューズは100ヤード以下です。

スパイク付きの大きなプラットフォームペダルと、Five Tenのようなストリートシューズを試してみてください。あなたは驚くべき良い牽引力を得ます。私はたくさん乗り、長い道のりやレースをするときだけクリートを使います。200のクリートを使いたくないので、プラットフォームでCXのトレーニングをします。


1
私は以前、クリップレスシューズでユニに乗っていましたが、問題はありませんでした。
Holloway

よかったね。どういう意味かわかりません。
パパラッツォ

3
私は問題なく一日中歩けることを意味しました。100 ydsは少し保守的です。
Holloway、2015年

@Trengotそして、私はそれが私の意見だとはっきり述べました。クリートの中を歩くのは好きではありません。
パパラッツォ2015年

1
けっこうだ。それぞれが独自に
Holloway
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.