すでに壊れている中古のBrooksサドルを購入する必要がありますか?


8

Brooksサドル(および同様のレザーハンモック/スリングスタイルサドル)は、使用時に壊れて、ライダーの座っている骨や股などの特定の形状に適合し、有名なことに、これらのサドルがより多くなる可能性があることを理解しています時間をかけて快適。この回答は、このプロセスを説明し、サドルのサイズとデザインがそもそもぴったりと合う必要があることを理解することが重要であることを説明するのに特に役立ちました。

この慣らしのプロセスを考慮して、中古の革のハンモック/スリングスタイルのサドルを購入するのは賢明ですか?それは...ですか:

  • 以前の所有者の体にとって修復不可能な形状であることを意味する方法ですでに組み込まれているため、悪い考えですか?
  • 新しいライダーの体に合わせて革がよりしなやかで、より簡単に曲がり、形を整えるので、良い考えですか?
  • 革は時間の経過とともに単純に形を変えるので、同様に良い考えですか?

そもそも自分に合うかどうかを知る必要があります。
バットマン

@バットマン:私はそれを理解し(これは投稿でリンクした回答の内容の大部分でした)、これを明確にするために質問を編集しました。
ベンジャミンマコヒル

どうやって侵入したの?いくらですか?あなたはほとんど十分な情報を与えません。はい革は形を変えます。新しく購入した場合と同じ程度に変形しますか?- 番号。
paparazzo、2014

@Blam:これは一般的な質問であり、必ずしも「はい」または「いいえ」の答えを探しているわけではありません。それがどれほど壊れているかが問題であり、購入前にそれがあまりにも壊れているかどうかを判断するために使用できる発見的方法がある場合、それらは確かにそれらが回答の有用な部分であるように聞こえます。
ベンジャミンマコヒル

@Blam:革製のサドルを使った経験はまったくないし、まったく経験がない。1つ購入することを考えており、いくつかのガイダンスが必要でした。それは誠実に尋ねられる正直な質問です。反対票に基づいて、私はあなた(または他の誰か)が将来私に尋ねることさえしないだろうと思います。これは、このサイトでの2つ目の質問です。
ベンジャミンマコヒル

回答:


5

Q1:以前の所有者の体にとって修復不可能な形状であることを意味する方法で既に組み込まれているため、悪い考えですか?

することが可能である最初の水に浸漬することによって、革のサドルの形を変える、その後形状をリセットするには、サドルを壊し、私はそれが「と呼ばれる見てきたブロッキング技術」とも見ている警告を、伸び過ぎ、さらにはブレークすることが可能であることを革(私は個人的に疑わしいですが)なので注意が必要です。

水を使用して形状をリセットし、サドルをプルーフドまたはミンクオイルで処理できます。乾かしてから、昔ながらの方法(数マイル)で壊します。

または、水を使用して形状をリセットし、サドルをプルーフドまたはミンクオイルで処理してから、濡れている間に短い乗り物(10分)でそれを割り込んで新しい形状を作成します。次に、連続して長いライドを続けて完全に慣らします。詳細については、以下のチュートリアルを参照してください。

免責事項 -濡れた状態でテンションを上げたり、濡れた状態で長時間乗ったり長時間サドルを壊したりすることもできます。これまでに革を扱ったことがない場合は、失敗の可能性に備えてください。

一般記事:

  1. 変形した革サドルの再成形

水の侵入のチュートリアル

  1. 革のサドルを壊す-Rando Richard
  2. 革のサドルを壊す-LON'S PACTOUR

Q2:新しいライダーの体に合わせて革がよりしなやかで、より簡単に曲がり、形を整えるので、良い考えですか?

革は実際には、それを割り込むライダーに合わせて引き伸ばされるため、新しいライダーにとってはしなやかではありません。理想的には、あなたの体に順応するための最も大きな能力のために、あなたは伸ばされていない(工場伸張を超えた)サドルから始めたいでしょう。それは中古品があなたの体に適応できないことを意味しませんが、あなたのベストショットは新しいサドルであるということです。あなたの物理的な構造が根本的に異なっていないと仮定すると、この点はおそらく現実の世界よりも学術的です。


Q3:革は時間の経過とともに単に形が変わるので、同じように良い考えですか?

どちらでもない-Q2に対する私の回答で述べたように、革があなたの個々の形状に順応するための容量はおそらく少なくなります。購入するサドルでこれが問題になるかどうかは、個人の物理的な骨の構造、優先するライディングポジション、使用するサドルの状態など、さまざまな要因によって異なります。


@BenjaminMakoHill-私は答えを更新しました。間違いを見たとき、私はおそらく質問を編集するべきでした、貢献してくれてありがとう!
Rider_X 2014

6

中古の革サドルをいくつか購入しました。かろうじて使用されたもの、または侵入されたばかりのものは問題ありませんでしたが、例外としてよく使用されたものが1つありました。その座骨面積は、片側が他の側よりも明らかに低く、それが私にとってSI関節機能障害の原因である可能性が十分にありました。

見た目が比較的新しく元の形状に近い場合は、おそらく問題ありません。摩耗したり伸びたりしているように見える場合、特に凹凸がある場合は、合格することをお勧めします。


2

防水機能がまったくない私のブルックスが完全に浸されて、それが伸びて、壊れたバネのあるアームチェアのように垂れ下がったことが一度ありました。

私はまた、あなたが感じているすべてがサドルの前後にあり、その間に何もないように伸ばされている同様に使用されたブルックスのサドルに遭遇しました

私がそれらを再び機能させることができた唯一のことは、オンラインにリンクしているこの写真のようにひもで締めることです http://i13.photobucket.com/albums/a261/catskillscooby/BikeForums/IMG_5670.jpg

サドルにレース用の穴がない場合は、ベルトホールパンチでパンチする必要がある可能性があります

これは、鼻でスクリューアジャスターを使用するよりもはるかにうまく機能することがわかりました...

要するに、短い、古い革のサドルは良い考えではないかもしれません

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.