タグ付けされた質問 「radio-telescope」

8フィートの八木または同等のサイズのアンテナをオシロスコープに接続し、アンテナを明るい星に向けると、オシロスコープに電圧が表示されますか？ 明るい星の上にいるときに電圧が上昇するのではないかと思って、電圧を画像に変えることに興味はありません。時間をかけてアンテナを組み立てる前に、あなたの考えを知りたいと思います。私は25cmの範囲で考えています。私はそれがアクティブなエリアだと聞いたことがあります。私のオシロスコープは約20ミリボルトまで読み取ります。

17 star  radio-astronomy  radio-telescope 

イベントホライズン望遠鏡は現在、これらの電波望遠鏡を含めるように思われます。 ヨーロッパ南天天文台（ESO）/ Oによる画像。フルタク; CC-BY 4.0ライセンス、ウィキペディアコモンズのソースおよび元の画像リンクを参照してください。 公式ウェブサイトの地図とリストもご覧ください。 また、「惑星全体の有効径」を持っているとも言われています。しかし、それは驚くべきことです、それは地球の半分を含みません...それはアフリカ、アジアまたはオーストラリアに望遠鏡を持っていません。 そう： なぜ含まれなかったのですか？ そこからいくつかを含めると、直径が大きくなりますか？もしそうなら、なぜ彼らはそうしなかったのですか？（😉） または、同様に尋ねられます：地球の半分だけがネットワークに含まれている場合、それはどのように地球の直径になりますか？ まずは簡単に説明してみてください。私は天文学者ではありません。 私がこれまでに公式ページをざっと見たときに気付いたことは、彼らがここに書いていることです。 EHTに望遠鏡が追加されると、ブラックホール周辺の放射の画像を生成できるようになります。一般に、アレイに望遠鏡が追加されると、干渉計アレイによって生成される画像の忠実度が向上します。 これは、なぜ彼らがアジアなどで可能性を使用しなかったのかという私の質問をサポートしているようです…多分、惑星全体に多かれ少なかれ均一な分布を持っていることは理にかなっています（またはこれは問題ではありませんか？）、それが理由ですアフリカのドット」も理にかなっているかもしれません…

7 radio-telescope  black-hole  radio-astronomy 

上：ALMAコリレータのパフォーマンスハイライトの表1 ALMAレシーバーは、有用なものを得るためにはるかに細かい量子化を必要とするハイダイナミックレンジアプリケーションであると思われるものに3ビットADCを使用します。 次に、新しい電波天文学アプリケーションで、必要なADCビット数と入力電力の抽象内にこれらの文を見つけました。 要約-ほとんどの場合、これまでのところ電波天文観測は、ITUが科学的目的のために予約した保護された周波数帯域で行われています。つまり、理想的には、増幅された等価システムノイズのみがレシーバチェーンの最後（つまり、ADC入力）に存在します。したがって、通常、信号を記述するために必要なのは数ビットのみです（VLBI信号は2ビットのみでデジタル化されます）が、今日の天文学者は、より高い感度を得て、これまで誰も観察したことがない場所を大胆に観察するために、研究したいと考えています保護されたバンドの外でも電波の空... また、広帯域電波天文観測用に開発された8 Gsps 1ビットADCのパフォーマンス測定で、1ビットADCさえ見つけました。 明らかなものは見当たらないと思いますが、数ビットのADCを使用して高いダイナミックレンジを必要とする測定がどのように行われるのか理解できません。 編集：実際のアナログからデジタルへの変換は、ビット数で示されるよりもはるかに高い精度で行われる可能性はありますか？

7 radio-astronomy  radio-telescope