火星の人間の生命に危険な影響を与える可能性はありますか?


18

昨日、姉と私は、火星に恒久的なコロニーを作るためのSpaceXの最近の取り組みについて話しました。

別の惑星に生息地を作成するいくつかの危険に直面したとき、私たちは火星が惑星上のどこでも生命を一掃するのに十分な大きさの天体にぶつかる確率にとらわれました。火星が小惑星帯に近く、そのサイズと大気が薄いため、地球よりも確率が高いと思います。火星の大気に入る可能性のあるオブジェクトはより多くあり、地球よりも小さくして、生命に同じ危険な影響を与えることができます。

私は数字を研究しようとしましたが、私が見つけた唯一の計算は、特定の小惑星とそれらが火星に当たる確率についてでした。

このStackExchangeには、個人(地球)または特定のスポット(月)がヒットする確率に関するいくつかの質問がありますが、特定の影響を持つオブジェクトのヒットについては何も見つかりませんでした(私はそれが正しいことを願っています)ここに単語)。

だから私の質問は:

天体が表面のどこでも火星に衝突し、現在そこに住んでいるすべての人を殺す確率はどのくらいですか?

生命維持システムを破壊し、火星の生命を間接的に一掃する影響も含まれます。

生息地は1つだけで、水面に直接建てられ、最初の人間が最新の飛行で到着したと仮定します。

この質問の範囲について質問がある場合は、遠慮なく質問してください。


さもなければ地球に続いていたであろう火星に衝突するオブジェクトの非常にまれなケースを除いて、私はベルトへの近接が大きな違いを生むとは思いません。
カールウィットフト

インパクターはおそらく同じ効果を得るために火星で大きくする必要があります-火星は小さいので、インパクターはおそらくゆっくりと打撃を与えます。
マーティンボナーはモニカをサポートします

@MartinBonner地球の大気中の終末速度を忘れている
Carl Witthoft

回答:


15

火星偵察オービターは10年以上にわたって火星を周回しているため、実際には非常に良い考えがあります。MROは、基本的に火星周辺のスパイ衛星であり、表面の高解像度写真を継続的に撮影しています。表面の多くを改訂し、長年にわたって複数回写真を撮っています。

結果として、火星のクレーターの形成率について非常に良い考えを持っています。スポットを訪れる間に形成された多数のクレーターを見てきましたが、どれも非常に大きくありません。重要なことは、火星へのより小さな物体のフラックスの非常に堅実な測定があり、その種の影響は危険のリストにずっと下がっていることを確実に言うことができるということです。(おそらく、中西部の竜巻で殺される確率よりも低いでしょう。)

大きな影響は見たことがないので少し難しいですが、2つの証拠があります。まず、スペースデブリは、測定したサイズと周波数の分布に従います。火星の軌道の周りと地球の周りのそれとの間に大きな違いはありません。

第二に、私たちが持っている火星の表面の広範囲な写真(現在は地球のものよりもうまくマッピングされています!)により、クレーターを数え、その年齢を推定することができます。私たちは、数ヤードから数十ヤードの小さなクレーターがはるかに一般的であり、それらがヒットする率を知っているので、天文学者は大きなクレーターの床にある小さなクレーターの数を数え、非常に良い見積もりをすることができます大きなクレーターの年齢。

これから、すべてのサイズでのクレーター形成率の測定値を開発しましたが、この場合も危険性はそれほど大きくありません。

地球上で文明を殺すものになるリスクは、火星では大気が不足しているため実際には低いことに注意してください。Chicxulubの恐竜が地球を回っ過熱蒸気と空気の衝撃波を介してそれらのほとんどを殺し殺さ影響が続く小惑星冬の年が続きます。火星の大気はどちらも支えるほど重くないので、やらなければならないことは、岩の破片が落ちるのを待つことだけです...(それでも、地上よりも軌道から見たほうがいいイベントです)


2
これは本当に驚くべきことでした。「第二に、私たちが持っている火星の表面の広範囲の写真(現在、地球の表面よりもうまくマッピングされています!)」
csiz

@csiz:推測するだけですが、おそらく対処する天気問題は少なく、政治的な側面もありません。
-whatsisname

間違いなく天気がないことが役立ちます。また、土地を覆い隠す森林も氷河もありません。また、湖と海もありません!
マークオルソン

3
火星の表面を地球よりもうまくマッピングしていない。1.地球を周回する偵察衛星は火星よりもはるかに多いため、全体的に撮影される写真の数が増えています。2.帯域幅:地球周辺の衛星からデータを取得することは、MROから取得するよりもはるかに簡単です。正しいことを覚えていれば、これは実際にはMROからのデータリターンの制限要因です。3.民間企業は地球の画像に興味を持っていますが、実際には火星の画像には興味がありません。そのため、地球の画像に向かって多くのお金があります。
NeutronStar

6
解釈によっては、火星の(固体)表面は地球の(固体)表面よりも適切にマッピングされます。これは、地球表面の75%が水で覆われており、衛星で撮影できないためです。より簡単な解釈では、そのステートメントは誤っている可能性があります。
ペレ

3

マーク・オルソンの答えに加えて、小惑星への影響は地球上の絶滅事象の理由として一般的に考えられていますが、現実はより普遍的であり、火山活動と氷河作用が最も一般的な原因です。影響イベントを含むすべての場合において、種の損失は主に地球環境の劇的な変化の結果です

K–Pgの絶滅は、主に植物(光合成の損失による)、純粋な草食動物(植物の食物の損失による)、および純粋な肉食動物(捕食動物、特に草食動物の損失による)でした。火星基地は、例えば水耕栽培の維持、室内の暖かさの維持など、太陽エネルギーの一時的な削減に対する解決策を見つける必要がありますが、とにかく代替エネルギー源(発電または貯蔵)があることを願っています。

近隣地域への影響を除いて、火星基地は、地球に同様の影響が発生した場合よりも、直後の影響によるリスクが少ない。対処すべき巨大な津波や火の前線はありません。火星の大気ははるかに薄く、遊離酸素がほとんどないため、Chicxulubの影響と同じ地球規模の赤外線大気ファイヤーストームはありません。焼けた森林はなく、海底炭酸塩岩には可燃性炭化水素と硫黄の蒸発はありません。これらはそれぞれ「衝撃的な冬」に寄与しました。

破片の衝突が問題になる可能性がありますが、火星の重力が低いと噴出物に異なる影響を与えることに注意してください。今、それはそれ自体で興味深い質問するでしょう。


1
発生する大気の影響が人間に及ぼす影響も低くなります。火星の都市は、独自の空気供給で圧力容器を密閉する必要があります。
ピーター

2
はい、確かに、それはコロニーがどのように進化したかに依存します。Total Recallのような自給自足の密封された都市では、大気のリスクは低くなりますが、大気の衝撃波、地震イベント、衝撃放出物などによる破裂したシールのリスクが大きくなります。直接的な損傷、または大気中の粒子とガスによる日光の減少のいずれかから、エネルギーと食料の生産が最大のリスクになる可能性があります。バッテリーと食料を大量に保管すると、これを緩和できます。
チャッポは、モニカを復活させる

@Chappo 「大気中の粒子とガスによる日光の減少」さて、すでにダストストームがあります。これは、影響がなくても対処する必要があります。
CVn
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.