二元中性子星の合併を最初に見たのは誰ですか?イベントのシーケンスは何でしたか?(GRB / GW170817)


14

私は、バイナリ中性子星合併マルチメッセンジャー観測「数千のキャスト」OPEN Access ApJレター848:L12(59pp)、2017年10月20日https://doi.org/10.3847/2041-8213/を読み込もうとしています。 aa91c9そして、重力波とガンマ線バーストが2017年8月17日12時41分ごろに地球に到達したときに起こった一連の出来事を感じてください。

最初の検出と方向決定には5つの機器が関係しているようです。LIGO-HanfordおよびLIGO-LivingstonVIRGOFermi-GBM、およびINTEGRAL。最初の3つは重力波検出器で、最後の2つは地球軌道上のガンマ線望遠鏡です。論文の図2(その一部を以下に示します)は、初期の観察結果の密集したインフォグラフィックを提供します。左上の図では、重力波(GW)の周波数が上昇する間の合併の12秒前から、ガンマ線バースト(GRB)の大部分が検出される6秒後までの範囲の挿入図を見ることができます。

どういうわけか、GWとGRBの組み合わせが一連のイベントを開始し、それが世界的な観測キャンペーンを引き起こし、ラジオから可視光線、UV線、X線までの残りのすべての電磁スペクトルでイベントを探しました。ニュートリノデータストリームもチェックされました。

質問:イベントのシーケンス、アラート、およびアラートをトリガーしたGWおよびGRBデータの迅速な自動および手動分析についてお聞きしたいと思います。イベントを何らかのフラグ付きイベントとして最初に「見た」検出器または組み合わせはどれですか?一方が他方の迅速な分析をトリガーしましたか?これらの自動化されたアラートがソフトウェアを再分析するきっかけになりましたか、それとも何千もの携帯電話にSMSメッセージを送信して全員がワークステーションに座るようになりましたか?


下:図2(部分)は、タイムラインの秒の前と時間と日(対数目盛)を示しています。GWおよびGRBデータを使用して(図1を参照)、残りの電磁検索の検索を開始しました。

ここに画像の説明を入力してください

下:図1は、GWおよびGRB検出器の異なるセットから作成されたローカリゼーションを示しています。

ここに画像の説明を入力してください

回答:


18

最初のFermiトリガーはここにあり、LIGO Scientific Collaboration / Virgo Collaboration(LVC)およびイベントに続くさまざまな電磁観測者によって送信された次の一連のアラートは、GCN循環アーカイブにあります。これは、イベントのタイムラインのストーリー全体を完全に提供するわけではありませんが、良いスタートであり、リンクされた「Multimessenger」ペーパーは完全なストーリーを提供するのにかなり包括的です。

図に示すように、信号は重力波検出器に最初に到着し、観測された合併時間の約1.7秒後にガンマ線がフェルミとINTEGRALに到着します。ただし、Fermiに搭載されたオンライン分析ソフトウェアは、信号を受信して​​からわずか14秒後にバーストを検出し、自動トリガーを生成するという点で、最も迅速でした(Fermiトリガーの内部詳細、アラートの方法はこれ以上わかりません)人に送られたり、その後の手動での介入が必要になります)。7分強以内に、コンパクトなバイナリ合体テンプレートを使用して重力波信号を検索するオンライン自動ソフトウェア(このペーパーこのペーパーを参照))LIGO Hanford検出器のみからのデータを使用して候補を作成していました(LIGO Livingstonデータはグリッチの存在によりソフトウェアによって自動的に拒否されました[ このペーパーの図2 ]、おとめ座データはまだその場所に伝播していませんでした)分析が実行された場所)-これは、LVCの多くの人々に、何か面白いことが起こったことを(電子メールまたはテキストで)自動的に通知しました。重力波の候補が記録されてから10秒未満、RAVENと呼ばれる自動化されたコード(たとえば、このペーパーのセクション4.1を参照)フェルミトリガーと重力波候補の間の時間的一致に注目。重力波トリガーの通知を受けた後、LVC内のさまざまな人々が電話会議を開始し、データを手動で調べ始め、データの時間周波数表現で明らかなチャープのような信号を見ました。重力波トリガーの約33分後、および信号到着の40分後、Fermiガンマ線バーストトリガーが共同で存在するというアナウンス(ここのGCNリストの最初のエントリー)を発行することが決定されました(人々が関与しました)重力波トリガー。

さまざまな重力波検出器での信号到着時間について:最初に乙女座に到着し、次にLIGO Livingston検出器、最後にLIGO Hanford検出器に到着しました。


うわー、これはまさに私が望んでいた答えの一種です!それは絶対に明確で、簡潔で、十分な情報源です。このすべてを読みやすい形式でまとめてくれてありがとう!今(たとえば)、マルチメッセンジャーの論文がグリッチの存在について何を言っているかをよく理解しています。
うーん

1
@uhohありがとう。最初のガンマ線と重力波の観測後の話には明らかにもっと多くのことがあり、願わくば「マルチメッセンジャー」の論文が何が起こったのか良いアイデアを与えてくれることを願っています物事は例えば彼らのために展開方法に興味深い洞察ここでは、とここ)。
マット・ピトキン

それらは素晴らしいです。天文学者は実在の人物です!:-)検索は3Dで行われました。この場合、「輝度距離」は(大まかに言って)歪みの全体的なスケーリング(大きさ)を反映するモデルのパラメーターですか?
うーん

1
@uhohはい、フォローアップ電磁検索では、重力波観測からの3D情報(空の位置と光度の距離)を使用することがよくあります(星が回転していないと仮定すると、GW検索自体が9Dパラメーター空間をカバーし、スピンコンポーネントを含める場合は、さらに6次元まで)重力波信号の場合、光度距離が信号の振幅を1 / dスケーリングで直接スケーリングするのは正しいことです。振幅はチャープマスと呼ばれるものによってもスケーリングされますが、信号の位相進化を通じて正確に測定できます。
マットピットキン

OK、フォローアップをありがとう!
うーん
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.