軽い要素は、どのようにして太陽系の中心に配置されましたか?太陽系形成


13

有名な前世代の星は、太陽系のすべてのより重い元素(鉄まで?)の起源です。そのため、実際には、太陽系の質量の大部分は炭素、シリコン、鉄などで構成されています。しかし、中心に、そして中心にのみ、おそらくほとんど重元素を中に含まない星があります。それはどうしてですか?実際の質量濃度について間違っていますか、それとも本当に不均衡がありますか、つまり、元素分布は太陽系の中心に向かって本当に軽くなっていますか?私は、前世代の星が多かれ少なかれ均一なデブリの雲で終わり、そこから太陽系が形成されたと推測します。しかし、もしそうなら、なぜ星が非常に異なる組成を持ち、一種の散らばった、汚れた融合機のような星系がないのですか?

回答:


24

太陽系には、ヘリウムよりも重い元素がほとんど含まれていません-質量で2%未満です。

これは、太陽の光球で測定された化学的存在量に反映されています。すなわち、太陽はより重い要素を含んでいます。

あなたの質問は間違った方法です。重い元素が真ん中に沈んでいないということではなく、形成されたときに惑星と同じ場所にあった水素とヘリウムの大部分が、惑星の一部として終わっていないということです。実際、これも部分的にしか真実ではありません。太陽系の惑星物質の質量も、ガス巨人の水素とヘリウムによって支配されています。

そのため、小さな惑星が太陽と似たような組成を持たないのは難問だけです。その答えは温度と重力です。小さくて熱い惑星は、それらが何らかの化合物(水のようなもの!)に閉じ込められていない限り、動きの速い水素とヘリウム原子を保持する重力を持っていません。

したがって、太陽に近い小さな惑星は、光の要素が枯渇しています。


2
わかりました、ありがとう!それで、それは事実上、それらが不安定になる前に物質のほんのわずかな部分だけが初期の星で融合されたことを事実上意味するのでしょうか?
-lthz

6
@lthzはい、それは確かに真実ですが、さらに重要なことは、それらの星からの残骸が、星の一部ではなかったはるかに大量の物質と混合されていることです。
ロブジェフリーズ

7
@lthz-別の見方をすれば、宇宙の水素の大部分は星になったことがない。今日の水素の何%が星になったことがないかを見てください。
デビッドハメン

0

星のライフサイクルの終わりに向かって、星は水素電気ショック療法の使用を継続する能力を失います。それ自体に力を与えるために、それは(生きようとする必死の試みで)始まります。鉄のようなより重い要素を作ります。今、鉄は確かに星を維持することはできません。

このように、鉄は星を破壊し、したがってそのライフサイクルの終わりを示します。

(宇宙の観点から)星にはおそらく少量の鉄が存在します。しかし、実際に星に影響を与えるには十分ではありません。

もちろん、スターフォームが最終的にスターを殺すのは鉄だけではありません。ここでは例として使用しています。

宇宙で他の何かと同じように、より少ない星は非常に興味深いものではありません。

PSこれはスペースに関する私のさまざまな基本的な理解であり、このWebサイトで多くのことを学んでいます。

良い昼/夜を過ごしてください。


これは、重い元素の空間分布に関するOPの問題に実際には対応していません。
HDE 226868

1
私はあなたの熱意を理解していますが、関連するものは何も追加しません。
lthz

StackExchangeへようこそ。回答では、一般的に、主題のより深い理解によって通知されるより完全な回答を探しています。この分野に精通していないが、まだ貢献したい場合は、習得するのが難しいと感じるものについて質問する方が幸運かもしれません。また、詳細な回答を提供するために主題に十分精通している場合、他のStack Exchangeサイトに貢献することもできます。幸運を。
jpmc26
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.