「10倍の銀河」という最近のニュースは、暗黒物質がそれに対応して少ないことを暗示していますか？

NASAの機能：ハッブルが観測可能な宇宙に、以前考えていたよりも10倍多くの銀河が含まれていることを明らかに

見出しは時々単純化しすぎます。しかし、これが本当に正しい場合、一般的に想定されていた銀河の約10倍の銀河があるように思われますが、これは他の仮定に影響しますか？これは、宇宙が10倍大きいこと、または以前考えられていたよりも暗黒物質が少ないことを暗示していますか。

— ええとああ
ソース

私はこの驚くべきニュースを聞いたことがありませんでした。

— ファッティ

指摘するだけですが、質問を長期間公開することをお勧めします。最初の回答を受け入れても、たとえそれが良いものであっても、通常は他の人が答えることを思いとどまらせます。受け入れる前に少し長く待つことで、より多くの/より良い応答を得ることができます。

— ゼファー

@zephyr私は現在、より大きなstackexchangeエコシステム内でいくつかの質問を開いていますが、多くは1つ以上の回答を投稿していますが、私の意見では十分ではありません。ここでの答えは私にとって特に良い答えであり、受け入れられた後でも改善され続けています。誰かが良い追加の回答を持ち、それが受け入れられた回答ではない可能性があるため、それを差し控えることを選択した場合、それは残念です。たとえ多くの人が回答を投稿しても問題はありません。これらの回答もメリットに基づいて支持されます。

— うーん

@zephyr RobJeffriesは一貫して高品質で完全な回答を生成および維持することに真剣に取り組んでいます。より良いまたは別の回答がある場合は、それを投稿すると、それも支持されます。さらに良い場合は、代わりにそれを受け入れることができます。

— うーん

気分を害するつもりはなかった。私は、質問を少しだけ残しておくことが奨励されていることを指摘しただけでした。ロブの答えは非常に良いものであり、彼はしばしば良い答えを出すことを私は完全に理解しています。私はあなたが答えを受け入れることによって他人が答えることを思いとどまらせることを指摘したかっただけです。

— ゼファー

すべてConselice et al。（2016）ハッブルの深部のようなものを見ると、見えない多くのかすかな（そしておそらく低質量の）銀河があることが示唆されているようです。これは、暗黒物質の必要性にはまったく影響しません。

主な結果は次のとおりです。（i）過去を振り返ると、銀河の全体的な（共動する）密度（太陽の100万倍以上）が増加します。（ii）しかし、より大規模な銀河の密度は実際に減少します。これは、小さな銀河が融合してより大きな銀河になる階層的な合併の図と一致しています。これは本当にダークマターの必要性に影響を与えません。

まず、暗黒物質の存在は多くの異なる観測から推測されます。これらのいくつか（銀河の回転曲線など）は、余分な銀河がたくさんある場合にはまったく影響を受けません。

第二に、「失われた」銀河は、現在の宇宙ではなく（またはすべてではない）赤方偏移が大きいため、今日の宇宙に存在する正常物質の量の計算に大きな影響を与えることはできません。おそらく、これらの小さな銀河の多くは融合してより大きな銀河になり、総質量は保存されます。

第三に、それらがたくさんあるからといって、とにかく多くの質量を含んでいることを意味しません。銀河の「質量関数」（質量の関数としての数密度）は、低質量ではおよそになります。この手段は、任意の間隔に含まれる質量であるそうであるが、低質量銀河頻度は10倍になる可能性がありますが、質量は10倍少なくなるため、総質量をあまり変更しないでください。著者は、低質量銀河が初期の宇宙ではすでに想定されていたよりもはるかに一般的であることを著者が示唆しているかどうかを確認するために、この論文をより注意深く読む必要があります。 $\phi(M) \propto M^{-1}$

M_{tot} \propto \int_{M_{1}}^{M_{2}} M ϕ d M = M_{2} - M_{1}

$M_{\text{tot}}\propto \int^{M_2}_{M_1} M\phi \ \mathrm{d}M \ = M_2 - M_1$

第4に、原始元素合成の計算では、宇宙のエネルギー密度のわずか4％（臨界密度の一部）がバリオン質量の形であることがわかります。重力レンズ効果、クラスターダイナミクス、宇宙マイクロ波背景の観察から、質量密度は実際には臨界密度の約30％であることがわかります。したがって、暗黒物質のほとんどは非バリオンであり、失われたかすかな銀河の形、または他の正常なバリオン物質の形をとることはできません。

— ロブ・ジェフリーズ
ソース

私の理解では、数は実際にあるかもしれないということです下の初期宇宙のために期待されたよりも。

— ティミーzibadawa

@uhohこの研究は、赤方偏移の関数としての銀河の光度/質量関数の研究です。宇宙の全バリオン質量は保存されています。アイデアはあっていることであるだった我々が今日見るよりも、過去に多くの、より小さな銀河が。

— ロブジェフリーズ