さて、まず最初に。潮汐の影響で近くにあるものは何でも引き裂く可能性が高いため、ブラックホールの近くを周回する惑星があり、大幅な時間の遅れが生じる可能性は低いです。確かに、恒星の質量のブラックホールを周回する惑星は、引き裂かれないようにかなり離れている必要があるため、時間の膨張はかなり小さくなります。
超大質量ブラックホールの周りでは、潮汐効果は小さく、ある程度の時間拡張を伴う近距離軌道が可能です。(詳細については、以下のリンクを参照してください)、
/physics/110044/time-dilation-factor-for-the-circular-orbit-at-3-2-schwarzschild-radius
しかし、安定した惑星の軌道では、恐らく約20%の時間拡張で最大になり、銀河ごとに1つしかない超大質量ブラックホールの周りだけで最大になります。1日から100年という考えは現実的ではありません。安定した惑星の軌道について言えば、80日から100日です。
そして、あなたが銀河の中心にあるブラックホールにそんなに近くなりたいと思うかどうかはわかりません。軌道が安定していないからではなく、星もその軌道にあるからです。安全な場所ではないかもしれません。
したがって、実際には、恒星の質量のブラックホールと遠方の軌道が必要です。この場合、時間の遅れは非常に小さくなります。そのシナリオでは、はい、潮汐エネルギーによって生命が可能であり、惑星は液体の表面を持つことができますブラックホールがわずかな光と熱を発したとしても、水と大気。
潮汐エネルギー軌道にあるそのような惑星はおそらく恐らく閉じ込められ、ブラックホールが食べるときに放出するガンマ線から遠い側を保護するので、理論的にはそれは人生にとって良い場所になるでしょう。バイナリシステムでない限り、重要な光源はないので、植物はそれを難しくしますが、熱があります。
別の問題があります。ブラックホールの作成は、大爆発ですべてを吹き飛ばす傾向があります。惑星がブラックホールの誕生を生き残るかどうかは不明であるため、捕獲された惑星が必要になる場合があります。
最後に、インテリジェントライフ。。。他の惑星での知的な生命の共通性について、私たちは十分に知りません。人生はかなり十分かもしれませんが、インテリジェントな人生ははるかに明確ではなく、単なる時間以外の要因があります。
今日、私たちは、そこにインテリジェントライフがあるかどうかを予測するだけの十分な知識を持っていません。100%確実ではありませんが、おそらく宇宙のどこかに生命がありますが、インテリジェントライフに関しては、その方程式には未知数が多すぎます。光の欠如、光合成がはるかに少ないため、ブラックホールはフォーメーションインテリジェントライフに最適ではないかもしれないと思うブラックホールの創造。