原始惑星系円盤は主系列星を形成できますか?


13

@Enviteがより一般的な議論の文脈で指摘したように(一般化された惑星を参照)、原始惑星系円盤が主系列星(MS星)を形成する可能性は中程度であるようです。

ここでの主な論点は、木星の質量が約であるのに対して、原理的にはMS星になるには少なくとも質量が必要だということです。また、星や褐色d星を含むHD 29587など、少数のシステムがあり、原始惑星系円盤から形成されている可能性があります。 0.07 M 103M0.07M

したがって、いくつかの質問。原始惑星系円盤に低質量のMS星を形成できますか?いいえの場合、なぜですか?はいの場合、どのくらいの頻度で発生しますか?はいの場合、褐色of星とは対照的に、物体の1つがMS星になった場合、惑星系のその後の力学にどのような影響がありますか?

繰り返しになりますが、@ Enviteに感謝します。


言及しないでください:)
招待

@Envite:科学的に有効である限り、理由はありません:)
アレクセイボブリック

それに言及しないでください:私は感謝することを意味します。質問は絶対に有効です。
招待

はい、実際に気に入っています。しかし、アイデアはあなたのものでした。
アレクセイボブリック

回答:


9

はい、「原始惑星」の部分に本当にこだわりたい場合を除きます。たとえば、Wolf-Rayet星の周りの星周円盤には星が形成されています[ 参照 ]。私たちがうるさいなら、このウルフ・ライエット星の周りの星周円盤を原始惑星系円盤とは呼ばないかもしれません(代わりに、新しく形成された星の惑星形成円周円盤をそのように参照します)が、円盤間に明確な線は存在しませんガスの内部と、それらが一部であるウルフ-ライエット星の周りのガスのより大きな円盤。

ソース:


回答と参考文献をありがとうございました!MS星に変わる惑星が惑星系全体のダイナミクスに影響を与える可能性があるかどうか推測できますか?(おそらく、WRスターよりも暴力性の低いケースでは)また、私は、一般的にそのようなイベントの発生率に関する既存の推定値がないと思いますか?
アレクセイボブリック

@AlexeyBobrick私が持っているデータに基づいて答えを推測するのは本当に資格があるとは感じていませんが、そのようなシステムは従来の方法を形成したバイナリーシステムと完全に異なるものではないと思います。
called2voyage

どうもありがとう!ここで追加する1つのポイントは、PPDで形成された星の質量がより少なく、重力崩壊によって形成された通常の連星とは組成が少し異なる可能性が高いことです。
アレクセイボブリック

1
@AlexeyBobrickおそらく、しかし、すでにコンパニオンの1つが異なる組成の小さな星であるカタログ化された連星システムがあります。たとえば、Gillese 777には、サイズと組成が異なる2つ(おそらく3つ)の星があります。私は実際に、最大の星の伴星が伝統的な重力崩壊からではなく星周円盤から形成されるシステムのかなり良い候補と考えます。
called2voyage

8

いいえ、そうでもありません。

星は、星周円盤、つまり、一般に、形成する星を囲む円盤で形成できますが、原始惑星系円盤ではできません。原始惑星系円盤は、定義により、新しく生まれた低質量星の周りに見られる、ガスと塵で構成される平らな回転円盤です(Williams&Cieza(2011)によるレビューを参照)。この定義には2つの重要な点があります。原始惑星系円盤は、低質量星、特に新しく生まれた質量星の周りを周回します。これらの2つのポイントは重要です。なぜなら、円盤の寿命のこの段階では、この範囲の恒星質量では、その質量は明らかに小さすぎて星を形成できないからです。

ことで、様々な著者(参照により説明したように、たとえば、星形成の原始星円盤の星を(つまりは、まだ説明しにくい複数のシステムを形成する可能性の一つである)を形成することは不可能ではない、と述べた Stamatellos et al。(2009)Vorobyov et al。(2013)Joos et al。(2013)およびその他多数)、しかし、これらの円盤では、主系列星よりも非常に低質量の星の褐色d星を形成する可能性が高い(それらの質量は単純に小さすぎます。

それは(bis repetita)と言われていますが、called2voyageによって指摘されているように、高質量星の星周円盤に(Wolf-Rayetタイプの星として)メインシーケンス星を形成することができます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.