バッテリー寿命のベストプラクティスは何ですか？
バッテリーのサイクル数を最大化するにはどうすればよいですか？ 以下の間で議論があるようです。 24時間年中無休で接続しますが、1か月に1回フルサイクルを実行します 〜100％まで充電し、〜10％まで排出し、繰り返します。 注：バッテリーを取り出すのは悪い どちらの方法が優れているのですか？それは実際にどのくらいの違いをもたらしますか？ これまでにバッテリーの動作について見つけたより良いソースのいくつかを以下に示します。それでも、私は彼らが上記の質問に決定的に答えていないように感じます。以下の詳細を参照してください。 http://www.apple.com/batteries/ http://www.apple.com/batteries/notebooks.html http://en.wikipedia.org/wiki/Lithium_polymer_battery https://discussions.apple.com/thread/1119715?start=0&tstart=0 http://support.apple.com/kb/HT1519 http://batteryuniversity.com/learn/article/charging_lithium_ion_batteries オプション1の詳細 今のIFアップルのエンジニアは、接続しているときに効果的にあなたの1000年の充電サイクルのいずれを使用していないことを前提とする論理的なようで、スマートであり、あなたの充電サイクルを使用しないように差し込まれたときにACドロー用に最適化されています。そのような場合、それは希望充電サイクルを使用していないという事実は、100％での保持によるLiPoの低下を大きく上回るようです。 しかし、これは単なる投機的な仮定であり、確認または拒否する証拠は見つかりませんでした。 これが当てはまらず、ACアダプターがバッテリーの充電のみを行う場合、違いはありません。バッテリーは99％まで消耗し、その後100％に戻り、99％に戻ります。これらのマイクロ充電サイクルは、100％-> 0％-> 100％と同じ割合で合計されます。ゲインが得られません。この場合、LiPoバッテリーを100％に保持することの悪影響は、他のすべてを上回ります。 オプション2の詳細 オプション2がそうである理由はたくさんあります： 既知のリポ化学の問題により、100％の充電を長時間保持すると、バッテリーが劣化します アップルは、ウェブサイトに常にプラグインしたままにしないことを推奨しています バッテリーを完全に空にすることは、セルにとって悪いことです（これが、〜10％が使用される理由です） 熱はキラーであり、プラグを差し込んで充電すると、余分な熱が発生し、損傷を引き起こします。 オプション2に挑戦する理由はいくつかあります。 Macをプライマリコンピュータとして使用する何千人もの人々にとって最も直感的なユースケースが間違っているように思えます。 オプション1の仮説が当てはまる場合、有限の充電サイクルで不必要に燃焼しているだけです。 プラグインとプラグアウトを続け、デバイスがプラグインされているかどうかを心配することを忘れないでください。