ソフィア（ロボット）の登場人物の会話はスクリプト化されていますか？
：からロボットについての私の話ハンソンロボティクスた、サウジアラビアから市民権への権利を付与されました。 次の記事を見つけました。 あなたの新しい友達は人型ロボットです 出典：theaustralian.com.au Amazon Echo、Googleアシスタント、Siriと同様に、ソフィアは、好きな映画や歌の種類、天気、ロボットが人間を駆除する必要があるかどうかなど、個別の情報について質問したり回答したりできます。 しかし、彼女の一般的な知識はこれらのプレーヤーの背後にあり、彼女は数学をしていません。彼女の答えはほとんどがスクリプト化されており、私の観察から、彼女の答えは、使用する言語をアルゴリズムで処理することから派生しているようです。 時々、回答は質問のトピックに近いものの、ずれることがあります。時々、彼女は件名を変更し、代わりにあなたに質問をします。 彼女には自己の人工的な概念はありません。彼女はあなたが以前からあなたを覚えているかどうか、彼女が昨日どこにいたかは言えず、進行中の関連付けの基礎を形成することができるあなたとの過去の相互作用のデータを蓄積していないようです。 「オーストラリアでは何を見た？」などの質問。、「昨日はどこにいたの？」、「先週誰と会ったの？」そして「オーストラリアが好きですか？」彼女を超えています。 なぜソフィアのロボットは見た目と違うのですか 出典：smh.com.au 多くの場合、ノイズを導入することにより、この種のソフトウェアをだますことができます。それは文字通りのノイズである可能性があります–補聴器を持った人なら誰でも言うように、機械はバックグラウンドノイズを取り除くのが得意ではありません–あるいは、無関係な情報や限られたコンテキストの意味でのノイズかもしれません。あなたは求めることができる「あなたが人間をどう思いますか？」その後、「もっと詳しく教えてもらえますか？」とフォローアップします。2番目の質問では、ロボットが「それ」を定義し、前回の発言を思い出し、何か新しいものを考え出す必要があります。 ABCインタビューの場合、質問は事前にスクリプト化されている可能性があるため、ソフィアのチームに事前に送信されました。まるで人間のセレブへのインタビューみたい！ ロボットに市民権を与えるふりは誰にも役立ちません 出典：theverge.com ソフィアは本質的に巧妙に構築された人形で、ロボットの外観や音に対する文化的な期待を利用するように設計されています。はい、しっかりとした会話をすることができますが、そのワンライナーはキーワードへの事前に書かれた応答のようです。（ピアスモーガンがソフィアとのインタビュー中にコメントしたように、「明らかにこれらはプログラムされた答えです。」） ここにいくつかの参照があります。 世界初のロボット市民の機械的脳の内部 Uncanny Robot AIであるソフィアは、あなたが考えているものではありません。 NLPの進歩を理解した上で、ロボットソフィアのスピーチのどれくらいが台本化されていると思われますか？