タグ付けされた質問 「creative-commons」

（ここでスクリーンショットを使用することに注意してください。これについて書くと、時間の経過とともに動作が変わると思われるためです。） Google検索を行う場合 uiviewcontrollerのベストプラクティス 引用符の有無にかかわらず、次のような結果になります。 これらのページはどれも、タイトルにこれらの単語を含む実際のStack Overflowの質問に解決しないことに注意してください。それらは、a）クリエイティブコモンズデータをミラーリングし、属性要件で適切に指定されているnofollowなしでソースの質問を正しく指し示すサイト、またはb）実際の質問ではなく、質問への内部リンクに解決します。 タイトルのある実際のページ... カスタムUIViewおよびUIViewControllerのベストプラクティスですか？ ... ん、このURLに存在して... http://stackoverflow.com/questions/3300183/custom-uiview-and-uiviewcontroller-best-practices ...そして、明らかにそれはGoogleのインデックスに存在します！ しかし、検索すると表示されないのはなぜですか uiviewcontrollerのベストプラクティス ？ 私達はことを知っています Googleのインデックスにこのページが含まれています 検索用語は質問のタイトルと一致します スタックオーバーフローは、Creative Commonsでこの質問を反映している他のサイトよりもはるかに高いページランクを持っています わかりません。ここで何が間違っていますか？

27 google  search-engine-indexing  creative-commons 

FlickrからCreativeCommons.orgの「Some Rights Reserved」の定義までクリックすると、帰属を提供する限り、画像を再利用できることがわかります。 画像をウェブサイトで使用したい場合、どのように帰属を表示する必要がありますか？そして、それは何気ない観察者にも見える必要があるのでしょうか？する必要があります/できます： HTMLコメントとして（すぐには表示されません） ファイル名（すぐには表示されない） ALTタグ内（より見やすく） 画像の内側または下または全体に完全に吹き込まれたキャプションとして（簡単に表示） 編集 追加の可能性が私に起こりました： Joe Photosによる小さな画像、Andy Archerなどのクレジットをフッターに表示します（表示されますが、邪魔にならない）。 それとも他の何かでしょうか？アトリビューションのことを誤解しましたか？

11 legal  copyright  images  creative-commons