サイトのコンテンツエンコーディングとしてISO 8859-1ではなくUTF-8を選択するのはなぜですか？

サイトはまだ設計段階にあるため、最初からどちらかを選択する最初の作業はありません。

content-encoding

— エヴァン・プレイス
ソース

でUTF-8 、あなたは上の柔軟性が増加しているISO 8859-1。前者はUnicodeに含まれる任意の文字をエンコードできますが、後者は西ヨーロッパ言語に限定されています。

ISO 8859-1（ "Latin1"）には、ギリシャ語、ヘブライ語、アラビア語、キリル語、中国語、日本語、韓国語などは含まれません。

— 追って通知があるまで一時停止。
ソース

LS（行区切り）文字もHTMLでサポートされていますか、それとも従来の\ r \ n kludgeを使用する必要がありますか？

— エヴァンプレイス

@Evan：通常はを使用します\n。

— DisgruntledGoat 10/07/13

@DisgruntledGoat \ nは* nixプラットフォームに固有であるのに対し、\ rはWindowsに固有であると考えました。コードプラットフォームを独立させるために、この2つの組み合わせを必要としませんか？

— Evan Plaice

まともなWindowsテキストエディタは\nまたはを使用できます\r\n。

— mcrumley

@Evan：\nLinux / Unix、\rMac、\r\nWindowsです。しかし、私の知る限り、どのプラットフォームのサーバーにもこれらのどれでも使用できます。だけを使用してWindowsで問題が発生したことはありません\n。

— DisgruntledGoat 2010