ユーザーが投稿したコンテンツを含むWebページがあるとしましょう。このコンテンツには、優れたコンテンツがありますが、文法、スラング、不適切な口調があります。
悪い文法もまた問題であると知っています。それは訪問者を追い出し、人々がそれにリンクするのを怖がらせるからです。しかし、それは脇に置いておきましょう。
また、誤ってつづられた用語がクローラーによって無視され、テキスト比較のヒットが少なくなる可能性があるという事実を脇に置いておきましょう。
Googleのような検索エンジンは、悪い文法を直接認識してペナルティを科しますか？
例えば、彼らは悪い文法を低品質のコンテンツの兆候とみなすかもしれないからです。
回答:
GoogleのMatt Cuttsはこの質問をされ、ビデオで直接回答しました（2011年8月）：
コンテンツとサイトの品質を評価するとき、スペルと文法は重要ですか？
少なくとも最後にチェックしたとき（しばらく前）は、ランキング内で直接的なシグナルとして使用されていません。したがって、ページの品質を評価するために使用する200種類の信号の1つではありません。
しかし、それを信号として使用することを考えるのは公平だと思います。しばらく前に、ページのPageRankを見ると、特定のページまたはサイトがどれほど評判が良いかを考えると、スペル能力はそれと比較的よく相関していることに気付きました。そのため、評判の良いサイトのほうが綴りが良く、PageRankの低い、または非常に低いPageRankのサイトも綴りがよくない傾向があります。
したがって、たとえば、スペルと文法を取ります。その質問には、特定の言語のスペルと文法について話しているという固有の仮定があります。したがって、スペルと文法がどのようになっているかを把握するには、そのページの言語が何であるかを把握する必要があります。そして、あなたが世界で最高の言語識別を持っているとしても、数百億のドキュメントを持っているとしても、あなたが見逃したいくつかのページがあるかもしれないことに気付くでしょう。
したがって、このページにはひどい綴りやひどい文法があると思うかもしれませんが、実際は英語ではなくハンガリー語だけであることがわかります。または、英語ではなく、ハンガリー語で1段落または2段落があります。したがって、自動的に「あぁ、これは完璧なシグナルになる」と言うことができるわけではありません。それが私たちが多くの評価をしようとする理由です。私たちは、何かが本当に品質の向上であるかどうか、それが私たちの直感と一致するかどうかを確認するために、多くのテストを行います。しかし、私たちの経験では、評判の良いページほどスペルと文法が優れている傾向があることがわかりました。したがって、何かがうまく編集されていることを確認するために時間をかけることができれば、それはおそらく時間の試練に耐える可能性が高いだけでなく、おそらくコンテンツ全体の良い部分であることがわかりますが、おそらくユーザーはそれを高く評価します。誰かが多くの仕事をするのに対して、何かがすぐにノックアウトされるかどうかは、ページに載ったときに理解できます。コピー編集者がいたか、誰かが何らかの事実確認を行ったか、彼らはその問題の専門家です。
ですから、可能な限り、ツイートするときでもスペルと文法に注意を払うようにします。ときどき混乱することもありますが、検索ランキングについては必ずしも直接ではないかもしれませんが、それはユーザーにとって良い経験だからです。彼らはあなたをブックマークしたり、戻ってきたり、友人にあなたのことを言ったりする可能性が少し高くなります。
BingのDuane Forresterは、Bing はランキングでスペルと文法を考慮していると述べています（2014年2月）。
品質：あなたはそれを持っていますか、それともあなたはそれを持っていると思いますか？
...
過去のタイプミスに苦労した場合、検索者に役立つ他のエラーのないコンテンツのページが存在するときに、エンジンはランキングの高いエラーのあるコンテンツのページを表示するのはなぜですか？好むと好まざるとにかかわらず、表示される結果の品質によって判断されます。そのため、私たちは常にコンテンツの品質を監視しています。
可能かもしれないと思う。Googleは不正な文法を検出しますが、（ほとんどの場合）不正な文法を直接罰することはありません。文法が間違っている場合、次の（役に立つ？）