Googleの検索結果に表示されるサブドメインの正規化されたページ


8

昨日Facebook Stack Overflowをローンチしたと聞いたことがあるかもしれません。

この一環として、<meta rel="canonical" ...「バニラ」スタックオーバーフローを指すfacebook.stackoverflow.comドメインのすべての質問とユーザーにタグを付けるようにコードを変更しました。

例えば:

iAdエラー「広告インベントリー利用できません」 facebook.stackoverflow.com上の

のiAdエラー「広告インベントリー利用できません」 stackoverflow.com上

facebook.stackoverflowでは、htmlにメタタグが含まれています

<link rel="canonical" href="/programming/3720459/iad-error-ad-inventory-unavailable">

意図は、Googleに「これらはまったく同じページであり、すべてのページランクをStack Overflowのコピーに付与し、検索結果でそれを好む」ことを伝えることです。

これはrel = "canonical"のポイントのようです。

正規ページは、非常に類似したコンテンツを持つ一連のページの推奨バージョンです。

サイトには、同じ製品のセットをリストする複数のページがあるのが一般的です。たとえば、1つのページにアルファベット順にソートされた製品が表示され、他のページには同じ製品が価格または評価別にリストされている場合があります。例えば:

これらのページのコンテンツが同じであることをGoogleが知っている場合、Googleは検索結果の1つのバージョンのみをインデックスに登録します。私たちのアルゴリズムは、ユーザーのクエリに最もよく答えると考えるページを選択します。ただし、ユーザーは、正規ページ以外のバージョンのページのセクションにrel = "canonical"属性を持つ要素を追加することにより、検索エンジンに正規ページを指定できます。このリンクと属性を追加すると、サイトの所有者は同一のコンテンツのセットを識別し、Googleに提案する ことができます。

ただし、Facebookのスタックオーバーフローの結果が表示されており、場合によってはバニラスタックオーバーフローよりも上回っています()。多分これはfacebook.stackoverflow.comのための独立したsitemap.xmlを持っていることと関係があります(暗闇の中の一種のショット)?

Google検索結果の例

それで、ここで何が間違っているのでしょうか?

フォームの検索が機能し続けることを望んでいますが、site:facebook.stackoverflow.com合計rel="noindex"が必要な場合は、それらをあきらめて構いません。

回答:


4

あなたがリンクした同じページに よるrel="canonical"と、提案ではなく、ディレクティブではありません:

rel = "canonical"は提案またはディレクティブですか?

この新しいオプションにより、サイト所有者は、Googleが正規として扱う必要があるページのバージョンを提案できます。Googleは、他のシグナルと組み合わせて、どのURLセットに同一のコンテンツが含まれているかを判断し、これらのページの中で最も関連性の高いものを計算して検索結果に表示するときに、これを考慮します。

Googleが正規URLを無視することを選択したか、まだそれを実行していない可能性があります。

しかし、それがStackOverflowの質問を上回っている理由はおそらく単純です:(Googleがrel="canonical"ディレクティブを無視していると仮定すると)Facebookサブドメインには、Googleのランキングアルゴリズムでかなりの重みを持つ「facebook」がURLにあります。


私たちはそれをcanonical補うことを望んでいました...私はそうは思いません。Facebookの検索語()がなくてもページに表示されるFB.SO結果の関連する問題は、Googleが提案を無視しているように聞こえます。
ケビンモントローズ

1
Googleは、他のサイトがSOの元のコンテンツよりもSOを上回っていた重複コンテンツの問題について、SOと協力しているようです。彼らもSOについてこれを検討するのだろうか?
ジョンコンデ

3

この問題は現在解決しているようです。infoを実行してテストできます。Googleでこのようにクエリを実行すると、新しいURLが表示されます。

facebook.stackoverflow.com/q/3720459のgoogleの結果

canonicalタグの重要な点は、それがディレクティブであり、100%動作しないということです。301リダイレクトは同じです–リダイレクトを通じて常にウェイトの100%を通過するとは限りません。

また、どちらの場合でも、Googleが彼らが留まるため、フォローする必要があることをGoogleが理解するのに数週間かかります。これは新しいページの問題です。ページが公開され、Googleが正規ページをフォローする前に数日/数週間間違ったURLにアクセスするからです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.