ディレクトリ構造よりもサブドメイン構造を使用する必要があるのはなぜですか？[複製]

blog.mysite.comを実行したいのですが、GoogleでのPRに悪影響を与えることはわかっています。mysite.com/blogと対比してサイトを構築するのが望ましいのはいつですか？広報の利益のためだけですか？

私がサブドメインを使用するのは、サイトが本当に「異なるサイト」である場合だけです。私のビジネスサイトを例にとると、次の設定があります。

http://www.iowacomputergurus.com-ビジネスサイト

http://productsupport.iowacomputergurus.com-バグレポートサイト

http: //customersupport.iowacomputergurus.com-カスタマーヘルプデスクサイト

この構造を使用すると、ブログを含むすべてのビジネス関連のものは1つのサイトにありますが、本当に異なるものは、さまざまなサポートサイトがサブドメインにオフロードされるため、それらが分離されるためです。

私の意見では、覚えやすくするためにblog.mysite.comを本当に使用したい場合は、ユーザーをhttp://www.mysite.com/blogまたは類似のものにリダイレクトする301リダイレクトを設定します。

ターゲットドメインの洗練度に応じてサブドメインを使用する場合は、ユーザーがwwwを追加できるように準備してください。ホスト名の前に自動的に（www.blog.example.com）。これをサポートするようにDNSを設定することは、私が時間をかけて考え出したことのないものです。可能ですが、別のCNAMEを追加するよりも労力がかかります。

私たちがSEOコンサルタントから聞く通常の推奨事項は、実際にはサブドメインは短期間の「マイクロサイト」タイプのコンテンツにのみ使用し、すべての長期コンテンツはメインサイトに置く必要があるというものです。

他の人が指摘したように、サブドメインに移動すると、メインサイトの "権限"（およびページランクなど）の一部が失われます。これは、それらが別個のサイトとして扱われるためです。 「メイン」サイトのコンテンツは必要ないため、関連性は低くなります。

サブドメインがないと、分析がはるかに簡単になる傾向があります。

何よりもまずユーザーの利益のために。ドメインの前の単語は通常入力されますが、後の単語はしばしば省略されます。ユーザーは通常、ドメイン自体の後にあるパスに移動できることを期待しています。

これが当てはまらない場合（そこに到達するためのネストされたリンク）、またはナビゲーションが大幅に変更される場合（ブログでは可能です）、実際に住所に住所を入力する手間をかけた人に残したい印象ではありません。バー。

サイトのPRは、ブログが無関係の場合にのみ悪影響を受けます（PR構築ハブサイトとして扱います）。それが無関係ではないなら、それは恩恵であるはずです。

1つのWebサイトの公平性を構築したい場合は、サブフォルダーを使用することをお勧めします。

独自のエクイティで完全に新しいエンティティを構築する場合は、サブドメインを起動します

詳細：http : //www.searchenginejournal.com/subdomains-or-subfolders-which-are-better-for-seo/6849/