Pingdom Webサイト監視サービスの代替


15

私のアプリが稼働しているだけでなく、応答することを確認するために、Webサイト監視サービスが必要です。Pingdomは素晴らしいですが、とても高価です。それに似ているがもっと手頃な価格のものはありますか?

更新:少なくとも1分間隔のチェックが必要です。レスポンシブにより、個々のチェックの応答時間に関する統計情報と、レスポンシブが一定時間しきい値を下回った場合のSMSアラートを知りたいと思います。


fmonit.comはすぐに来ます。多分これはあなたのために良い機会が..です
マティアス

server-monitoring.online-domain-tools.comについて知っています。これにより、1分間のチェックが可能になり、Webページの応答に複雑なルールを設定できます。個々のチェックの応答時間は表示されますが、応答時間が遅い場合は警告しません。
マーティンヴセティカ

回答:


4

https://uptimerobot.com/は、5分間の間隔チェックと、有料プランの 1分間の間隔チェックを含む無料プランを提供しています。

稼働時間に本当に関心がある場合は、2〜4分ごとにサイトを監視し、プライマリサーバーがダウンしていることが判明した場合にバックアップサーバーを指すようにDNSを更新するDNSフェールオーバーサービスでの DNSホスティングを検討することもできます。もちろん、これはバックアップサーバーに料金を支払う必要があり、2つのサーバー間でコンテンツをミラーリングする必要があることを意味します。


質問のポイント全体が「pingdomの代替」であり、あなたがpingdomを提案したとしても、私はあなたに最良の答えを与えます。ただし、月額39.95ドルのプランでも200 SMSしか提供されず、SMSごとに0.35-0.45ドルを支払う必要があります。pingdom.com
services

2
ありがとう。SMSに追加料金を支払う必要があるという公正なコメント-200件を超えるアラートを送信すると、費用がかかるように見えます。ただし、サイトが月に200回以上ダウンしている場合は、アップタイムレポートではなく、より良いホスティングにお金を費やすでしょう。別のオプションは、Nagios Coreのようなオープンソースのセルフホストレポートシステムを使用することです。nagios.com
Nick

ああ-私はそれがサインアップで200のテキストであり、月200ではないことに気づきませんでした。それは少し奇妙に思えます。おそらく、メールレポートに依存してプッシュメールをオンにするのが最善でしょう。
ニック

それでも、イベントごとに5つのSMSメッセージを消費すると考えてください。これは、サインアップで40イベントに相当します。毎月停電があったとしても、それは3年以上の価値があります。そして、毎月の計画外の停止は...高すぎるようです。(計画停止の場合は、APIを使用して監視を一時停止します。)
TJクラウダー

1
@siliconpiありがとう–私の答えを修正しました。uptimerobot.comは、無料のサービスを探しているなら、チェックする価値のあるものです。
ニック

7

UptimeRobot http://www.uptimerobot.comをチェックしてください。無料で、電子メール、テキスト、RSS通知で5分ごとにHTTPとpingを監視できます。すぐに以前のウェブホストの悔しさを感じる人にとっては、稼働時間の監視ログと過去のイベント追跡で非常に信頼できます。


そして、UptimeRobotがAPIを追加したばかりで、非常に便利です。
シアラン

彼らの有料プランは現在1分間隔で提供しています。
トーマスジェンセン

2

mon.itor.usおよびSiteUptimeには、無料/広告サポートのプランがあります。ただし、チェックは30分間隔でのみ行われます。

どちらも5分間隔で測定するプランのアップグレードがあり、Pingdomよりも安価であるため、合理的なコスト/メリットのトレードオフが見つかる場合があります。


1

私が使用したのはアップ(無料)で、彼らはいつも私のダウンタイムをかなり早くキャッ​​チしていたようです。チャンスがあり次第、SMSを送信するために、PagerDuty(無料ではありません)にメールを送ります。


シンプルさが大好きですが、よくある質問は5分間隔であることを示しています。
-at01
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.