動画で使用されている素材の著作権

テレビチャンネルまたはインターネットテレビチャンネル（例：定期的に番組をYoutubeに投稿するチャンネル）は、他のソースからの素材を使用するのが一般的です。たとえば、インターネットからの写真、既にYouTubeや他のウェブサイトに投稿されたビデオの一部などを表示します。

私は、著作権で保護された素材をビデオで使用するために著作権の許可がどのように扱われるのか興味があります。

以前は、主要なテレビチャンネルは市場にのみ存在し、彼ら自身の記者と写真家が彼らの資料を作成していました。現在、小さなチャンネルがたくさんあります（個人的なチャンネルも含む）。著作権の問題をすべて処理しているかどうかは疑問です。

より具体的な例として、YouTubeに投稿されるオンラインショーでYoutubeビデオの一部を使用する権利を取得する方法を教えてください。

非常に大まかに言えば、他人のコンテンツからお金を稼がないのであれば、許可を取得するのがはるかに簡単になります。

ほとんどの著作権法は「フェアユース」を認めています-誰かが何かを言ったことの証拠となる小さな引用またはクリップ。そのようなクリップをボックスまたはウィンドウに配置して、コンテンツが参照されていることを示すことが習慣的であり、推奨されます。テキストまたはビデオのごく一部の公正使用は、写真よりも簡単に確立できます。写真はコンテンツ全体だからです。

1. 画像の場合、検索エンジンは通常、検索にライセンスフィルターを備えています。通常は、注意を怠ります。残念ながら、元の代理店または人に連絡し、使用許可を得る必要があります。
2. YouTubeにコンテンツ署名の比較があり、他の誰かのコンテンツを使用していることを警告しますが、それを著作権所有者に任せて施行します。

したがって、それが「フェアユース」に該当せず、明らかに他者の著作権である場合は、所有者を追跡し、許可を得る必要があります。

明確にするために、YouTubeのToSにある「標準のYouTubeライセンス」は、基本的にYouTube.comで、または埋め込みプレーヤーやモバイルアプリなどの承認されたポータルを通じて動画を表示するように要求するすべての人に動画を配信する権限を付与します（制限する場合があります）特定の市場での作品の再生、またはプレイリストへの埋め込み、検索結果への掲載など、コア以外の特定の使用の防止 オリジナルの動画をアップロードしたユーザーは、テレビ番組を含む二次的著作物で他人がその作品を使用できないようにする権利を含む、著作物に対するその他すべての権利を保持します。

今、あなたは、多くの人がそうしているように、自分の番組でビデオを使用するためにテレビ番組の製作者に明示的な許可を与えることができます。これは、番組のプロデューサーが必要なクリアランスを取得するための正直で前向きな方法であり、ビデオのアップローダーに許可を求めるプライベートメッセージを送信するだけで簡単に行えます。彼らがそれを十分に使いたくない場合、彼らはあなたに支払いますが、私の予想では、95％を超えるビデオ番組は、金銭的補償が支払われずに表示されたと思います。インターネットには多くの悪ふざけがあるので、ダニエル・トッシュは自分のビデオを見せてくれる人を見つけるのに十分な人を見つけるために、遠くを探す必要はありません。

さて、問題は、彼らが尋ねなかった場合、またはあなたがいいえと言って彼らがとにかくそれを示した場合、どうなりますか？

残念ながら、特許法はほとんどの場合ゴールデンルールの対象となります。金を持っている人がルールを作成します。この場合、Viacom（MTV- ばかばかしさ、ComCent- Tosh.O）やNBC Universal（E！-The Soup、G4- Web Soup）などのテレビネットワークには、原告または被告としての著作権訴訟。ネットワークは、彼らがしていることは「パロディ」であるというスタンスをとることができますし、そうします。それは修正第1条の下で保護され、したがって「フェアユース」として著作権法から免除されます。

ショートバージョン。あなたは確かに著作権を所有していますが、自由かつ明確ですが、批判、嘲笑、または風刺を目的とした著作物の派生的使用を防止する権利には制限があります。そのような使用は「パロディ」を構成します。これは、たとえば、Weird Alが彼の作品をどのように処理するかです（ただし、彼は一般的に許可を求めますが、比較的最近まで、ほとんどのアーティストが彼の曲をパロディ化することは非常に名誉であると考えられていました）。ここの砂には線がありません。一方はパロディを保護し、もう一方は著作権を侵害しています。法的テストがありますが、主張はケースバイケースで決定されます。それは本当の缶詰虫です。これらのバイラルビデオのほとんどすべてがクリップの一部を放送し、その中の人/人を嘲笑するユーモラスな声明を出します。それはプロデューサーの目にはパロディです。これまでのところ、

2007年に、ViacomがThe Daily Showのクリップ（同様の「パロディ」の教義に基づくニュース放送映像を使用）のクリップを含むViacomのコンテンツをアップロードしたため、大規模な著作権侵害を主張してYouTubeの所有者であるGoogleに対して訴訟を起こしたことは多少皮肉なことです。その後、「バイラルビデオ」の番組のほとんどが始まりました（2009年にはTosh.OとWeb Soup、2011 年にはばかげている）。

Youtubeの使用料無料の音楽が必要な場合は、ボイスオーバー+音楽のサンプルをダウンロードできます。合法的なウェブサイトであり、無料です