タグ付けされた質問 「users」

UID <500で通常のユーザーを作成することの危険性は何ですか？UIDが既存のUIDの複製ではないと仮定すると、何が間違っているのでしょうか？ これは私がやりたいことではなく、私が見たことがあり、なぜそれをしてはならないのかを知りたいものです。この例では、RHEL5上にあります。

14 rhel  users 

再現する手順： germar@host:~$ cd /tmp/ germar@host:/tmp$ touch test && chmod u+s test && ls -la test -rwSr--r-- 1 germar germar 0 Nov 2 20:11 test germar@host:/tmp$ chown germar:germar test && ls -la test -rw-r--r-- 1 germar germar 0 Nov 2 20:11 test Debian squeezeおよびUbuntu 12.04でテスト済み

14 permissions  users  chown 

syncDebian自身が作成したユーザーアカウントの1つです。Debianがなぜログインシェルをの/bin/sync代わりに設定するのか疑問に思っています/bin/false。Debianはこのユーザーアカウントをどのように使用しますか？

14 debian  users  passwd 

~TabTabbashコマンドプロンプトを押すと、予期しない一連の完了が表示されました。 最初は、/Usersディレクトリ内のすべての人々のように見えました。 それから、「ホーム」ディレクトリを持つ人々/etc/password、またはおそらく存在する人々の逆ルックアップを行っていると思いました/var/empty-これはほぼ正しいようです。 私が興味を持っているのは、実際に何が起こっているのか、なぜこれが機能するのかということです。

13 bash  users  autocomplete 

コーディング仲間の1人にRaspberry Piへのルートアクセスを許可します。すべてのセットアップが完了したら、sudoを彼としてテストしました。 それは私に「スピーチ」を与えました： ローカルのシステム 管理者から通常の講義を受けたことを確信しています。通常、これらは次の3つに要約されます。 ＃1）他者のプライバシーを尊重します。 ＃2）入力する前に考えます。 ＃3）大きな力には大きな責任が伴います。 私が疑問に思っているのは、sudoにそれを1回繰り返すように指示する方法です。「警告されたユーザー」リストの保存場所を見つけることができません。また、やり過ぎて、毎回スピーチをするように伝えたくありません。

13 sudo  users 

私はここでこれを見つけようとしましたが、それが重複している場合はとても申し訳ありませんでした。 2つのグループとユーザーがあるとします：group1、group2、user1は次の構造です：group1はグループ2のメンバーであり、user1はgroup1のメンバーです 次に、関連する権限を持つ次のファイルがあると言います file1 root:group1 660 file2 root:group2 660 これで、user1にログインすると、file1を編集できますが、file2は編集できません。user1をgroup2に追加する以外に、これを行う方法はありますか？または方法はありませんか？ Ubuntu btwを使用しています。

13 linux  permissions  files  users  group 

Ubuntu 12.04デスクトップシステムを実行しています。これまでのところ、いくつかのプログラムしかインストールしていません（sudo権限があります）。 システム上のユーザーのリストを確認すると、20人以上のユーザーのような長いリストが表示されます。これらのユーザーはいつ作成されましたか（例：デーモン、システム、同期、ゲーム、パルスなど）。これらは、インストールされる新しいプログラムにどのように関連しますか？ システムでプログラムを実行する場合、UIDで実行する必要があります。しかし、psを実行すると、他の多くのプログラムが異なるUID（root、daemon、avahi、syslog、colordなど）で実行されています。これらのプログラムは異なるUIDでどのように開始されましたか？

13 process  software-installation  users  accounts 

この役立つ投稿を使用して、フォルダにデフォルトのグループとファイルの権限を設定できます。 デフォルトの所有者（teamlead uid 1234）を設定できません。 setfacl -d -m g::rwx /my/test/folder setfacl -d -m o::rx /my/test/folder getfacl /my/test/folder # file: /my/test/folder # owner: teamlead # group: web_prod # flags: -s- user::rwx group::r-x other::r-x default:user::rwx default:group::rwx default:other::r-x それと： [mary@boxen]# touch /my/test/folder/somefile [mary@boxen]# ll /my/test/folder/somefile -rw-rw-r--. 1 mary web_prod 0 Nov 6 08:58 somefile …

13 permissions  users  group  acl  defaults 

私は、その後、これらの命令を提供し、シャドウ、構築するためにgroupaddコマンドを。これを試すとエラーが発生します： $ groupadd automake1.10 groupadd: 'automake1.10' is not a valid group name 英数字の名前を確認したところ、問題なく動作しました。

13 linux  users  group  useradd 

このrsync呼び出しを使用して、ホームディレクトリをバックアップします。 rsync -aARrx --info= --force --delete --info=progress2 -F "$USER_HOME" "$BACKUP_MNTPOINT" rsyncのマニュアルページでは、-aは-gおよび-o（他のスイッチの中でも）を意味し、所有権を保持する必要があると述べています。ただし、ディレクトリがに存在しない場合$BACKUP_MNTPOINT/$USER_HOME、正しいディレクトリではなくroot：root所有権で作成されることに気付きました。（これは、直下のディレクトリでのみ発生し$BACKUP_MNTPOINT/$USER_HOMEます）。何故ですか？ $BACKUP_MNTPOINTローカルにマウントされたドライブです。$BACKUP_MNTPOINT/$USER_HOME正しい所有権と許可があります。どちら$USER_HOMEも$BACKUP_MNTPOINTスラッシュで終了。 ソースとターゲットの両方のファイルシステムはXFSであり、実行mkdir $BACKUP_MNTPOINT/$USER_HOMEすると、予想される所有権を持つディレクトリが作成されます。

12 files  permissions  users  rsync 

/ etc / passwdファイルにいくつかの変更を加えたので、変更の効果が発生するかどうかを確認したいと思いました。そのためにどのコマンドを実行する必要があります。 たとえば、/ etc / ssh / ssh_configファイルに変更を加えた後、/ etc / init.d / sshdコマンドを実行します。

12 users  password  etc 

Xをユーザーとして起動し、キーボードの明るさをに設定する必要があり/sys/class/leds/asus\:\:kbd_backlight/brightnessます。/sys/権限があまりにもリセットされますので、ディレクトリは、再起動後に再作成されます。起動後にすべてのユーザーがファイルを書き込み可能にする必要がないように設定するにはどうすればよいですか？ ログインマネージャーとしてSDDM、DEとしてKDEを使用したArchlinuxを使用しています。

12 filesystems  permissions  users 

先日、サーバーの1つからユーザーを削除しました。そのユーザーにはIDがありました1002。 今日、私はシステムに新しいユーザーを追加しました。驚いたことに、彼はユーザーIDを取得しました1002。削除されたユーザーのhomedirを削除するのを怠ったため、新しいユーザーは古いユーザーのhomedir（および以前に所有していた他のすべてのリソース1002）を所有するようになりました。 このような競合を避けるために、ユーザーIDは決して再利用されないと想定していました。なぜリサイクルされるのですか、注意する必要がありますか？

12 users 

/ etc / passwdを世界中で読めるようにする理由はありますか？公開されるべきではないパスワードハッシュとは違います。その理由を知りたいだけです。

12 users  etc 

rootではなくユーザーがすべてのファイルにフルアクセスできるように、別のLinuxインストールからext3ファイルシステムをマウントしようとしています。（sshfsを介して別のコンピューターからファイルを使用したいので、ユーザーはそれらのファイルにアクセスする必要があります。sshfsはファイルへのユーザーのアクセス権のみを与えます。） 私が実行した場合mount /dev/sda1 /mnt/whatever、すべてのファイルは、rootだけでアクセスできます。 また、ext4について説明するSuperUserの質問のmount -o nosuid,uid=1000,gid=1000 /dev/sda1 /mnt/whatever指示どおりに試しましたが、エラーで失敗し、報告します。dmesg EXT3-fs: Unrecognized mount option "uid=1000" or missing value ファイルシステムをマウントするにはどうすればよいですか？

12 mount  users  ext3