タグ付けされた質問 「unmounting」



2
取り出し/安全に削除vs umount
私はUbuntuの12.04を使用していて、(Unityはバーを左に)私は私のフラッシュドライブのアイコンをクリックrigthとき、私は私が混乱してい二つのオプションを取得:イジェクトをし、安全に削除します。 私が答えに近づいたのは、このフォーラムスレッドでした(フラッシュドライブの場合)、umountコマンドを使用するのと同等であり、同等であると結論付けました。しかし、この最後の主張は間違っているようです。 私が使用している場合はumount、私のフラッシュダイビングをアンマウントするには、コンソールから、その後、私はコマンドを使用しlsblk、私はまだ(もちろん、MOUNTPOINT下に何もない)私のデバイスを参照してください。一方、フラッシュドライブをイジェクトするか、安全に取り外した場合、lsblkリストに表示されなくなります。 だから、私の質問は本当にの行動再現しますコンソールコマンド/コマンドどうなるか、あるイジェクトをし、安全に削除しますか?

6
Umountのデバイスがビジーです
ディレクトリをアンマウントするときに問題が発生することがよくあります。 umount / mnt / dir umount:/ mnt / dir:デバイスはビジーです デバイスがビジーである理由は多数あります。開いているロックがあるプロセスが実行されていることもあれば、の上に他のディレクトリがマウントされていることもあります/mnt/dir。 私の質問: ディレクトリをアンマウントできなかった理由を確認する手順は何ですか? 多くの理由があることは知っていますが、特定の解決策を説明しても大丈夫です。 [編集] [X]マウントされたボリューム上で実行中のプロセス。 [X]アンマウントするボリュームの上に別のボリュームがマウントされ ます[_] アンマウントするボリュームをNFSロックします
41 linux  unmounting 

2
Bashスクリプト-戻り値が0になるまでループする
スクリプトで何かをアンマウントする必要がありますが、すべてのデータのコピーが完了してアンマウントが失敗する前にアンマウントされることがあります。「ブロッキング」マウントを行う方法を探しましたが、何も見つかりませんでした。そのため、アンマウントできるようになるまでループするスクリプトを作成しようとしましたが、機能しません。 while [ `sudo umount mount` ] do sleep 0.1 done rmdir mount 実行出力の場合: umount: /home/evantandersen/mount: device is busy. (In some cases useful info about processes that use the device is found by lsof(8) or fuser(1)) rmdir: failed to remove `mount': Device or resource busy の戻り値sudo umount mountが0になるまでループしないでください。つまり、正常にアンマウントされました。

5
以前にchrootされたファイルシステムをアンマウントする方法は?
次のようなDebianサーバーの問題を解決するために、rescue-live-system(live-cdに似ています)を使用しています。 # mkdir -p /mnt/rescue # mount /dev/md2 /mnt/rescue # mount --bind /dev /mnt/rescue/dev/ # mount --bind /proc /mnt/rescue/proc/ # mount --bind /sys /mnt/rescue/sys/ これでchrootができるようになりました/mnt/rescueが、完了したら、ファイルシステムを再びアンマウントする方法を教えてください。 umount: /mnt/rescue: target is busy. (In some cases useful info about processes that use the device is found by lsof(8) or fuser(1)) dev、procおよびsysがマウントされたファイルシステムにバインドされているためだと思います。しかし、それらをアンマウントすることもできません...

3
恐ろしい状況-複数の独立したOSインスタンスによって同時にマウントされたファイルシステム
この状況から安全に抜け出すにはどうすればよいですか? 詳細は次のとおりです。 xenサーバーには、VMにブロックデバイスが割り当てられています。ただし、これらのデバイスはXen内にもマウントされています。 実際、これらのブロックデバイスのうち44個がこのようにマウントされています。さらに悪いことに、各物理デバイスは4つのパス上にあり、それぞれが個別のマウントポイントにマウントされています。つまり、デバイスは実際に各5回マウントされます。 VMゲストOSは、PowerPath擬似デバイスを介してパスを認識します(phy:ブロックデバイスとしてdomUに割り当てられます) 一部のデバイスは、ext2およびreiserfsとしてフォーマットされています。 ここで関係するファイルシステム破損のリスクについて説明する必要はありません。 ファイルシステムをアンマウントするだけでも破損が発生する可能性があることを恐れており、この時点でホストから電源を引き出すことが最も安全なオプションであると感じています。 すべてのVMのアプリケーション(ほとんどの場合Oracleデータベース)は、まだ実行中で使用中であることに注意してください。 これは、dom0での高いCPU使用率を調査したときに発見されました。/ dev / emcpowerrに属する/ dev / sdf1からマウントされたcwd-> / media / disk-12を使用した、強制終了できない「検索」プロセスがあります。 誰かが尋ねる前に、一度プロセスを殺すことができず、CPUとRAMを使用し続けることができません(無効/ゾンビプロセスとは異なります)。 。より一般的には、テープI / Oで発生します。 提案!? PSこの種のことを防ぐために、デバイスがマウントされると「予約」されると予想していましたか?それともLinuxでは不可能ですか? 編集:まず、ハイパーバイザー内のKDEが原因だと確信しています。KDEは、ログに記録できるデバイスをマウントしてデスクトップアイコンを作成しているようです。ただし、他のXenサーバーでは同じことは起きていませんが、他のすべてのサーバーははるかに古いバージョンのSLESおよびKDEを実行しています... さらに、2つの重要ではないVMがハングしました。それらをシャットダウンした後、ファイルシステムの破損のために再起動しませんでした。メイン/実稼働VMはまだ実行中で、その上のデータベースはまだ動作していますが、明らかにこれは時限爆弾です。お客様は、別のサーバー上の別のVMで環境を再構築しようとしていますが、一部のコンポーネントの構成に関する問題に固執しているため、お待ちしています... いずれにせよ、これまでのところ「ベストプラクティスは常に適切にシャットダウンされる」以上の答えはなかったと感じています。考え。シャットダウンすると、未処理のIO、特にハイパーバイザーからのファイルシステムメタデータの更新が同期され、ファイルシステムが破損する可能性がありますか?

4
rbindマウント後の再帰的なumount
chrootに入るとき、誰かが探しに行くときにすべてが正しい場所にあることを保証するために、-bindの代わりに-rbindを使用して/ sysと/ devをマウントする必要がある場合があります。 問題はマウント解除時に発生します。 単純なumountは常に失敗します。子がマウントされている状態でも使用されているようです。 $ umount /mnt/chroot/sys umount: /mnt/chroot/sys: device is busy. (In some cases useful info about processes that use the device is found by lsof(8) or fuser(1)) 別の可能な解決策は、procからマウントを一覧表示し、次のようにそれぞれをアンマウントすることです。 $ grep /mnt/chroot/sys /proc/mounts | cut -f2 -d" " | sort -r | xargs umount ただし、再帰的なマウントが実際にmtabに登録されていないため、これも失敗します。 /mnt/chroot/sys/kernel/security is not …
13 mount  unmounting 

1
元のマウントに影響を与えずにrbindマウントをアンマウントします
尋ねserverfaultのが、十分な注意を取得していないので、ここでいくつかの人が答えを知って希望を持って、ここに転載。 rbindマウントのアンマウントについて議論する別の質問がありますが、解決策には望ましくない影響があります。次のディレクトリレイアウトを検討してください。 . ├── A_dir │ └── mount_b ├── B_dir │ └── mount_c └── C_dir 今私はにバインドC_dirしB_dir/mount_cてrbind B_dirにA_dir/mount_b: [hidden]$ sudo mount --bind C_dir B_dir/mount_c [hidden]$ sudo mount --rbind B_dir A_dir/mount_b [hidden]$ mount | grep _dir | wc -l 3 今umount A_dir/mount_bは失敗しますが、これは驚くことではありません。ウェブ上のいたるところにある回答によると、umount A_dir/mount_b/mount_c最初に次にする必要がありumount A_dir/mount_bます。ただし、umount A_dir/mount_b/mount_cもアンマウントされますがB_dir/mount_c、これは望ましくありません。 [hidden]$ sudo umount A_dir/mount_b/mount_c [hidden]$ mount | …

4
デバイスがビジーであると読み取ったときにパーティションをfsckするにはどうすればよいですか(それ以外の場合は確認されています)?
fsck -p /dev/sda5ext4パーティションのエラーを修復するために実行しようとしていますが、コマンドの出力 fsck from util-linux-ng 2.17.2 fsck.ext4: Device or resource busy while trying to open /dev/sda5 Filesystem mounted or opened exclusively by another program? 使用/etc/mtabを確認しましたlsofが、パーティションが使用されておらず、マウントされていません。私はまたfuser -k /dev/sda5、ファイルを使用して何かを強制的に閉じたりumount、それをアンマウントして無益にしようとしたりしていました。 fsckパーティションがビジーと読み取られているにもかかわらず、パーティションを少なくともチェックし、できれば修復することを強制するにはどうすればよいですか?マウントも使用もされておらず、データの破損の可能性は問題ではないという十分な自信があると仮定します。 すべてのコマンドは、Ubuntu 10.04 32ビットliveCDからrootとして実行されました。パーティションは、Ubuntu 10.04 32ビットインストールのシステム(非ホーム)部分です。
11 ubuntu  ext4  fsck  unmounting 

1
なぜ怠惰なMNT_DETACHまたは `umount -l`は安全でない/危険なのですか?
umount -l安全でないいくつかの場所を読んだことがあります。 @casによる回答: 外付けドライブを安全に取り外しできる時期を気にする場合は、umountの--lazyオプションを使用しないでください @frostschutzのコメント: umount --lazy安全ではなく、安全にすることはできません。[...] util-linux Ruediger Meierによるこのコメント: umount -lまったく使用しないでください。使用/tmp/mountpointしているすべてのプロセスを強制終了し、オプションなしでumountします-l。 umount -l安全でない/危険なのはなぜですか? 安全にする方法はありますか?

2
ecryptfs:自動マウントが機能しない
ユーザーpiranha3の暗号化されたホームディレクトリを設定しました。 root@raspberrypi:~# ecryptfs-verify -u piranha3 -h INFO: [/home/piranha3/.ecryptfs] exists INFO: [/home/piranha3/.ecryptfs/Private.sig] exists INFO: [/home/piranha3/.ecryptfs/Private.sig] contains [2] signatures INFO: [/home/piranha3/.ecryptfs/Private.mnt] exists INFO: [/home/piranha3] is a directory INFO: [/home/piranha3/.ecryptfs/auto-mount] Automount is set INFO: Mount point [/home/piranha3] is the user's home INFO: Ownership [piranha3] of mount point [/home/piranha3] is correct INFO: Configuration valid …
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.