5
ドライブ/パーティション番号がまだ使用されているのはなぜですか?
多くの場合、特にブートローダーをいじくり回しているときは、数値のドライブ番号とパーティション番号が使用されているのがわかります。たとえば、/boot/grub/grub.cfg私が見るところではset root='hd0,gpt2'、私のUEFIブートエントリはドライブ/パーティション番号を参照することが多く、ブートローダーが関係するほとんどすべての状況で発生するようです。 UUIDとPARTUUIDが用意されたので、この方法でパーティションをアドレス指定することは非常に不安定に思えます(ただし、ドライブが常に同じ順序でマウントされることは保証されていません。 したがって、私の質問は2つあります。 このアドレス指定スキームは、上記で説明したように不安定ですか?このスキームが予想よりもはるかに信頼性が高いことを意味する標準に何かが欠けていますか、またはこのアドレス指定スキームは、ドライブが単に順序を変えたり、マザーボードの異なるスロットに差し込んだりしますか? 上記の質問に対する答えが「はい」の場合、なぜこのアドレッシングスキームが引き続き使用されるのですか?すべてにUUIDまたはPARTUUIDを使用すると、はるかに安定し、一貫したものになりませんか?