タグ付けされた質問 「cpu-frequency」

1
CPUガバナーをオンデマンドまたは保守的に設定する
cpupowerArchLinuxで苦労しています。私は知事をに、ondemandまたはさらにはに設定しconservativeます。 最初にするなら$ sudo cpupower frequency-info --governors、私は得るだけですperformance powersave。 だから私はこのような利用可能なモジュールを探します ls -1 /lib/modules/`uname -r`/kernel/drivers/cpufreq/ ...そして私は得る acpi-cpufreq.ko.gz amd_freq_sensitivity.ko.gz cpufreq_conservative.ko.gz cpufreq_powersave.ko.gz cpufreq_stats.ko.gz cpufreq_userspace.ko.gz p4-clockmod.ko.gz pcc-cpufreq.ko.gz powernow-k8.ko.gz speedstep-lib.ko.gz そのため、まず「オンデマンド」用のモジュールは利用できないようです。私は何が恋しいですか? 次に、少なくとも保守的に有効にしようとします: $ sudo modprobe cpufreq_conservative 次に、モジュールが実際にロードされていることを確認します $ lsmod | grep cpufreq そして、それが現在利用可能かどうかを確認します $ sudo cpupower frequency-info --governors しかし、残念ながら、私はまだ同じものを手に入れます:performance powersaveだけで、保守的なものを有効にしようとすると $ sudo cpupower frequency-set -g conservative モジュールは利用できないと書かれています。 …

2
「ユーザー空間」のcpufreqガバナーを使用してCPU周波数を設定できません
私はラップトップ(Linuxを実行)のCPU周波数を変更しようとしていますが、成功していません。 詳細は次のとおりです。 # uname -a Linux yoga 3.12.21-gentoo-r1 #4 SMP Thu Jul 10 17:32:31 HKT 2014 x86_64 Intel(R) Core(TM) i5-3317U CPU @ 1.70GHz GenuineIntel GNU/Linux # cpufreq-info cpufrequtils 008: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2009 Report errors and bugs to cpufreq@vger.kernel.org, please. analyzing CPU 0: driver: intel_pstate CPUs which run at …


1
AMD APU電力管理を完全にサポートするようにLinuxをセットアップする方法:Turbo Core、Cool'n'Quiet、Dynamic Power Management?
私の目的は、アイドルモードでの消費電力が少なく、使用時に優れたパフォーマンスを提供するミニサーバー(HTPCではない)をセットアップすることです。焦点は、可用性よりもデータの安全性にあります。言い換えれば、高品質のパーツですが、冗長性はストレージのみです。 偏見があるとは考えていませんでしたが、いくつかの調査の結果、AMDデスクトップAPUの一部が優れた価値を提供すると感じました。 残りの質問は次のとおりです。 GPUのアイドル状態は、電力消費を減らし、CPUのリソースを解放しますか? Cool'n'QuietとTurbo Coreは、アイドルモードでは意図した低消費電力を実現しますが、負荷がかかった状態ではパフォーマンスを発揮しますか? Linuxはこのシナリオを意図したとおりにサポートしますか?かなりの数の質問とフォーラムのディスカッションは、これが必ずしもそうではないことを示唆しているようです。

3
KVMゲストが必要とする場合、ホストCPUは周波数をスケーリングしません
観察: 私は、AMDデュアルコアCPU(Turion II Neo N40L)を搭載したHPサーバーを使用しており、800〜1500 MHzの周波数をスケーリングできます。周波数スケーリングは、Linuxカーネル3.5を搭載したFreeBSD 9およびUbuntu 12.04で機能します。ただし、Ubuntuの上にあるKVM環境にFreeBSD 9を配置すると、周波数スケーリングが機能しません。ゲスト(したがってFreeBSD)は最小周波数と最大周波数を検出しないため、CPU使用率が高くなっても何もスケーリングしません。ホスト(Ubuntu)では、KVMプロセスはCPUリソースの80〜140%を使用しますが、周波数スケーリングは発生せず、周波数は800 MHzのままですが、同じUbuntuボックスで他のプロセスを実行すると、オンデマンドガバナーはすぐに周波数を1500 MHzにスケーリングします。 懸念と質問: CPUがどのように仮想化されているのか、適切なスケーリングを実行するのがゲストの責任かどうかはわかりません。これが機能するために、ゲストに公開するいくつかのCPU機能が必要ですか? Apendix:以下のRed Hatのリリースノートがさえ仮想化環境で動作するようにスケールアウトその周波数を示唆する傾向があるが(章6.2.2および6.2.3を参照)、ノートがどの仮想化技術(KVM、Xenの持つこの作品のアドレスに失敗したと思いました、など?) 詳細については、cpufreq-infoUbuntu での出力は次のとおりです。 $ cpufreq-info cpufrequtils 007: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2009 Report errors and bugs to cpufreq@vger.kernel.org, please. analyzing CPU 0: driver: powernow-k8 CPUs which run at the same hardware frequency: 0 CPUs which need …
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.