LVMにbtrfsを置くことは理にかなっていますか?
これがOpenSUSE Leap 42です。私は、2台の500 GB SATA HDDドライブを搭載したコンピューターを使用しており、それを高速化するために、システム用に小さな30GB SSDドライブを搭載しました。インストール中、HDDは、インストーラー(および私)を混乱させたため切断されました。システムが起動したら、/ homeディレクトリをXFS論理ボリュームに簡単に交換できました(主にLVMを使用して、簡単にスペースを追加します)。次に/ optがいっぱいになり(chromeとbotanicula)、HDDのボリュームにそれを置きたかった。そこで、ボリュームを作成し、BTRFSでフォーマットしました。頭@ subvolumesをひっかいた後、fstabでBTRFSを読み上げ、必要なことを行いました。/optのサイズは100 GBになりました。 しかし、問題は、LVMボリュームをbtrfsでフォーマットすることは理にかなっていますか?基本的に、どちらもボリューム処理システムです。 説明のために、fstab(#コメントは編集内容を示します)とvgscan + lvscanの出力を貼り付けます。 ~> cat /etc/fstab UUID=1b511986-9c20-4885-8385-1cc03663201b swap swap defaults 0 0 UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af / btrfs defaults 0 0 UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /boot/grub2/i386-pc btrfs subvol=@/boot/grub2/i386-pc 0 0 UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /boot/grub2/x86_64-efi bt rfs subvol=@/boot/grub2/x86_64-efi 0 0 UUID=3e103686-52e9-44ac-963f-5a76177af56b /opt btrfs defaults 0 0 #UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af …