多くのBSDシステムがあるのにLinuxカーネルは1つだけなのはなぜですか？

多くのBSDシステムがあるのにLinuxカーネルは1つだけなのはなぜですか？

なぜBSDが何度も分岐されたのかと思いますが、Linuxにはそんなことはありません。

カーネルとシステム全体を比較しています。

カーネルはシステムの中心的な部分にすぎませんが、すべてではありません。実際、Linuxシステム自体は存在しませんが、無数の「Gnu / Linux」または他のLinux カーネルベースのシステム（1つはAndroid）があります。

Linus Torvaldsは、彼の仕事を中心の作品に集中し、それをうまく管理することに成功しました（実際、「Linux」はかなり長い間商標でした）。

（BSD Unixの歴史、またはあまり明確ではないが、より完全なUnixの歴史図）

数字については、ほんの2、3のBSDシステム（1つはApple OS-X）と数え切れないほどのLinuxベースのシステム（別名「Linuxディストリビューション」-DistroWatchを参照）があります。

• 主な既知のBSDシステム：macOS X、FreeBSD、NetBSD、OpenBSD
• 主な既知のLinux カーネルベースのシステム：Android、Mint、Ubuntu、RedHat、Fedora、openSUSE、LFS、...

編集：

Linux カーネルがGPLライセンスを通じて配布されるという事実は、Linus Torvaldsが管理を維持する方法に何らかの影響を与える可能性があります。しかし、BSDシステムが分岐していないか、それ以上使用されていないかを見ると、ライセンスのせいなのか、それともシステム全体であるのかが疑問になります。最新のカーネルとたくさんのGnuツールを備えたレゴのようなモデルを持っていると、より魅力的かもしれません（？）。

ほんの一握りのBSD（および幾分多くの所有Unixシステム）と比較して、文字通り何百もの異なるLinuxベースのシステムがあります。Linux カーネルの一貫性は（すべてのLinuxシステムは多かれ少なかれ同じカーネルを共有します; Androidのようなバリアント、または多かれ少なかれパッチされた「エンタープライズ」システムがありますが、フォークに近づくことは重要ではありません）はGPLによるものであり、変更を共有するので、価値がある場合は遅かれ早かれLinusのバージョンに統合される傾向があります。おそらく大きな部分は、才能のある人々をプロジェクトに引き付けるLinusの能力によるものです。どういうわけか、Linuxを中心に成長したコミュニティは分裂しておらず、技術的な問題やライセンスの問題よりも、関係する（特にトップの）性格について多くを語っています。

機会と歴史（2）：

私がLinuxで始めたときに386BSDが利用可能であったなら、Linuxはおそらく決して起こらなかっただろう。-ライナス・トーバルズ。

Berkeley Software Distributionは、ほぼ15年前（1977年頃）にLinuxよりも前のバージョンです。長い話を短く（そして簡単に）するために、BSDの話はUNIX がAT＆Tのソースコードとライセンスを（複数回、最大4.4BSD Liteまで）破壊する話です。また、ネットワーキングの開発履歴、つまりNET / 2についてであり、時代が変化し、通信が拡大するにつれてアカデミアITが愛好家にあふれました。その歴史的なUNIXのどれも最初はPC / 386アーキテクチャで動作するように作られていなかったということです）。しかし、圧力は386BSDには大きすぎましたいわば、自身の成功に耐えるプロジェクトです。その後の分割（386BSDベースとNET / 2 + Mrs / Mr Jolitz 6ファイル）および異なるフォーカス（386とマルチプラットフォームネットワーク）は、基本的にFreeBSDとNetBSD（またはOpenBSD）の違いを説明しています。しかし、それはすべてBSDであり、妨げられていない4.4BSDLiteはすべての「分岐点」に落ち込み、ライセンスは落ち着き、Berkeleyの驚くべき遺産は現在無料で...

Linux / GNUはUNIXに似た OS ですが、UNIXには直接の祖先はありません。これは当時の製品（1991年、歴史的なBSDよりもはるかに遅い）であり、現代の消費者ハードウェアおよび他のアーキテクチャで実行するように設計されています。Linuxカーネルがあった（そしてまだ -例えば3.10カーネルに時間当たりの平均9つの受け入れ変化にあった）の強力な触媒、及び急速GPLライセンス方式は、それとの両方からなる使用に変換GNUプロジェクト互いに「完璧な」フィット。UNIXの歴史的なシェルユーティリティおよびコマンドがAT＆Tから4.4BSDLiteおよびNET / 2まで徐々に登場したのと同様に、Linuxが有効にしたGNUを介して同様に行われました。プロジェクトの品質と世界的なコミュニティの活用を超えて、Linux / GNUが最もPOSIXに準拠した無料のOSであり、標準がBSDよりSystem Vの動作を支持している可能性があると主張することもできます。これもLinuxの魅力を高めました。

あなたには理由があります。BSDで発生する条件が存在したようです。とりあえずLinuxでそれを行う理由はないようです...