タグ付けされた質問 「signature」

実行中： sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade 私はこの出力を得ました： Ign http://security.ubuntu.com utopic-security InRelease Ign http://gb.archive.ubuntu.com utopic InRelease Ign http://extras.ubuntu.com utopic InRelease Get:1 http://security.ubuntu.com utopic-security Release.gpg [933 B] Ign http://dl.google.com stable InRelease Ign http://gb.archive.ubuntu.com utopic-updates InRelease Get:2 http://extras.ubuntu.com utopic Release.gpg [72 B] Get:3 http://security.ubuntu.com utopic-security Release [62.0 kB] Ign http://gb.archive.ubuntu.com utopic-backports …

48 upgrade  software-installation  google-chrome  ppa  signature 

当局が発行したS / MIME証明書（.p12ファイル）を既に取得しています。Writerで使用して、次の手順に従ってドキュメント にデジタル署名できます。デジタル署名用にLibreOffice Writerでデジタル証明書を利用できるようにするにはどうすればよいですか？ PDFファイルでも同じことができますか？はいの場合、どのような方法を勧めますか？私はフリーソフトウェアに依存するソリューションを好むでしょう。

31 pdf  certificates  signature 

現在、私が知っている唯一のルートキットスキャナーは、ファイルの変更などを比較できるようにルートキットの前にマシンにインストールする必要がchkrootkitあります（例：およびrkhunter）。なぜなら、ルートキットが十分に良ければ、ルートキット検出プログラムも引き継いでしまうからです。 それでは、Ubuntu / Linux用のシグネチャベースのルートキットスキャナーをLiveUSBにインストールして、動作を監視したり、以前の日付のファイルを比較したりせずに、プラグインしたマシンを確実にスキャンできますか？

20 software-recommendation  security  malware  rootkit  signature 

Windowsには、実行可能ファイルが署名された後に変更されていないことを確認できる署名システムがあります。私はこれをWindowsのセキュリティ対策として使用していました。 Linuxには、開発者が実行可能ファイルと.debsに署名を入れて、ユーザーが検証できるようにするシステムがありますか？そのため、たとえば、あるものからプログラムの修正版が提供されます。プログラムの署名が有効であるか、そもそも署名があるかどうかを確認できます。

18 windows  security  signature 

しばらく前に、デジタル署名されたPDFファイルを受け取りました。 Document Viewer（Evince）は、デジタル署名が検証されなかったことを示しています。 警告が消えるように、ファイルのデジタル署名をevinceに追加するにはどうすればよいですか？

17 12.10  evince  signature 

私が書いたいくつかのPythonコードファイルに署名したいのは、それらが私のプロジェクトの1つのプラグインモジュールだからです。それを配布するために、ユーザーはプラグインが検証済みで安全であることを確認できるようにします（私または信頼する誰かによって作成されたため）。 このソフトウェアはオープンソースの趣味のプロジェクトに過ぎないため、公式の証明書を購入するためにお金を使いたくありません。代わりに、メインプログラムは常に有効であり、追加の検証なしで信頼できると想定しています。誰かが私のGitHubリポジトリ以外の場所からそれをダウンロードした場合、それは彼らのせいです。 私が読んだものから、署名は通常、非対称キーペアを作成し、コードファイルから強力な暗号化ハッシュ値（SHA-512など）を計算し、秘密鍵を使用してハッシュを暗号化し、その署名を別のファイルに保存することによって行われます元のコードファイルとともに出荷されます。 メインプログラムは、メインプログラムのソースコードにプレーンテキストで保存されている公開キーを使用して署名を解読し、コードファイルの同じハッシュ関数を計算し、それを解読されたものと比較する必要があります。一致する場合、プラグインは信頼できます。 だから今私の質問： Ubuntuツールで強力な非対称キーペアを簡単に作成する方法と、ファイルの暗号化ハッシュ値を簡単に計算するにはどうすればよいですか？ スクリプトで署名プロセスを自動化する（常に同じキーを使用する）のは素晴らしいことです。

14 encryption  gnupg  signature  self-signed 

いくつかのdebパッケージを作成したいのですが、「署名」パッケージがどのように機能するのかわかりません。だから私は、署名されたdebパッケージを作成する方法を考えていました。

10 packaging  deb  signature 

次の問題があります（ハイパーリンクを削除するために、アドレスから「/」の1つを削除しました）。 W: GPG error: http://archive.ubuntu.com oneiric Release: The following signatures were invalid: BADSIG 40976EAF437D05B5 Ubuntu Archive Automatic Signing Key <ftpmaster@ubuntu.com> W: GPG error: http://ppa.launchpad.net oneiric Release: The following signatures were invalid: BADSIG B725097B3ACC3965 Launchpad lffl W: GPG error: http://ppa.launchpad.net oneiric Release: The following signatures were invalid: BADSIG 4874D3686E80C6B7 Launchpad PPA …

8 gnupg  signature