タグ付けされた質問 「repository」

ミラーは、元のサーバーと同じデータをダウンロードして保持する別のサーバーであることを知っています。これは簡単に理解できますが、これを超えて、Ubuntuの「ミラー」という用語は、私が直感的に把握できないより正確な意味を持っているという印象を受けます。最速のミラーの選択方法などについて話している人がいますが、それに従うことはできません。 Ubuntuのミラーについて簡単に説明し、ミラーに関連付けられたファイルや日常の状況でミラーを処理する重要なアプリケーションなど、いくつかの用語を教えてください。

14 repository  mirrors 

Skipping acquire of configured file 'main/binary-i386/Packages' as repository 'http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease' doesn't support architecture 'i386' 演じるときに得られるものです sudo apt-get update. このWebサイトで解決策を見つけました（リポジトリ 'xxx'はアーキテクチャ 'i386'をサポートしていないため、構成ファイル 'main / binary-i386 / Packages'の取得をスキップします） そして実行 deb [arch=amd64] http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main でも戻った No command 'deb' found, did you mean: Command 'dex' from package 'dex' (universe) Command 'debc' from …

14 apt  google-chrome  repository  google 

よるとどのようにのPPAを除去することができますか？PPAを取り除くには、主に3つの方法があります。 次のadd-apt-repositoryコマンドを使用します。 sudo add-apt-repository --remove ppa:???/??? .listファイルを手動で削除します。 sudo rm /etc/apt/sources.list.d/????.list たとえばppa-purge... などの追加ツールを使用します（この質問のトピックではありません） 最初のオプションと2番目のオプションの違いは何ですか、つまりadd-apt-repository --remove、.listファイルを削除するだけでなく、それ以上のことがあるのでしょうか。 私が考えることができる1つの例は、PPAと共にインストールされたGPGキーです。ウィルadd-apt-repository扱うだけとは対照的にそれらを削除rm-ing .listファイルを？ GPGキーの削除も使用もppa-purgeこの質問のトピックではないことに注意してください！

14 apt  package-management  ppa  repository  add-apt-repository 

私はサムスンクロームブック（ARMチップを搭載）で使用しています。ports.ubuntu.comは私にとってはかなり遅いミラーです。ARMパッケージを運ぶ他のミラーはありますか？ https://wiki.ubuntu.com/UbuntuDevelopment/PackageArchive#Portsは、まったくないか、少なくとも非常に少ないことを示唆しているようです-何かありますか？

14 repository  arm 

キーを追加しようとしています（Kubuntu 12.04） sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys SOMEKEY そして私は常に得る gpg: requesting key 8AC93F7A from hkp server keyserver.ubuntu.com gpg: keyserver timed out gpg: keyserver receive failed: keyserver error ポートが閉じていると思いました。ただし、次のようにすると、ポート80および11371が開いているはずです。 iptables -A INPUT -p tcp -d 0/0 -s 0/0 --dport 80 -j ACCEPT iptables -A INPUT -p tcp -d 0/0 -s …

14 12.04  kubuntu  repository 

Google ChromeリポジトリからGoogle Chromeをインストールしています。を実行するとsudo apt-get update、Google Chromeに関連するヘッダーを取得するのに、他のすべてのヘッダーを取得するのに必要な時間よりも時間がかかることに気付きました。 私はそれが正常であったと思ったが、今日、私は（旧）に出くわしたバグのページに最初に使用を示唆していることsudo apt-get -o Acquire::http::Pipeline-Depth=0 updateの代わりを基本sudo apt-get updateと後で問題が（固定されたことを述べた2010年4月）。しかし、私は現在同じ問題を抱えていると感じています：プロセスは5秒未満で急速に〜97％完了しますが、Google Chromeヘッダーを含む残りの〜3％は数分以上かかります。使用sudo apt-get -o Acquire::http::Pipeline-Depth=0 updateしても、物事はそれほど改善されません。 完全に更新されたUbuntu 11.10を使用しています。 20120502に編集 ただの観察：18.0.1025.168 (Official Build 134367)ppa を更新し、チェックを入れたままにしましたが、今は問題ないようです。なるほど：Fetched 6,385 kB in 2min 31s (42.0 kB/s)。

14 apt  google-chrome  repository 

あるPPAに別のPPAよりも高い優先度を割り当てる方法を見つけようとしています。私はこのフォーラムでたくさんの答えを見ましたが、どれも私の問題を解決しませんでした。 一部のサーバーには2つのPPAソースがあり、それらはの個別のファイルに保存されています/etc/apt/sources.list.d。これらのリポジトリのいくつかは、同じパッケージ（名前の点では）を提供しますが、異なるバージョンと異なるバイナリを提供します。あるレポを別のレポに優先させる方法はありますか？ 私はapt_preferencesチュートリアルを読みましたが、これ以上わかりにくくすることはできず、私の質問に対する答えが見つかりませんでした。これが状況です。次のソースがあります。 $ ls -l /etc/apt/sources.list.d total 12 -rw-r--r-- 1 root root 66 Jan 2 16:50 nginx-source.list -rw-r--r-- 1 root root 84 Jan 2 16:49 ruby-ng-experimental-source.list どこnginx-source.list内容は次のとおりです。 deb http://ppa.launchpad.net/nginx/stable/ubuntu precise main そしてruby-ng-experimental-source.list内容は次のとおりです。 deb http://ppa.launchpad.net/brightbox/ruby-ng-experimental/ubuntu precise main これらのソースは両方とも、異なるバージョンなどのnginx-fullパッケージを提供します。優先順位をリストすると、ruby-ng-experimental-source.listが出力の上にあるため、nginx-fullがそのリポジトリからインストールされます。 $ apt-cache policy nginx-full nginx-full: Installed: 1:1.2.3-1~38~precise1 Candidate: 1:1.2.6-1~43~precise1 Version table: 1:1.2.6-1~43~precise1 …

13 apt  ppa  repository 

以下の質問の紹介背景### （質問はより多くの人々に、より使用できるようにする） の内部のUbuntu / Debianのスタイルのパッケージ（* .debファイル）という名前のファイルがあり /DEBIAN/md5sums、この形式のコンテンツがあります。 212ee8d0856605eb4546c3cff6aa6d35 usr / bin / file1 4131b66dc3913fcbf795159df912809f path / to / file2 8c21de23b7c25c9d1a093607fc27656a path / to / file3 c6d010a475366e0644f3bf77d7f922fd path / to / place / of / file4 このファイルは、パッケージに付属しているファイルが何らかの形で破損していないことを確認するために使用されると思います。ファイルは「/ DEBIAN / md5sums」と呼ばれるため、path + filenameの前の16進数がパッケージのファイルのMD5メッセージダイジェストアルゴリズムハッシュであると想定しています。 興味のある人なら誰でも、MD5ハッシュがかなり前に壊れていることを知っています。したがって、パッケージ内のファイルの内容を（悪意を持って）変更しても、同じMD5-Hashを持つファイルを保持することは完全に可能です（たとえば、「勝者の予測...」という概念の証明を参照）。 質問 上記の情報を念頭に置いて、次のことを知りたいと思います。 ** Ubuntuシステムにパッケージをインストールするとします。であるDEBIAN/md5sumsことを確認、データが改ざんされていないようにする唯一の手段？** 質問に答えると、次のことがわかります。 debパッケージ全体もハッシュ化されている（ハッシュ値が作成されている）ため、受信したファイルが「安全」/「改ざんされていない」ことを安全にする別の方法がある 他の方法がある場合、DEBIAN/md5sums整合性を確保するためにファイルは、とにかく* .debパッケージに含まれるファイルは何ですか？ …

13 package-management  repository  md5sum  hash 

Android OSに感染しているすべてのマルウェアに関するニュースを読みました。マルウェアはGoogleのApp Storeにあり、人々は知らないうちにダウンロードしてインストールしています。 私が理解しているように、Canonicalのエンジニアはソフトウェアをレビューするので、Ubuntuのメインリポジトリからダウンロードしても安全です（そうすることでマルウェアに感染することはありません）。しかし、他のリポジトリ、特にユニバースリポジトリはどうでしょうか？ユニバースリポジトリは、マルウェアから保護するために何らかのレビューを受けますか？知らないうちにマルウェアをダウンロードすることを恐れて、ユニバースリポジトリを回避することをお勧めしますか？ PPAはレビューされていないため特に危険です。ただし、Google Chrome PPAを使用しても完全に安全であると考えています。 Main＆UniverseリポジトリとGoogle Chrome PPA以外を使用しない場合、知らないうちにマルウェアをダウンロードすることから保護されますか？ UbuntuがMark Shuttleworthが予測するように数億人のユーザーを獲得した場合、UbuntuのPPAはAndroidのGoogle App Storeのようなマルウェア問題になりませんか？

13 repository 

LAN内のすべてのホストにいくつかのリポジトリを自動的にインストールするパッケージを作成しています。パッケージは中央リポジトリからアクセスできます。 リポジトリリストは「/etc/apt/sources.list.d/*.list」にドロップできることを発見しました。ここで、たとえば、このキーをインポートする必要があります。ただし、「/ etc / apt / trusted.gpg.d / Opera.gpg」にドロップすると、Operaを含むすべてのリポジトリに対してapt-get update多くのNO_PUBKEYエラーが発生します。 どうしましたか？:)

13 apt  repository 

私はケースウェスタンリザーブ大学の学生であり、Ubuntuサーバーから私の場所までの帯域幅はひどく悪い（1秒あたり数百バイトのオーダー）ことがよくあります。私と数人の友人は、パッケージを一度ダウンロードして、キャンパス内の残りのUbuntuインストール用にパッケージをキャッシュできるようにしたいと考えています。そのためには、独自のAPTリポジトリをセットアップするか、システムをポイントできるキャッシュ（squid？）サーバーをセットアップする必要があります。 このようなミラーのセットアップは難しいプロセスですか？どのようにそれを達成しますか？

13 repository  mirrors 

Sun Java、Adobe Flash Plugin、またはCanonical Partnersから提供されたものが必要な場合、Flashプラグインのような小さなサイズのパッケージであっても、パッケージのダウンロードが非常に遅くなります。 com / ubuntu / pool / partner /必要なものを見つけるには、ダウンロードマネージャー（通常はパッケージマネージャーよりも約20倍高速）でパッケージをダウンロードし、/ var / cache / apt / archivesフォルダーに配置します。その後、パッケージマネージャーを実行します。インストールするパッケージの正しいバージョンが/ var / cache / apt / archivesフォルダーで検出されると、すぐにインストールされます。私はこれをやめたいので、他の誰かがこの問題を抱えているのか、何が原因であり、修正があるのか​​疑問に思っています。私は西カリブ海地域にいます。 私が選択したリポジトリから来る他のすべてのパッケージが許容できる速度でシナプスダウンロードを行うことに注意することは役立つと思います。

13 repository 

getdebリポジトリからプログラム/ファイルをインストールしようとしていますが、「インターネット接続を確認してください」というエラーが表示されます。私が試したプログラムには、QbittorrentとMozilla-Plugin-VLCが含まれます。 ターミナルから次のエラーが表示されます。 Err http://archive.getdeb.net/ubuntu/ natty-getdeb/apps qbittorrent amd64 2.8.2-1~getdeb2 Could not connect to archive.getdeb.net:80 (209.105.191.78). - connect (113: No route to host) E: Failed to fetch http://archive.getdeb.net/ubuntu/pool/apps/q/qbittorrent/qbittorrent_2.8.2-1~getdeb2_amd64.deb: Could not connect to archive.getdeb.net:80 (209.105.191.78). - connect (113: No route to host) ＆ Err http://archive.getdeb.net/ubuntu/ natty-getdeb/apps mozilla-plugin-vlc amd64 1.1.10-1~getdeb1 Could not connect to …

12 package-management  repository 

PPAを使用してインストールしようとしました まず、ファイルリポジトリのsource.listディレクトリへのリンクを/etc/apt/sources.listに追加します $ Sudo nano /etc/apt/sources.list deb http://ppa.launchpad.net/pitti/postgresql/ubuntu precise play deb-src http://ppa.launchpad.net/pitti/postgresql/ubuntu precise play 次に、コマンドでリポジトリを更新しました $ Sudo apt-get update エラーがありますが : W: GPG error: precise http://ppa.launchpad.net Release: The following signatures could not be verified Because The public key is not available: NO_PUBKEY 99B656EA8683D8A2 apt-keyを克服する方法を追加し、フォルダーkey1を作成し、コードkey1の下のリンクに コードを含めます その後、コマンドを実行します $ Sudo apt-key add …

12 command-line  apt  software-installation  ppa  repository 

sources.listファイルにPPAリンクを追加するために、どのリポジトリに特定のパッケージが含まれているかを知りたいです。 パッケージは、公式リポジトリ（multiverseまたは同様のもの）の外部にある場合もあります。 リポジトリ名だけでなく、追加の苦労なしにソースに追加される完全修飾PPAリンク名も検索したくありません。

12 ppa  repository