Canonical Partnersリポジトリからのダウンロードが非常に遅いのはなぜですか?


13

Sun Java、Adobe Flash Plugin、またはCanonical Partnersから提供されたものが必要な場合、Flashプラグインのような小さなサイズのパッケージであっても、パッケージのダウンロードが非常に遅くなります。 com / ubuntu / pool / partner /必要なものを見つけるには、ダウンロードマネージャー(通常はパッケージマネージャーよりも約20倍高速)でパッケージをダウンロードし、/ var / cache / apt / archivesフォルダーに配置します。その後、パッケージマネージャーを実行します。インストールするパッケージの正しいバージョンが/ var / cache / apt / archivesフォルダーで検出されると、すぐにインストールされます。私はこれをやめたいので、他の誰かがこの問題を抱えているのか、何が原因であり、修正があるのか​​疑問に思っています。私は西カリブ海地域にいます。

私が選択したリポジトリから来る他のすべてのパッケージが許容できる速度でシナプスダウンロードを行うことに注意することは役立つと思います。

回答:


13

Ubuntuは、地理的に近いリポジトリのローカルミラーを選択しようとします。パートナーリポジトリには、著作権の問題のためにミラーがありません(AFAIK-それは非フリーソフトウェアです)。そのため、ロンドンでホストされたコピーを使用することになります。PPAはおそらく同じです。

あなたがカリブ海にいるので、イギリス行きの交通は、大西洋を横断してロンドンに行く前に米国を飛び越えなければならないでしょう。それは何かが移動するための長い道のりであり、リンクのいずれかが不良または損失がある場合、トラフィックは低速に粉砕される可能性があります。少なくとも、応答時間は非常に遅くなります。

これをさらにテストしたい場合は、実行ping archive.canonical.comして、応答時間で得られるものを確認できます(私はイギリスにいて、26msを取得しています)。そして、ロンドンへの一般的なスピードテストとして、実行できます(ここでは1.3MB / s)。wget http://london1.linode.com/100MB-london.bin

問題を修正するために... Canonicalは、パートナーリポジトリ用に地理的に分散したサーバーをさらに必要とするか、ロンドンに近づく必要があります。


ありがたいことに、ミラーの問題である可能性が高いと思った。
サバコン

2
遅い/悪いインターネットリンクは、Synapticを使用するときよりもダウンロードマネージャーを使用するときの方が速い理由を説明しませんか?何らかの形のトラフィックシェーピングなどのように
聞こえ

2

apt-fastを使用します。これは、ダウンロードにaxelダウンロードアクセラレータを使用し、dpkgの優れたフロントエンドであるため、ダウンロードを大幅に高速化するapt-getに代わるものです。詳細については、このページを参照してください。

http://www.webupd8.org/2010/08/you-can-now-install-apt-fast-from-ppa.html


これはより多くの賛成に値する!ダウンロード速度は40から800 KiB / sになりました(接続の最大値)。
ゲルハルトバーガー

apt-fast複数のスレッドからダウンロードします。
noobninja
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.