暗号化された/ homeのパフォーマンスオーバーヘッドはどれくらいですか?
2番目のパーティションにWindowsがあり、3番目のパーティションにXubuntu(/および/home)があるネットブックがあります。インストール中にホームフォルダーを暗号化することを選択しました。ネットブックのパフォーマンスは小さなマシンには十分ですが、パフォーマンスを改善したいと考えています。ホームパーティションの暗号化に関連するオーバーヘッド(CPUまたはドライブ)に関する多くの情報を見つけることができませんでした。次のコマンドを実行して、ホームパーティションとマウントされたWindowsパーティションに書き込みました。 dd if=/dev/zero of=~/dummy bs=512 count=10240 dd if=/dev/zero of=/media/Windows/dummy bs=512 count=10240 最初は2.4MB / sを返し、2番目は2.5MB / sを返しました。したがって、ホームフォルダーの暗号化にオーバーヘッドがほとんどないと推測できますか?異なるファイルシステムが違いを生むかどうかはわかりません(/そして/homeext3です)。 アップデート1 /tmpマウントされたWindowsフォルダーの代わりに使用しなかった理由がわかりません。/home暗号化されているだけなので、暗号化されて/tmpいないext3 も暗号化されます。上記の結果ddは驚くべきものです。 ~:2.4 MB /秒 /tmp:42.6 MB /秒 コメントしてください?私がこれを求めているのは、ネットブック上のディスクアクセスが著しく遅いためです。 更新2 私はそれぞれのdd操作の時間を次のように決めましたtime。 ~: real 0m2.217s user 0m0.028s sys 0m2.176s /tmp: real 0m0.152s user 0m0.012s sys 0m0.136s 参照:UbuntuForums.orgの議論とバグレポート (2012/05/11:SSDに関連するバグのようです) 編集:の出力mount: /dev/sda3 on / type ext3 …