タグ付けされた質問 「configuration-management」

3
/etc/cron.d/でシンボリックリンクを使用できますか?
特定のプロジェクトでsvnを介してcron構成を展開できるようにする構成メカニズムを実装しようとしています。 私はすぐに、/ etc / cron.d /からプロジェクトのcronファイル(vcsによって制御される)へのシンボリックリンクを作成する必要があると思いましたが、それは機能していないようです。 シンボリックリンクがサポートされていないことを示す古いフォーラムメッセージと、サポートしているというメッセージを見つけました。どっち? これを達成するために他に何か他の良い方法はありますか?

2
.gconf、.gnome2、.cache、.local、およびホームディレクトリ内の他のドットファイル階層の関係は何ですか?
よると、この答えは、.local .cacheと.config、慣例により、設定の保管場所は、GNOMEとUbuntuで採用されています。 ある.gnome .gnome2と.gconfしたがって、従来の構成ディレクトリ、またはそれらが共存することになっていますか? また、dconfの採用により、これらのドットファイルアプリケーションの構成規則が変更されますか? 最後に、gconf-editorデータ設定とこれらのディレクトリの関係は何ですか?.gnome / .gconfには、gconf-editorがアクセスするのと同じ情報が含まれていますか? 更新:.cache、.local、および.configの理由としてXDGが指摘されました。 このdconfに関する質問は、Gnome.orgで文書化されているように、dconfがgconfの代わりになることを推奨しています。さらに、 Joãoはdconfが アプリケーション設定の保存に使用されるGNOMEテクノロジー。[...] dconfはgconfのGNOME3の代替品であり、しばらくの間メンテナンスされていません。dconfは、gconf(アプリケーションの起動に関連)よりもパフォーマンスが向上することも期待されています。 それに基づいて、gconf設定からdconfへのいくぶん無秩序な移行パスが存在することを期待しています。私は追加の視点を聞きたいです。

1
メインリポジトリに構成管理ツールが1つしかないのはなぜですか?
Ubuntu(10.04 LTS)メインリポジトリにCfengineが存在しないのはどうしてですか?これについての議論はどこにもありません(Googleを使用)。Ubuntu Mainの唯一の構成管理はPuppetのようです。 Wikipediaの構成管理ツールのリストから、さまざまなものも探しましたが、いずれもUbuntuメインにはありません。私はbcfg2、opensymbolic、radmind、smartfrog、spacewalk、staf、synctool、chefを探しました-何もありません。 システム管理者としての私の見地から、少なくともbcfg2、puppet、cfengine、chef(最も広く使用されているツールとして)を見つけることを期待していました。 cfengine(またはchefなど)がUbuntuメインに含まれていないのはなぜですか?Ubuntuメインに構成管理ツールが1つしかないのはなぜですか? ちなみに、これがサーバー管理のコンテキストで重要な理由は、Ubuntu mainがUbuntuチームによって更新およびセキュリティ更新で完全にサポートされているためです。他のリポジトリはそうではありません。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.