タグ付けされた質問 「benchmarks」

3Dグラフィックスのパフォーマンスをすばやくテストする方法を知りたい。glxgears ベンチマークではないので、何を使うべきか。また、glxgearsが60FPSでスタックすることがあり、ドライバーの更新の前後で比較することもできません（xorg-edgers PPAの追加など）。glxgearsでさえ、すぐに使えるわけではありません。 1つの可能性はスクリーンセーバーですが、FPSは表示できません。また、特にLive-CDで実行している場合、600MB nexuizをインストールするつもりはありません。他の3Dゲームも非常に大きなものです...オープンソースドライバーにとって、Unigineテストはあまりにも過酷です（OpenGLが低すぎて、おそらくテクスチャ圧縮（S3TC ...）の問題）。OpenGL 2.x拡張機能もテストしたいと思います。 3Dパフォーマンスをすばやくテストする方法は？

52 performance  opengl  3d  benchmarks 

ディスクI / OのWubiの方が遅いことは知っていますが、「わずかに遅いディスクシーク」などのあいまいな記述以外にオンラインでそれを見つけることはできません。速度差を定量化するために誰かがベンチマークを行ったことがありますか？

22 performance  wubi  benchmarks 

USBフラッシュドライブの転送速度を測定できるubuntu 14.04 LTSのツールを教えていただければ幸いです。結果を比較するために2つ以上のプログラムが必要です。ファイルのサイズを選択できる場合は、それが最適です。

16 usb  benchmarks 

次の2つの状況で、同じコンピューターで大規模なCAEシミュレーションをテストすることについて質問したいと思います。 純粋なUbuntuシステム Windows 10（WSL）のUbuntuシステム 両方の場合の計算速度はほぼ同じですか、または異なりますか？

15 windows  windows-subsystem-for-linux  benchmarks 

Gnome ディスク（gnome-disks以前はとして知られていたpalimpsest）は、SMARTおよびいくつかのベンチマーク情報を提供します。私が収集したものから、それは以前はコマンドラインツールに基づいていましたudisksが、これらのプロジェクトはマージされたようです。 新しいGnome Disksユーティリティは、ベンチマークテストの平均結果を表示するためにのみ表示されます。スクリーンショットから、以前のバージョンのパリンプセストも結果に最大応答と最小応答があるように見えます。 ベンチマークのすべての結果に興味があります。特に、最悪の場合、I / Oが遅いディスクを排除することによって、ユーザーに悪影響を及ぼしているディスクを見つけようとしています。また、このデータを長期にわたってマッピングしたいので、プログラムでデータを処理/エクスポートできるようにする必要があります。 私はudisksctl（udisks2パッケージで）調べましたが、それはディスクに関する一般的な情報といくつかのSMART情報にすぎないようです。 古いudisksスタイルのベンチマークレポートを実行し、最小値と最大値も返すコマンドラインツールはありますか？

10 command-line  hard-drive  benchmarks 

Optimus Nvidia搭載のラップトップに最適なグラフィックスソリューションを見つけようとしていらいらしています。（ASUS K55VD） 私はマルハナバチを走らせており、グラフィックスのパフォーマンスを向上させたい場合はoptirunを使用します。唯一の問題は、それが実際に機能しているかどうかがわからないことです。 私が実行するとき。glxgearsを使用すると、次のパフォーマンス結果が得られます。 インテルグラフィックスの通常のglxgears： nvidiaグラフィックスの約60 FPS optirun glxgears：約1300 FPS まあ、これは私が推測するようにうまく見えます。 私の疑問は、両方のコマンドの前にvblank_mode = 0を指定して実行すると始まります。 vblank_mode = 0 glxgearsの結果 ：約5000 FPS vblank_mode = 0 optirun glxgearsの結果：約1400 PFS なぜ私はそのような奇妙な結果を得るのですか？

8 nvidia  nvidia-optimus  bumblebee  benchmarks