代わりにapt経由でインストールできるのに、なぜスナップをインストールしたいのですか？
編集 -これは、参照されている質問の複製ではありません。理由は次のとおりです。 私の質問は、開発の容易さや効率性ではなく、エンドユーザー体験に興味があることを具体的に述べています。これは、他の質問が主に言及していることです。既に述べたように、開発/展開はエンドユーザーエクスペリエンスに影響しますが、それだけではありません。また、参照されている質問はいずれも、エンドユーザーのアプリケーション使用能力に直接影響する問題に対処しません。他のパーティション、低迷など） 「説得力のある」という言葉は正しい言葉ではなかったかもしれません。私の意図は、現実世界の経験的結果、すなわち、おそらく正確ではあるが現実世界にバックアップされていないように見える理論的/建築的声明とは対照的に、起こるまたは起こらないことについて尋ねることでしたステートメントをサポートする例。私の意図は、「利点」のバランスを考慮した答えを得て、エンドユーザーが経験する現実世界の欠点とスナップすることだったともっと直接的に述べるべきでした。「重複」の質問は、大部分が理論的なものであり、エンドユーザーエクスペリエンスについてはまったく説明していません。 「重複」の質問では、ここで使用した例にリモートで似たものは言及していません。つまり、エンドユーザーにスナップのマイナス面があります（この場合、他のパーティションのデータへのアクセスとアプリのパフォーマンスの不足）私が見つけることができる利用可能なドキュメントでは説明されていません。 編集の終わり 私はスナップがアプリをより広く利用できるようにする上で大きな利点があることを理解していますが、aptパッケージ経由で私のディストリビューション/バージョンでアプリが利用できる場合、スナップよりもスナップを選択する説得力のある理由はありますか？ 私はスナップについていくつか読んでいるので興味があり、メソッドについての興奮はすべてアプリ開発者にとって有利なものに関するようですが、これがエンドユーザーの生活を楽にする方法についてはほとんど何も見ていません（明らかなことは別として、彼らは彼らのディストリビューション/バージョンでは利用できないアプリをインストールできるかもしれません）。 snapdをインストールし、いくつかのスナップをインストールしましたが、本当にイライラして失望しました。スナップアプリは低速であり、不可能ではないにしても、スナップ内から他のパーティション上のファイルにアクセスすることは困難です。 スナップが「高速」、「簡単」、「安全」などであるという情報をたくさん見たことがありますが、実際にこれがなぜなのか、どのようになっているのかを説明するものは見つかりませんでした。 Linuxが非常に新しいので、明らかな何かを見逃しているのではないかと思っています。明確にするために、テクノロジーが全体的に有用である理由を理解していますが、問題のアプリがより伝統的な方法でインストール可能であり、すべての依存関係がある場合でも、それがより良いオプションであるかどうかを説明するものは見つかりません満たされます。