回答:
Ubuntu 「知的財産権ポリシー」によると、あなたはそれを行うことはできません：
Ubuntuの修正版の再配布は、商標と関連付ける場合、Canonicalによって承認、認定、または提供される必要があります。それ以外の場合は、商標を削除および置換する必要があり、ソースコードを再コンパイルして独自のバイナリを作成する必要があります。これは、Ubuntuのコンポーネントに適用されるオープンソースライセンスの下での権利には影響しません。再配布のために修正版を承認、認証、または提供する必要がある場合は、Canonicalからのライセンス契約が必要になります。詳細については、下記までお問い合わせください。
Ubuntuを再構築したくない場合は、たとえばDebian GNU / Linuxなど、より無料のオペレーティングシステムを使用することを検討してください。その商標ポリシーでは、非公式の画像（特に、非フリーソフトウェアを含む画像）に対する耐性を明確に述べていませんが、一般的にははるかに友好的であるようです。また、「Debian」の名前を使用した非公式の画像に遭遇しました。とにかく、あなたはそれについてどこか他の場所で聞いたほうがいいでしょう。debian-legal@lists.debian.orgは適切な場所かもしれません。
私は弁護士ではありません。これは法的助言として考えるべきではありませんが、著作権と商標という2つの問題があります。
まずGPL。これは、Ubuntuで使用される最も制限の厳しいライセンスのセットです。再配布は集約配布として分類される可能性があります（オープンソースソフトウェアと一緒にクローズドソースアプリケーションを配布しているだけです）。このGNUは次のように述べています：
GPLでは、他のソフトウェアのライセンスが非フリーまたはGPLに準拠していない場合でも、アグリゲートを作成および配布できます。
ただし、ソフトウェアがGPLソフトウェアに依存またはリンクしている場合、それは集約されず、大きな問題が発生します。よくわからない場合は、弁護士に相談し、GNUに相談し、FSFに相談してください。彼らはおそらくあなたがどこに落ちるか、そしてあなたが従うためにどこにいる必要があるかを正確に説明することができるでしょう。
また、Ubuntuパッケージのソースを利用可能にするための個別の要件がある場合がありますが、Canonicalにもこの要件があるため、無期限で問題ありません。しかし、あなたが何かをする前にGPLのFAQ全体を読んでください...そして、もしあなたが自分の行動から補償を望むなら、インターネットの奇妙な緑の男だけでなく、本物の弁護士と話してください。
Ubuntuの商標は、次の主要な考慮事項です。CanonicalはIPを保護しますが、さまざまなものを許可します。
どちらにしても、あなたがやることがCanonicalをいらいらさせようとしているだけだと思ったら、あなたは最も安全です。彼らと話をして、書面で許可を得るか、ブランドを変更します。繰り返しますが、有給の弁護士の耳は、おそらくここであなたを大いに助けるでしょう。
Ubuntuディスクをコピーして販売できます。これは、Ubuntu Licensingページからです。
Ubuntuはこのディストリビューションのライセンス料を請求しませんが、Ubuntu CDを印刷するか、販売するUbuntuの独自のカスタマイズバージョンを作成するために請求することをお勧めします。
Ubuntuをコピーすることはできますが、独自のバイナリが含まれている場合、ライセンス条件が適用されます。そのため、バイナリのコピーが禁止されている場合、Ubuntuの「無料」部分のみをコピーできます。
さらに、Ubuntuページには、「Ubuntu」ブランドの商標はソフトウェアライセンスとは異なる問題であると記載されています。だから、それが問題になるのは、彼らがそれをどのように使用するかにかかっていると思う。ここで私が言及している部分：
著作権のライセンスと商標は2つの異なる法律分野であり、Ubuntuでは別々に検討します。次のポリシーは、著作権ライセンスにのみ適用されます。商標をケースバイケースで評価します。