リリース日がダウンロード、インストール、またはUbuntuの次のバージョンに更新されるのを待つ合理的な理由はありますか?


22

今日では、10月6日2010、Ubuntuの10.10であるフィーチャー定義フリーズDebianのインポートフリーズフィーチャーフリーズユーザーインターフェイスのフリーズベータフリーズドキュメンテーション文字列フリーズ決勝フリーズカーネルフリーズの両方でと翻訳締切過去の非言語パックリリーススケジュールの詳細としての言語パックエディション。

基本的に、土壇場のバグ修正を除き、今日ダウンロードできるUbuntu 10.10 のバージョンは、リリースされた10日にダウンロードできるUbuntu 10.10のバージョンと同じです。

今日、Ubuntu 10.10をダウンロードしてインストールした場合、次のようになります。

  • ギリギリの修正のための明白な問題を見つけるのに役立ちます
  • 10月10日のネットワーク負荷の負担を軽減する
  • 待たずにUbuntu 10.10の動作を見る

これらはかなり強い議論のように聞こえます...私にとっては、実際、私は今のところおおよそ1か月間Ubuntu 10.10を使用しています。ただし、ほとんどの人はリリース日に他の全員とジャンプすることを好みます。

その合理的な理由は何ですか?


1
同じ質問が11.04、11.10、12.04などに適用される可能性があるため、これは時間のローカライズではありません。しかし、「ubuntu + 1」の意味を伝える既存のタグが見つからず、作成できません。
badp

1
うーん...私はちょうどこのため「のUbuntu + 1」のタグを作成しようとしましたが、何らかの理由でSEを解釈する「1」のように
andrewsomething

回答:


20

非常に安定した作業環境が必要な場合は、最初の安定リリース更新(SRU)が利用可能になるまで待つことをお勧めします。これは通常、公式リリースから数日以内に発生します。LTS以外のリリースには、より進歩的な機能強化と新機能が含まれる傾向があるため、初期テストをこっそりとバグが含まれている可能性があります。

また、公式リリースを待つことで、コミュニティ内で高まっている興奮と話題を楽しむ機会が得られます(irc、Twitter、またはidenti.caを使用すれば、私の意味がわかります)。


4

仕事でコンピューターを使用している場合、バグが影響する可能性があります(深刻な、または単に時間を失うだけです)。新しいリリースが公式にリリースされ、最初の「 「新しいリリースのバグ」は解決されました。

一方、時間とスキルがある場合は、プレリリースのUbuntuをインストールし、発見したバグを報告して開発者を支援することを大歓迎します。

結局、新しい光沢のあるUbuntuにどれだけの時間を費やすことができるのか、ということです。


4
Ubuntuに専門的に依存している場合、1日目の非LTSリリースへのアップグレードも賢明なアイデアではありません。:)
badp

2

私の名前はmswで、アップグレード中毒者です。

さて、これでおしまいです。「仕事をしたい」友人のマシンにインストールしたので、Lucidの「長期サポート」から離れる理由はまったくありません。彼らはほとんど目に見えない変更を気にせず、update-manager指示に従ってので、それらを「最新」と見なします。また、Lucidの「ブタの嘔吐」ブート画面/デフォルトの背景も置き換えたため、Lucidの最も目立った欠陥はすでになくなっています。

私のようなバニラマシンについては、ベータ1以降に単一の欠陥が見つかりましたが、報告した翌日に修正されました(報告のためではなく、すでに発見されていました)。M-Dayのネットワーク負荷を軽減するのを支援するのは、かなりの理由です。それは残念ですdist-upgradeトレントを処理しない、またはBlizzardからアイデアを得ることさえできないのが、1週間前に低優先度で大部分のビットのトレントを開始します。

一方、Debian / Ubuntuのアップグレードの粒度はパッケージであるため、1バイトの変更でも1つ以上のパッケージのアップグレードを引き起こします。dist-upgrade帯域幅とストレージが重く、ミーアキャットが何であるかを知らない人のためにプリロードするのは無駄です。


2

リリースバージョンをインストールする一番の理由は、それが他のみんながしていることです。

他の多くの人々と同じ船に乗ることには価値があります。あなたが抱えている問題は、他の人が経験する可能性が高いため、互いに助け合い、解決策を見つけることができる可能性が高くなります。これは、今日の他のディストリビューションに比べてUbuntuが持つ主な利点の1つです。

さて、新しいリリースバージョンのMaverickとベータ版からインストールされ、リリースにアップグレードされたMaverickとの間に大きな違いはほとんどありません。しかし、あなたは常にわずかに不確かでした。dist-upgradeを行おうとして1年後に依存関係がくさびになったのは、ベータフェーズでパッケージの組み合わせを選択したか、ドライバーをインストールしたためにリリースが更新されたときに奇妙な状態になったためですか?Releaseが変更する前にインストールしたため、誰もしない奇妙な設定がありますか?等々。


1

ほとんどのUbuntuリリースで行っているように、ベータ版がリリースされてから10.10を使用しています。すべての機能を有効にすると(Compiz、Nvidiaドライバーなど)、ほとんど問題はありませんでした。私が遭遇した唯一の問題は数ヶ月前であり、それらは軽微でした。Lucidは別の話でしたが、10.10が必要で、とにかくアップグレードする予定がある場合(ホームデスクトップバージョンは私が話すことができる唯一のものです)、私はそれに行くと言います!

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.