12 Apportはクラッシュを検出し、Launchpadへのバグレポートの送信を支援しましたが、レポートを非公開にしました。どうして? 私がレポートを読む権限を持つ唯一の人であるということは、あまり役に立たないようです。今、他の誰かを探してそれを調べる必要がありますか? launchpad bug-reporting apport — エンドリュク ソース
5 Apportは、そのバグレポートで自動的に送信した添付ファイル/ログなどに、プライバシーを侵害する情報が含まれている可能性があると判断しました。 時間内(通常は数時間以内、確かに数日以内)に、自動プロセスはバグレポートの添付ファイルを調べ、それらを「リトレース」します(開発者が有用な情報を見つけるのに役立ちますが、個人情報を削除することもできます)そして最後にバグを公開としてマークします。 — 8128 ソース 10 wiki.ubuntu.com/CrashReporting -自動的Apportシステムによって生成されたクラッシュに関するバグ報告は今のデフォルトではプライベート。これにより、パスワードなどの潜在的に機密性の高いデータを一般に公開することを回避できます。これらのバグレポートは、信頼できるUbuntu開発者によって公開される前に検査されます。 — htorque
14 ほとんど正しいことであるflutefluteの答えを拡張するために、自動化されたリトレーサーはバグを公開しません。バグにスタックトレースを追加するだけで、問題の場所がより明確になります。 機密情報は、修正作業中の開発者にとって非常に貴重なものになる可能性があるため、バグレポートに保存されます。バグは、バグを評価し、バグを非公開にして特定の開発者を割り当てるか、問題の解決に役立たない場合は機密情報を削除し、パブリックとしてマークするubuntu-bugcontrolチームのメンバーによって復活されます。 。 — SpamapS ソース