食べ物に豚肉やアルコールが含まれているかどうかを尋ねるのは失礼ですか?


106

数年前、私は友人の家に招待されました。自家製の料理にはアルコールが含まれていたので、アルコールを含むものは食べたり飲んだりしません(宗教上の理由)。私は恥ずかしさを避けるためにそれを食べるほど恥ずかしがり屋でした。

とにかく、私は再びそれをするつもりはなく、世界中にたくさんの友人がいます。だから、食べ物に豚肉やアルコールが含まれているかどうかを尋ねるのは失礼ですか?または、さらに良いことに、私が招待されることになっている場合、以前にそれを言及することができますか?

私は支払いをするのでレストランやホテルで、それについて言及することに問題はなかった。

私は主に欧米人(白人のクリスチャンが具体的に言うように)に招待されたときにアメリカについて尋ねていますが、他の西欧諸国でも機能すると思います。


26
私はこの質問を旅行に非常に関連していると思います。人々の家に滞在し、旅行中に食事のためにさらに頻繁に招待された人です。
ウィレケ

18
「家庭で作られた料理にはアルコールが含まれていました」と言うように、知りたいことによっては、質問するときに具体的になりたい場合があります。たとえば、アルコールで作られたケーキには明らかにアルコールが含まれています。ただし、アルコールで調理された温かい食事は、しばしばアルコールを含まないと言われます(アルコールは調理中に使用され、食べ物がそれに触れたとしても、ほとんどの場合、すべてのアルコールが調理中に消失するため)。
ORマッパー

10
招待を受け入れたときに食べていないものを述べることをお勧めしますが、それは失礼だとは思いません。特に、率直に言って、アルコールを飲んでいるのは、誰もが問題のある飲酒歴のある人を知っているからです。宗教的な理由も苦労せずに受け入れられます。
アンドリューラザロ

20
@ORMapper Alcoholは、ほとんどの人が考えるほど沸騰しません:cooking.stackexchange.com/q/659/1672
Cascabel

9
@Jefromiしかし、それはまさにポイントです。あなたは注意する必要があります。誰かがパンをワインで艶出しすることによってソースを作ったかもしれません、そして、彼らは料理がアルコールを含むという事実を考えないかもしれません。彼らはそれがアルコールで作られたという事実を考えるかもしれませんが、アルコールはすべてなくなったと信じているので、言及しません。ORマッパーが特定のアプローチを推奨しているのはこのためです。おそらく、料理にアルコールが含まれているかどうかを尋ねるのではなく、料理が「アルコールで作られた」か「使用している」かなどを尋ねる方が良いでしょう。
phoog

回答:


124

白人、クリスチャン、アメリカ人として、私は間違いなくあなたの食事制限によって気分を害する人はいないだろう(おそらくそうすべきだ)。私は彼らがなりたいと決めた以外の理由で菜食主義者である友人がたくさんいます。私の意見では、それは宗教的な理由よりもはるかに神聖なものではありません。私は料理をするときは常にそれらを受け入れるようにしました。IMOそれはあなたのゲストの食事制限を考慮しないことは失礼です。

CGCampbellが指摘したように、私は「私はムスリムであり、食べ物に豚肉やアルコールを入れることはできません。これらの材料を避けるものを作ることは可能でしょうか?」


86
私のそのような会話の経験ではあなたが尋ねるのではなくなぜあなたが尋ねるのではなくあなたがどのように尋ねるです。ホストの努力に感謝し、ホストがあなたに対応するのを可能な限り簡単にしていることを明確にする方法で笑顔で尋ねると、合理的な人は大丈夫です。あなたは特別な治療を期待するもののホストオファーやungratefullyの不承認を意味した方法で掲載し、多くの人が出して感じると守備のだろう-それはアレルギー、倫理、宗教または何か他のかどうか
user568458

10
@ user568458が釘付けにしました。完全に正しい。また、それに応じて調整できるように十分な注意を払ってください。通常、食事制限を回避するのは難しいことではありませんが、それでも私はすべてが豚肉であり、激しいアルコール依存症ではありません;)
クリストンプソン

4
また、インターネットは、挑発なしで意図的に、ひそかにハムをベジタリアンの食べ物に忍び込ませるような悪意のある動きを引くホストの恐怖物語でいっぱいですが、これはそのような人々が彼らに呼ばれた場合にどのように防御的であっても、典型的な行動ではありませんひどい。
スティーブジェソップ

3
茶色の仏教スリランカ人として、誰も気分を害することはないと言うこともできます。しかし、少なくとも数日前にゲストから知らせていただければ幸いです。
アエシュK

8
ただし、食事が提供されるまで待たずに、招待されたときに発言する必要があります。ホストが豚肉を作り、プレートをあなたの前に置いて、あなたが尋ねたら、彼らは今何をすることになっていますか?また、あなたが唯一のゲストであり、招待時にホストに食事制限について話す場合、丁寧なホストがあなたが食べることができる何かを準備します。これが大きなパーティーであり、多くのゲストがいる場合、それらすべてを収容することはより困難になる可能性があります。一方、党より大きく、より多くの可能性が高いさまざまな食べ物があるだろう、と彼らはなど、中に何かを得ることができる
マーク・ダニエル・ヨハンセン

68

私が知っている限りでは、ここイギリスや西洋世界のどこでも失礼ではありません。

ただし、ホストに十分な機会を与えて、彼らがまだ材料を購入してお食事を調理していないことを伝えるのは丁寧です!

実際、食事の要件を伝えるだけで食事の内容を尋ねる必要はありません。医学的および宗教的な食事のニーズを考慮せ、適切なものを調理しないことは、ホストにとっては思いがけないことです。

ここロンドンの人々が特定の食事の必要性を持っていることは全く珍しいことではありません-例えば、ハラール、コーシャ、ベジタリアン、ビーガン、非乳製品、非グルテンなど。私は通常、事前に食事の必要性について人々に尋ねます。


6
はい、夕食などに招待された人に特別な待遇を要求するのは無礼です。これをどう処理するかは、「何でも食べたり飲んだりできません。自分の食べ物や飲み物を持ってきても大丈夫ですか?」と言うことです。思いやりのあるホストは、ほとんどの場合、「それは必要ありません、私はあなたのために何かを作る/飲むために何かを買う」と単に答えるでしょう夕食(アスパラガス祭りなど)の場合は、自分で食べたり飲んだりできるものをお持ちください。プライベートディナーはレストランではありません。
デシベル

26
@db、それは何らかの種類の文化的な違いだと思います。ここロンドンでは、理由が宗教的または医学的である場合、特定の成分が含まれていないことを食品に要求することは間違いなく失礼ではありません(または特に厳しい)。私は全世界がそれをそのように見ていると言っているわけではありませんが、それは中流階級のロンドンでそうなっている方法です。夕食会への招待を受け入れながら、「自分の食べ物を持って行きます」と言うことは、むしろ受動的で攻撃的であると見なされる可能性があります。
AE

3
ああ、菜食主義/菜食主義も完全に社会的に受け入れられた理由です。
AE

3
UMC WCAとしては、失礼ではないと思いますが、メンテナンスはいくぶん高くなります。特定の状況に適切かどうかは、関係とイベントのサイズによって異なります。娘が孫を連れてくると、当然のことながら、私は彼らの特別な食事のニーズに応えます。同僚が夕食のために私たちに加わったとき、私は食事の必要性の要求に応じてメニューを調整できてうれしいです。しかし、近所のパーティーに参加するランダムな人にとっては?メニューの変更を依頼することは、上にあります。彼らは彼らの制限を満たす食物があるかどうか尋ねるべきです。
CPerkins

39

私は平均的なアメリカ人に答えることはできませんが、オランダ人、そしておそらくオランダの習慣のほとんどをまだ保持しているオランダ系の人にも答えることができます。

私たちにとって最悪の質問は、尋ねられていないが、尋ねられるべきだったものです。招待される数日前など、料理が行われる前に質問できる場合、質問は事実として受け取られ、メニューや料理を作るときに考慮されます。あなたが食べていないアイテムが含まれています。
招待されたときに夕食がすでに調理されている場合、または特定の食べ物を食べないことを思い出させたい場合は、何かを持っていないように言われることがあり、最悪の場合、いくつかの缶があなたに代わりの夕食を提供するために開かれます。
(しかし、あなたが特定の食事規則を守っていると知っていれば、あなたはすでに食事を提供されているかもしれません。)

私の友人には、アレルギーのために食べることができないアイテムのリストがあり、彼女の質問に腹を立てた人は誰もいません。
あなたが尋ねる理由は強いとは思われないかもしれませんが、多くの人はそれを非常に深刻であると考えており、むしろあなたが味で知るよりもあなたに言うでしょう。

追加:私の母であるこのクリスマスは、夕食の最後に甘いコースを提供し、その後、ゲストのうちの1人(少なくとも年に1回は家に行って夕食に参加した)が数年間乳製品を食べなかったことに言及しました。彼女が以前に言及した場合、ほんの数分前でさえ、代替が提供されるか、少なくとも提供され、私の母は「許可されていない」食べ物を提供することの恥ずかしさを感じなかったでしょう。

それを処理する丁寧な方法は、可能であれば、「招待してくれてありがとう、私が食べないことを知っていましたか...」と言うことです。その時点で、ホストはそれが問題ではないことを確認するか、食べ物がすでに準備されているか、計画どおりの食事全体があなたに合わないことを通知することができます。


34

昨年、私は中東(少なくとも主要ホテルで豚肉とアルコールが利用できる国の1つ)にいました。ある晩、同僚をホテルのレストランで夕食に招待しました。この人はたまたま深く宗教的でした。私の招待を受け入れる前に、彼はテーブルでアルコールを飲む計画があるかどうか非常に謝罪しました。その場合、彼は私の招待を丁重に断るでしょう。私は彼に敬意を払ってアルコールを飲む傾向があったとしても(最近はほとんどレストランでは飲まない)、同じテーブルに座っている間もそうすることはないと思いました。このように安心して、彼は夕食に私に加わり、私たちはとても楽しい夜と良い会話をしました。私は確かに彼の要求に少々腹を立てたとは感じなかった。

だから、誰かがあなたを夕食に招待するなら、あなたの好みを彼らに知らせることをheしないでください。これについてまったく失礼なことはありません。あなたの理由を説明するかどうかは完全にあなた次第です:あなたはあなたの宗教的な理由に恥ずかしさを感じるべきではありませんが、他の人と議論するのが気に入らない場合は、単に豚肉を含む食べ物を食べることができないと述べてくださいまたはアルコールをそのままにしておきます。他の人(菜食主義者、医学的アレルギーのある人など)も同様の好みを持っている可能性があり、夕食に何を提供するかを決定するとき、思慮深いホストはこれらの好みを考慮します。彼らは、テーブルの他の人があなたが食べたくない食べ物を食べるかどうか気にするかどうかを尋ねることがあります(例えば、豚肉料理、ワインのグラス)。


18
テーブルにいる他の人が豚肉を飲んだり食べたりすることを容認できない人を招待することはありません。他人に信仰を押しつけることができると思う人は好きではありません。だから、ふりをしていない彼らのアルコールや豚肉を持って他人を停止しようとすることは失礼ではありません
Freedo

29
@Freedo 失礼なふりをする人はいません。多くの人はたまたま失礼ではないという意見を持っています。これらの人々はあなたに同意しません。あなたはあなたが不誠実であることに同意しない誰かを非難しています、そしてそれ失礼です。
phoog

12
直前に@Freedoでこのような制限を課すのは失礼です。特定の制限があることを事前にホストに丁寧に知らせ、制限を処理するか「申し訳ありませんがアルコールがあります」などのオプションを与えることは失礼ではありません。
ベン

15
@ベン-それは失礼ではなく、実際に恐ろしいことに同意します。他の人が嫌いな食べ物を食べるのを見ても耐えられない宗教的な熱狂者は恐ろしいです。
デイヴァー

21
これは、私がこれまでにSEで議論したのを見た中で、最も紳士的で思慮深い夕食への招待です。リチャード・バートンirの旅行記のように書かれています。そして、私が最初のコメントを読んで...
イワン

25

私は、キリスト教徒とイスラム教徒の比率がほぼ1:1であるレバノンで生まれ、住んでいるキリスト教徒です。私はイスラム教徒の友人とクリスチャンがいるので、私たちはいつも食事のためにお互いを招待し、ほとんどの場合、私のイスラム教徒の友人は食べ物にアルコールや豚肉が含まれているかどうか尋ねます。これは、私が実際に気づいていないという点では非常に正常なことであり、あなたの質問を読んだ後にそれについて考えただけです。

時々豚肉を含む特定の食べ物(例えば、ペパロニピザ)がありますが、この機会に豚肉以外の材料(牛肉のペパロニなど)を使用して調理した場合、これは豚肉ではないと自分に言い聞かせることがあります。

実際、私がアメリカに住んでいる間(3年間学校に通いました)、向こうで会って招待してくれた友人の何人かは、私がイスラム教徒だと思っていました。私はアルコールを飲むことを「許可されている」かどうか尋ねました。彼らも同様にかなりカジュアルでした。

ゲストを尊重することは自然に起こり、彼らの宗教的信念を尊重することもその一部です。

つまり、あなたの質問はまったく問題ではありません。そして、もし私があなたのホストの代わりにいて、誰もが豚肉やアルコールを食べるわけではない可能性を考えていなかったら、これを学んだことを嬉しく思います。そうすれば私は将来より良いホストになれます。


2
素晴らしいプレゼンテーションと、このホリデーシーズンの良い考えをいくつか!
ファッティ

5
これは、パキスタンのイスラム教徒の同僚を思い起こさせます。彼はオフィスパーティーでコーシャの食事を取り、インドの同僚に料理の1つに牛肉が含まれていることを尋ねました。インドの同僚は、「とても美味しかった。私はクリスチャンだ。牛肉は私にとって問題ではない」と言った。外見から人々の食事の好みを判断することは非常に困難です。尋ねるだけでいいです。
phoog

1
@ el3ati2:豚肉ではなく牛肉であることは実際に彼らにとって十分でしたか?ハラールである必要はありませんでしたか?
Mehrdad

1
@Mehrdadは、肉がハラールかどうか尋ねられたことがないと信じています。あなたの質問は、なぜそうなのか疑問に思います。私見では2つの可能性があります。国の大部分の食肉供給業者が「主張」しているので、彼らは肉がハラールであったに違いないと思った。または彼らは本当に気にしませんでした。
el3ati2

1
@HeidelBerGensisそれを知ってうれしい:) ma te3talハムアバダン。あなたの質問はいつも
el3ati2

22

いいえ、宗教的または健康上の理由で、あなた自身があなたの調査方法で失礼でない限り、あなたの消費のために提供される食物の内容を尋ねることは決して失礼とは見なされません。

「私は個人的に深く宗教的であり、私の信仰は私が豚肉を食べたり、アルコールを消費することを禁じています。食事の材料のいずれかを使用するつもりですか?」...素晴らしく、礼儀正しく、対立しない。

「私はイスラム教徒で、私たちは豚肉を食べることができません、あなたはクリスチャン・ワンカーです!あなたは何をしていますか?!」...それほどではありません。:)


編集してくれてありがとう...ふむ、ポート...アルコールのことを考えていたと思う。
CGCampbell

3
待って、ポートにアルコールが含まれていないことを確認してください.. omg ..
Fattie

1
あなたが皮肉を真剣に考えているかどうかわからない。念のためにあなたは知らなかった、ここにある
CGCampbell

冗談はありません... ;
ファティー

15

私はこの質問がかなり広範囲にカバーされていることを知っていますが、私は2セントの価値を入れると思った:

  1. 料理にアルコールが用意されていて、アルコールの味だけが残っている場合、アルコールの嗜好だけが、アルコール依存症で虐待を避けようとする人にとって致命的な場合があります。ですから、それが燃え尽きるかどうかは問題ではありません。優れたホストがゲストの健康を危険にさらすことは決してありません。

  2. 医療検査の進歩に伴い、一部の食品は実際に一部の人々に有害であることが判明しています(たとえば、生検で診断されたセリアック病など)。この論理的な結論に続いて、特定の友人や家族が特定の食物から離れて健康を増進しなければならないことに気付くときが来るかもしれません。繰り返しますが、良いホストがゲストの健康を危険にさらすことは決してありません。夕食の招待状には、夕食の準備で避けるべき食べ物についての巧妙な質問を含めるべきかもしれません。

  3. 最後に、元の質問を参照してください:私は、60歳の白人の西部クリスチャンとして、多くの白人の西部クリスチャンの友人や家族と一緒に、これに気づきました:私が知っている誰もがすでにこの質問をし、特別な準備を喜んでいます、友人や家族に対応する新しい料理。私は今、多くの、多くのビーガン、非グルテン、アルコールなし、松の実のない料理を知っています!すべておいしいです、私は追加するかもしれません!


3
「...アルコールの味は致命的なことができます...」 [要出典]
カールウィトフト

2
@CarlWitthoftは、アルコールがラベルのアルコール含有量を読むだけでも再発を引き起こす可能性があるという意味で致命的です。
ウェインワーナー

4
@CarlWitthoftは再び答えを読みました:アルコール依存症であり、それを乱用するのを避けようとしている人にとって致命的です。味そのものがアルコール中毒を引き起こすので、カレンが味が致命的であると主張しているとは思わないが、それは中毒者の再発を引き起こす(<ここにアルコール依存症の致命的な結果を挿入する>につながる)。私の答えではないので、私は間違っているかもしれませんが、それは私が声明を理解した方法です。
ウェインヴェルナー

1
まず第一に、答えは双曲線です。第二に、引用されたとされるものは、アルコールの再発ではなく、他の化学物質による中毒を指します。ラベルを読むとアルコールの再発が起こる場合、すべての酒屋は死体に囲まれています。
カールヴィットフト

3
@CarlWitthoftこれは引用としてカウントされますか?recovery.org/topics/…–
Pharap

14

まったく失礼ではありません!さらに:あなたが言及した物質は、アレルギー反応や症状の潜在的な原因であるため、これから食べようとしている食品にそのような物質があるかどうかを尋ねることは悪いことではありません。


11

アレルギーは失礼ですか?

たとえば、ニンニクにアレルギーがあると想像してください。これをホストに言及するのは失礼だと思いますか?私の意見では、すべきではありません。同様に、その背後にある理由に関係なく、他の食事制限または嗜好について言及する際に失礼な気持ちになってはいけません。ある食事制限の重要性を他の食事制限と比較することは意味がありません。また、他人の規模で個人的な理由を評価することは意味がありません。

計画と事前通知

個人的に、食事制限があるときはいつでも私はそれらに言及します、そして、人々は通常最も親切です。実際、通常起こることは、私が言及するにホストが食事制限を求めることです。いずれにせよ、代替案を計画することでホストが十分に対応できる時間を確保できるように、早い段階でニーズに言及してください。木曜日にキウイを食べないことを公然と述べ、一晩中断食をすることは、間違いなく失礼と見なされます。

他のすべてが失敗した場合

食事の好みを述べたときに、ホストに不幸を感じた場合、必ずホストを変更してください。なぜ相性の悪い人と夕食を取りたいのですか?


「知覚された不幸」から「頑固で、偏見のない」、そして強制的な摂食への大きな飛躍です。あなたが不幸を感じた場合、それは彼らが適応する能力に自信がないかもしれません。優雅にお辞儀をします。
WGroleau

10

タマネギを食べない西洋人は、誰かに何か食べられないことを伝えるのはいいが、いい方法でそれをし、前もって尋ねるのはいいことだ。


1
また、非常に丁寧なフォーム!
ファッティ

8

(上記の私のコメントから拡大)

背景:私は無神論者であり、自分の好きなように食べます。

また、一部の人々は嫌な食べ物を見つけ、それを目撃するよりも食べることを好まないことも理解できます。これには、豚肉、アルコール、チーズ、犬、爬虫類、人間など、何でもかまいません。

私の息子はチーズに対してほとんど嘔吐反応があります(そしてもちろん、私たちはフランス人です...)。「あなたは不純である/動物である/ [insert insult here]食べること[insert food here]「私の育ち/文化のために、[insert food]食べられることを見るのは多すぎる、私は合格します」には違いがあります

したがって、他の回答に加えて、ほとんどの文明化された人々は、食べ物があなたと相容れない夕食の一部であることは素晴らしい経験ではないことを理解します

  • それは確かに非互換でなければなりません。つまり、あなたはそれを見て病気であり、単にそれを好きではありません。子猫を生きたまま食べている人の頭をかむことで1時間を見るのは大変なことですが、口に近づけないのにだれかがアンドイエットを食べるかどうかは気にしません。
  • ホストは事前に警告する必要があります。彼または彼女に警告しない場合、それはあなたの問題になり、あなたはそれを吸い込みます。今、もしホストがあなたについて(そして特にあなたの宗教や食文化についての強い感情について)考えを持っていたなら、彼は予期していたはずです(誰かがパスタリアンであるという疑いがあるなら、あなたは素晴らしく、準備しません broyh-bramlack)。

編集:デイビッドのコメントに続いて、私は答えを更新しました(私が作った)食事パスタリアンは食べてはならないか、ビールが古くなっています。


3
パスタファリアンは、麺を食べることは神聖で強く奨励されると考えています。ラメンダンの月の間、パーティーやイベントが日没後の場合、パスタファリアのゲストはパスタと麺(およびビール)のみを消費できます。もちろん、彼らは処罰していないか、ダウンに見えた彼らは観察するために失敗した場合、その...
デビッドL.

@DavidL。あなたのコメントに続いて、私は実際にパスタファリアニズムのためのウィキペディアのエントリを読みました-私はそれについて、特にそれが作成された理由についてあまり知りませんでした。ブリリアント。
WoJ

@DavidL。更新回答
WoJ

3
ハ、あなたは私よりも多くの研究をしました。私はアメリカ人がラーメン麺と呼んでいるものと日本がラーメン麺と呼んでいるものを比較しているときに、ある時点で親日家の段階を経てラーメンダンを見つけました。パスタファリアンは興味深いです。特に、例えば、キリスト教の戒めは特に「...私の前に他の神はいない」と言って、同時に他の宗教を積極的に実践している人々です。「他の神はまったくいません」。
デビッドL.

6

すでに与えられた提案に対しても恥ずかしすぎると感じた場合は、「招待に感謝しますが、食事制限が多すぎるため気になりません。」


2
素敵な丁寧な考え!
ファッティ

6

すばらしい回答がたくさんありましたが、それらすべて/多く/ほとんどに同意します。

しかし、問題を単純化するために:それは食物アレルギーを人々に知らせるのと同じくらい失礼です。

何らかの理由で何かを食べることはできません。

個人的には、私はキノコを容認することはできません。時々私は嘘をついて、私がアレルギーだと人々に話します。より頻繁に、私は単に私がキノコを食べないと言います。

私は生まれた国以外の国/文化に30年以上住んでいます。これまで、「これには<キノコが含まれていますか?」一部の人々がこれらを消費しないことに誰も気づいていないことを強く疑います。

一度発生した場合は、拒否してください。2回発生した場合は、そのままにして、戻らないでください。


5

他の人が言っているように、制限が厳しい場合や招待のポイントに反する場合、招待を撤回する機会をホストに与えるなど、できるだけ早く丁寧に述べる必要がある、または避けたいアイテムがある場合は、たとえば、アサリのオーブン焼きや豚のローストでの豚肉の貝アレルギー。

例えば、私はいくつかのことを聞いた-制限のレベルまたは程度を明確にする必要があるために準備されます厳密にユダヤの習慣は、食品を製造することができないことを主張し、また非ユダヤ材料といくつかと接触していた、機器や食器を消費人々はアルコールを消費しないだけでなく、他の人が彼らの前でそうするのを不快に思う。

あなたの制限が他の人にも及ぶ場合、私は自分自身に制限を課し、他の人にできるか尋ねる多くの場所のように、「私は来たいと思うが、私はできないので...」の形を使用する方がおそらく良いそれらを受け入れる丁寧に述べた制限や注意事項の多くの条件付きで、細かい考えられている、しかし、他人に自分の制限を強制しようとすると、許容できると考えられていません。

また、明確化を求めることが必要な場合があります-一人の友人に、大規模なケータリングで提供されているシチューが何であるかを尋ねました他の何か。ケータリング担当者は、ビーフに問題がないかと尋ね、ビーフシチューの準備ができているかどうかを確認するよう提案しました。チェックでは、彼女はそれは準備ができていなかったと述べていると提供ハムの「適切な」代替としてサラダを。

多くの人々は、我々は自分自身を食べること食べ物であるかを認識していない私は、それは彼らがいたので、いい味が作られ、「隠し味」が明らかになったVegitarian食品のよく知られたブランドのremidedい豚肉の脂肪を、これはつながることができます混乱する。

例えば、あなたの制約が矛盾しているようだ場合は、皮肉、ユーモアの一定量が発生する可能性があることに注意してくださいください:私は、海の食物、家禽やベーコンを食べてやる主張し、「菜食主義者」の数を知っている-私はそれらを収容するが、私はありもについてのそれらをいじめますそれ。


1
「秘密の豚肉」ストーリーのリファレンスはありますか?都会の伝説、交差汚染を示す最近の研究の歪んだバージョン、またはベジタリアン製品であると思われる多くの食品が動物製品(例えば、マクドナルドのフライと牛脂)で作られているという合理的な警告のように聞こえます。
mattdm

当時広く報告されていたことを覚えていますが、現在の参考文献を見つけることができません。
スティーブバーンズ

4

いいえ、それは失礼ではありません(問い合わせ自体が不快な方法で行われない限り)。人々はさまざまな理由であらゆる種類の食事制限を持っています(宗教/文化、アレルギー、薬物との相互作用、他の医学的条件など)。この問題に関して、ゲストの境界を尊重します。

もちろん、これらの制限に対応する機会をホストに与えるために、礼儀からできるだけ早くこれらの制限を知らせる必要があります。


2

招待の時にこれについて言及することは確かに大丈夫です。問題は、食事中にこれに言及し、厄介な状況を引き起こしている可能性があります。ホストが料理をし、あなたが単に食べない場合、ホストは気分が悪くなるかもしれません。


1

私の頭の中では、アルコールと豚肉は異なる質問です。

アルコールで調理されたほとんどの料理にはアルコールが含まれていません。アルコールは調理プロセスの一部にすぎませんが、アルコール自体は非常に迅速に100%完全に沸騰します。通常、大量の酒で調理されたものなら何でも大きな皿を食べることができ、数字を吹き飛ばすことはありません。したがって、それらは問題ではありません。これらの料理で海塩を食べることは、海水を飲んでいることを意味します...水(およびアルコール)はなくなっています。

最終製品にアルコールが実際に存在する場所で準備された食品は、すでに知っている必要があります。誰もあなたに告げずに酔っぱらった一口をすべらせてはいけません。それは彼らにとって非常に失礼であり、いくつかの場所では境界線上の合法性さえあります。与えられた瞬間に酔わせたいかどうかを選択することができ、彼らが酒の食べ物を作ろうとするなら、彼らはあなたが何を食べているかをよりよく伝えます。指定されたドライバーに、何も言わずに4ショット分の餌を与えた場合はどうなりますか?いいえ...アルコールは、実際には常に十分に説明またはラベル付けされており、多くの理由で特定の瞬間に飲まないことを選択する人がたくさんいます。

一方、豚肉の問題は別の問題です。アップルパイの場合は少し馬鹿げているように見えますが... 「もしあれば他の料理を食べます。」

1つ追加:招待時にコメントするよう提案しているコメントの1つに少し懐疑的です。これは一部の設定では問題ないかもしれませんが、多くの設定では、招待時に受け入れ可能な食べ物のリストを提供することは非常に失礼です。小さいものの場合はこれでかまいませんが、大きなものの場合は、好みに合わせて30人の人がメニューを作るべきだという意味合いはあまりうまくいきません。そこで少し判断してください。


12
アルコールと料理に関することは間違っています。ほとんどの人が信じているように、それは決して沸騰しません。Coocking.SEでこの質問を確認してください。とにかく、答えのその他の部分については、+ 1が意味をなします。
ニーンデルタール

10
また、招待されたときに食事制限に言及するのは失礼であることに反対します-どちらかといえば、言及しないことは失礼です。それが個人的な招待である場合、誰かがあなたがそこにいて(そして食べて)ほしいと思ったからではなく、あなたが招待されたのです。仕出し料理のイベントの場合、仕出し屋は食事制限に対処する豊富な経験を持ち、事前に知りたいと思うでしょう。何であるあなたがそこに着くと誰もがあなたが食べていない見てぎこちない感じさせることティル失礼なことを待っています!
カスカベル

10
もう1つは、宗教的な食事制限のために、だれかが「数字を吹き飛ばす」かどうかは問題ではありません。これは、アルコール分子の実際の存在が二次的に重要であり、そして食べ物が文字通りあった場合でも禁止されることを完全に可能だんでしたアルコール飲料は、その製造に使用されたという理由だけで、それにはアルコール。
phoog

15
アップルパイの豚肉も値引きしません。特に南米の料理人は、地殻の調理に他の脂肪の代わりにラードを使うかもしれません。聞いて、仮定しないでください!
フィルミラー

4
アルコールのことに関して:それが沸騰するかどうかは全く無関係です。一部の人々は、たまたま、自分の食べ物アルコールで作ることを望まない。OK、これはクレイジーです;-)しかし、それは彼らの人生です。彼らの信念である強力な宗教的理由があるかもしれません。@phoogが上記で説明したように。{そして、はい、純粋に技術的な問題として-実際のアルコール中毒者にアルコールが「沸騰する」と言ってください-ただ愚かな。}
ファッティ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.