チェルノブイリへの旅行は観光客にとって安全ですか？

最近、私は自分の 『ロンリー・プラネット』と、たとえばこのようなニュースサイトで、チェルノブイリ原発事故のサイトが観光客向けに開かれていることを読みました。また、破壊された都市と原子力発電所を訪問するツアーオペレーターもいます。彼らは、唯一の「安全な」場所、すなわち実際に汚染されていない場所を訪れると述べています。

私は個人的にはそこに行く予定はありません。危険すぎると思うし、災害観光も好きではないからです。しかし、それでも私はすぐにキエフに行き、私と同行している友人がそこに行く予定です。だから私はいくつか質問があります：

チェルノブイリ地域の他の場所よりも汚染の少ない場所を区別することは本当に可能ですか？これらのツアーは安全ですか？そのような場所を訪れることは倫理的に正しいですか？

Netflixで、テレビ番組のエピソードを見て、アドベンティストが実際にチェルノブイリで48時間過ごしたのを実際に覚えています。町は非常に孤立しているため、人々とカメラの乗組員は実際にウクラネの旅客列車から乗り換え、主要な交通ハブから48時間貨物列車で残りの通勤を終えなければなりませんでした。

そこから、ガイガーメーターが安全な放射線レベルの約8倍であるにもかかわらず実際にかなり普通に生活していた人々に実際にインタビューしました。

彼らが取っていたが、驚くべきことに、人々は、化学防護服を身に着けていないが、まだ生き残っ決してトンのヨウ素をしてしばらくした後、病気を手に入れたが、ショーでは、彼らはパワープラントの近くに行きました（まだセメントブロックで覆われた）と放射線が〜32倍高かったです安全な限界よりも-工場から2〜3マイルでも。

ショーの名前が頭にあったらいいのにと思いますが、チャンネルはSy-Fiかそのようなものであると確信しています。より高い放射線に適応するための遺伝的変化がある

この質問を見逃したのはどうしてですか？これをやった！「観光」とさえ見なされる前に（2008年にウクライナ政府に許可を申請しなければなりませんでした）。

今、安全面で、私は理科の先生の旅行仲間とそこにいる科学者たちから、一日行くのは全く問題ないことを確信しました。放射線に関しては、明らかにデボンで週末を過ごすことさえ7回のX線に相当し、これはそれよりも少ないです。

放射線の致死量は、1時間以内に投与された場合、3〜5シーベルト（300〜500レントゲン）の範囲です。ツアーのレベルの範囲は、1時間あたり0.15から数マイクロシーベルト（1時間に15から数百マイクロレントゲン）です。マイクロシーベルトはシーベルトの100万分の1です。記憶から、14マイクロシーベルトを超えることはありませんでしたが、それはプリピャチの遊園地エリアでのみでした-原子炉に近いときよりも驚くほど高くなりました。

2008年に行った旅行についてもっと知りたい場合は、ロンドンのTNT Magazineでその記事を書きました。

これは、PrypiatのWikipediaエントリから取得されます。

プリピャチから数キロ南のチェルノブイリ市には、ホテル、多くのアパート、地元のロッジなどの宿泊施設があります。

少なくともそこに着く少数の観光客を収容するための地元の努力があるようです。最も感動的な場所ではありませんが、そのような場所を訪れることは教育的価値があると私はかつて思っています。

最近チェルノブイリを訪れました。
あなたがあなたのガイドに従い、規則に従い、あなた自身で不思議に思わず、汚染される可能性のあるものに触れない限り、それは完全に安全です。
出発前にガイドに従ってガイガーカウンターをレンタルしてください。ガイガーカウンターは、高レベルの放射線を検出するとビープ音を発します。それが発生すると、エリア外に移動します。ビープ音が大きく速く鳴り、高線量を受けた場合、2分以内にそのエリアから安全なエリアに移動します。ガイガーカウンターでシーベルトを読み取り、測定する方法を学ぶ必要はないと思います、すべてのガイガーカウンターは、放射線を検出するとすぐにオフになるように設定されています。

ガイドとガイガーカウンターがあなたを安全に保ちます。ツアーを終了してゾーンを離れると、最後のチェックポイントに行き、検査する部屋に入ります。検出器が服の放射線を検出した場合、服を脱ぎ捨ててそこに置いておく必要があります。ツアーの一部ですが、これはめったに起こりません。
それ以外は、口に手を入れないでください。最後のチェックポイントで手を洗い、靴をホースで下ろしてください。