タグ付けされた質問 「truecrypt」

Truecryptは、（仮想）パーティションまたはドライブ全体を暗号化または復号化するために使用されるソフトウェアです。

9
Windows Vista / 7で「このディスクをフォーマットする必要があります」というメッセージを無効にするにはどうすればよいですか？
TrueCryptを使用して、外部USBハードドライブ上のパーティションを暗号化し始めました。ファイルコンテナではなくrawパーティションを使用することを選択しました。 しかし、ここに迷惑です。このドライブをVistaまたはWindows 7を実行するコンピューターに接続するたびに、「使用する前にドライブJのディスクをフォーマットする必要があります」というポップアップが表示されます。 デフォルトのオプションは「ディスクのフォーマット」であり、最近では誤ってトリガーしてしまうのではないかと心配しています。 このメッセージを無効にする方法はありますか？
8
TrueCryptは本当に安全ですか？
私は今、長い間TrueCryptを使用しています。しかし、誰かが私にライセンスの問題を説明するリンクを教えてくれました。 IANALなので、私にはあまり意味がありませんでした。ただし、暗号化ソフトウェアをオープンソースにしたいのです。ハッキングできるからではなく、信用できるからです。 私はそれに気づいたいくつかの問題： ソースコード用のVCSはありません。 変更ログはありません。 フォーラムは悪い場所です。あなたが本物の質問をしたとしても、彼らはあなたを禁止します。 TrueCryptの本当の所有者は誰ですか？ MD5チェックサムに手を加えたという報告がいくつかありました。 正直なところ、TrueCryptを使用した唯一の理由は、それがオープンソースであったためです。しかし、いくつかのことは正しくありません。 TrueCryptのセキュリティを検証した人はいますか？本当に心配する必要がありますか？はい、私は妄想です。暗号化ソフトウェアを使用する場合、私はそれを一生信頼しています。 私の懸念がすべて本物である場合、TrueCryptに代わる他のオープンソースの代替手段はありますか？
11
TrueCryptディスク全体暗号化の速度
まもなく新しい開発用ラップトップが手に入ります。TrueCryptを使用してディスク全体を暗号化することを考えています。 どのようなパフォーマンスの低下を期待できますか？10％？30％？もっと？また、ワークロードに影響があると仮定すると、Visual Studioのコンパイル/使用は大きな影響を受けますか？私はこのようなものをウェブ上で見つけることができないようです。
2
TrueCryptで暗号化されたバックアップ先でWindowsバックアップを使用するにはどうすればよいですか？
バックグラウンド Windowsには数多くのバックアップソリューションがあり、さまざまな形で提供されています。SyncBackSEなどのファイルコピーおよび/または同期ツールから、Acronis TrueImageやNorton Ghostなどのボリュームシャドウコピーに基づくハードドライブバックアップユーティリティ全体、ddなどのブロックレベルコピーツールまで。これらのソリューションの提供に対して異なる長所と短所の各「Windowsバックアップと復元センター」内蔵のWindows VistaおよびWindows 7の機能それはすでにによってカバーされているように私は、しかし、ここで代替のバックアップソリューションを議論に興味がない、多くの 他 質問。 制約 「Windowsバックアップと復元センター」（WBRC）でサポートされているバックアップには2つの「タイプ」があります。 ファイルのバックアップ（Windowsでは「バックアップファイル」と呼びます） フルシステムバックアップ（Windowsは「完全なPCバックアップ」と呼びます） WBRCを使用して、どちらかまたは両方のタイプのバックアップをサポートするソリューションに興味があります。 ご質問 TrueCrypt暗号化マウントポイントをWindows Vistaおよび7の組み込みの「Windowsバックアップと復元センター」機能の宛先として使用するにはどうすればよいですか？ こちらもご覧ください TrueCryptで動作するボリュームシャドウコピーベースのバックアップ 参照資料 バックアップと復元センター Windows Vista-バックアップと復元センター Windows 7-バックアップと復元センター TrueCrypt-安全にバックアップする方法
10
暗号化されたHDDは100％安全ですか？
とにかく、すべての印刷可能なASCII文字を使用してtruecryptでHDDを暗号化し、パスワードは64文字です。それはかなりランダムで、確かに辞書に載っている単語はありませんが、それでも簡単に暗記することは可能です。 総当たり攻撃することはできますか？ことは、私はそれが安全であると想定されていることを知っていますが、10回の試行の後に誰かがパスワードを推測できる可能性はありませんか？ 確かにその可能性は存在します。彼らが言うように時々落雷。
6
TrueCryptはデータ破損に対して堅牢ですか？
TrueCryptボリュームは、データ破損の影響を受けた場合に壊れやすいと予想されます。これは、たとえば、ハードディスク、CD、またはDVDが劣化し始めた場合、または書き込みの進行中にUSBスティックが取り外された場合に発生する可能性があります。 でTrueCryptのよくある質問には、データが16バイトのブロック単位で暗号化されているため、この問題が制限されていることを述べています。ただし、実際にこれが本当にそうであるかどうかを知りたいです。わずかな破損だけで深刻なデータ損失を経験した人はいますか？
25 truecrypt 
7
Dropboxの置き換え：Amazon S3 + SSL + GPG / TrueCrypt + OSXでのマウント?? [閉まっている]
そのため、現在、Dropboxを使用して、約10台のMac OS Xシステム間でさまざまなデータファイルを共有しています。 ただし、すでにS3アカウントを持っているため、最低のDropboxプランである月額$ 10のユーザーは全員高すぎるようです。私たちは地理的に分散したチームであるため、あらゆる種類のローカルストレージ（デスクトップなどでディスクを共有する）を避けたいと考えています。 そこで、Dropboxを独自のソリューションに置き換えることを考えています。私たちはすべてかなり技術的な人であり、いくつかの手順に従うのに十分なほど賢いので、Dropboxのように「ユーザーフレンドリー」でなければ、私たちはそれに満足しています。 私が欲しいものの断片を持っているドキュメントがたくさんありますが、いくつかのツールは要件に適合していないようです： SSLを介してバケットにセキュリティを転送する バケットの内容の暗号化 双方向同期 私がインターネットで見つけることができるスクリプトのほとんどは、＃1で失敗するように見える重複を使用しています。重複がS3へのSSLをサポートしているようには見えません。ドキュメントには記載されていませんが、プロトコルは単純な古いHTTPのように見えます。 多くのスクリプトはGPGを使用してファイルを暗号化します。これは機能するように見えますが、各OS Xクライアントが同じキーを使用してファイルを暗号化および復号化できることを確認する必要があります（キー管理は管理する必要があります）。FTPおよびその他のクライアントベースのアプリは、これをまったくサポートしていないようです。 最後に、ほとんどのスクリプトは一方向レプリケーションを使用します。たとえば、単純なバックアップストアとしてAmazon S3を使用します。Amazon S3を「リポジトリ」として使用するので、これは失敗します。 ふう そのため、これを行う単一のツールが欲しいのですが、徹底的な検索の後、それが存在するとは思いません。私の考えでは、魔法のツールはTrueCryptとrsyncの組み合わせです。 どのツールが私の3つの要件を満たすことができるかを知っているだけで、その後は残りをつなぎ合わせることができてうれしいです。何かご意見は？
2
TrueCrypt、RIPEMD-160 vs SHA-512 vsワールプール
TrueCryptでボリュームを暗号化しています。AES暗号化アルゴリズムとして使用することにしました。政府の標準であるためです。 しかし、どのハッシュアルゴリズムの方が優れていますか（より安全です）？RIPEMD-160またはSHA-512またはWhirlpool？ Macを使用しています。
6
短いパスワードは本当に安全ではありませんか？
TrueCryptなどのシステムを使用して、新しいパスワードを定義する必要がある場合、短いパスワードを使用することは安全ではなく、ブルートフォースによって「非常に簡単に」破られることがよくあります。 AZ、az、0-9のセットの文字で構成される辞書の単語に基づいていない、8文字のパスワードを常に使用します すなわち、sDvE98f1のようなパスワードを使用します そのようなパスワードをブルートフォースで解読するのはどれくらい簡単ですか？つまり、どのくらいの速さです。 ハードウェアに大きく依存することはわかっていますが、2GHZを搭載したデュアルコアまたはハードウェアの参照フレームを持つものでこれを行うのにかかる時間を誰かが推測できるかもしれません。 このようなパスワードをブルートフォース攻撃するには、すべての組み合わせを循環するだけでなく、推測されたパスワードごとに復号化を試行する必要があり、これにもある程度の時間が必要です。 また、ブルートフォースハッキングtruecryptを実行するためのソフトウェアがあります。これは、自分のパスワードをブルートフォースクラックして、本当に「非常に簡単」である場合にかかる時間を確認するためです。
6
Truecrypt：CD / DVDドライブなしでドライブ全体を暗号化
TrueCryptを使用してラップトップを暗号化しようとすると、レスキューディスクを作成して検証するように求められます。ただし、ラップトップにはCDドライブやDVDドライブがなく、接続できるものを所有していません。だから、どのように進めますか？ 意味のある「レスキューディスク」は起動可能なUSBフラッシュメモリになると思うので、解決策はそのようなものにisoを書き込むことでしょう。
4
フルディスク暗号化はネットブックをどれくらい遅くしますか？
TrueCryptボリュームを使用して、コンピューター上のさまざまなファイルセットを保護することに慣れています。しかし、すべてを暗号化するため、ハードディスク全体を暗号化することで、より便利で安全なセキュリティを確保できます。 私は最近ネットブック（Acer Aspire One）を購入しましたが、常時接続の暗号化プロセスがどれほどの影響を与えるのか疑問に思います。ネットブックのプロセッサはやや遅いですが、そのまま実行しても問題ありません。Visual Studioは使用可能であり、重要な基準です。 より高速で複数のプロセッサを搭載した適切なマシンでは、これはおそらく小さな問題です。しかし、ネットブックの遅いプロセッサを考えると、TrueCryptを使用したフルディスク暗号化は深刻な影響を及ぼしますか？
8
Samsung Evo 840 SSDを暗号化するにはどうすればよいですか？
Windows 8.1 ProにアップグレードしたHP Envy 15-j005eaラップトップを購入しました。また、HDDを取り外し、1TB Samsung Evo 840 SSDに交換しました。現在、ドライブを暗号化して会社のソースコードと個人文書を保護したいのですが、どうすればよいのか、それが可能かどうかはわかりません。 SSDでTruecryptを使用することは推奨されていませんが、間違っている場合は修正してください。また、840 Evoには256ビットAES暗号化が組み込まれているので、それを使用することをお勧めします。 Evoは最新のEXT0BB6Qファームウェアに更新されており、最新のSamsung Magicianを持っています。私が持っているUEFIレベルはわかりませんが、このマシンは2013年12月に製造され、Insyde製のF.35 BIOSを持っていることは知っています。 これは私が試したものです： Bitlocker。最新のSamsungファームウェアはおそらくWindows 8.1 eDriveと互換性があるため、Anandtechの記事に記載されている指示に従いました。まず第一に、ラップトップにはTPMチップがないように見えるので、TPMなしでBitlockerを動作させる必要がありました。それが終わったら、Bitlockerをオンにしようとしました。Anandtechは、「すべてがeDriveに準拠している場合、ドライブのすべてまたは一部を暗号化するかどうかを尋ねられることはありません。初期設定を行うと、BitLockerが有効になります。追加の暗号化段階はありません（データSSDで既に暗号化されています。何か間違ったことをした場合、またはシステムの一部がeDriveに準拠していない場合、進行状況インジケーターとやや長いソフトウェア暗号化プロセスが表示されます。」残念ながら私は ドライブの全部または一部を暗号化するかどうかを尋ねられたので、キャンセルしました。 BIOSでATAパスワードを設定します。BIOSにはこのようなオプションはないようで、管理者パスワードと起動パスワードのみがあります。 マジシャンを使用します。[データセキュリティ]タブがありますが、オプションが完全に理解されておらず、適用できるものはないと思われます。 この質問と回答の情報は役に立ちましたが、私の質問には答えませんでした。 明らかに、私が知りたいのは、HP Envy 15でソリッドステートドライブをどのように暗号化すればいいのでしょうか、それとも実際には運が悪いのでしょうか？代替オプションはありますか、暗号化せずに生きるか、ラップトップを返却する必要がありますか？ Anandtechにも同様の質問がありますが、未回答のままです。
2
TrueCrypt（ソフトウェア暗号化）をSSDで使用する
私はラップトップでフルドライブ暗号化（FDE）w / TrueCryptを使用しています。私は、AES命令をサポートする第2世代I7を持っているので、正直なところ、システムの速度が変更されていることに気付くことすらありません。 私の質問は、SSDのことをよく知っている人向けです。以前（2011年初頭）、SSDが提供する速度の利点をソフトウェア暗号化が無効にする方法に関する記事を読みました-単に上書きするのではなく、SSDがすべての暗号化された書き込みに対して削除コマンド、次に書き込みコマンドを送信する必要があるため通常のHDDのようなデータ（またはこのようなもの...正直なところ覚えていない... ha！）。 とにかく、この分野で改善はありますか？FDEを使用している場合、SSDを入手しても意味がありませんか？ 皆さんありがとう。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.