タグ付けされた質問 「qos」

DD-WRT QoSが機能しないというさまざまな報告があります（ここ、ここ、および他の場所）。 DD-WRTのQoSドキュメントは、いくつかの言及のチェックが適切な優先順位がトラフィックに適用されているかどうかを示すことになります。（QoSが実際に有効になっていることを確認する方法は提案していませんが...） 誰かが自分のトラフィックの優先順位を確認し、優先順位が正しく適用されていないこと、または適切に適用されているが何も変わらないように見えることを発見しましたか？（または、QoSを有効にした場合、トラフィックの低下またはその他の問題を参照してください。）実際にQoS設定を定量的にテストした場合のボーナスポイント。 明確にするために、GUIを使用してQoS を設定できるかどうかを知りたいと思います。（私は現在OpenWRTを使用していますが、そこでも同じように簡単にスクリプトを使用できます。DD-WRTに切り替えることでQoSのセットアップにかかる時間を短縮できるなら、私は興味があります） 私が探していない答え： 「Tomato / OpenWRT / X-WRT / Gargoyle / etcに切り替えるだけ」 「コースが機能するのに、なぜ機能しないのですか？」 「このスクリプトを使用するだけ」（または他のスクリプト） 「QoSは発信トラフィックにのみ影響し、とにかく実際には役立ちません」 更新2011-06-02： 実際のDD-WRTユーザーからの回答はありませんでしたが、一般的な意見はDD-WRTのQoS（GUI経由で構成された場合）が壊れているようです。 更新2011-11-29： OpenWRTにQoS用のLuCiモジュールが追加されました（使用期間はわかりません）。私はいくつかの大雑把な調整を行いましたが、大きな成功/失敗に気づいた場合、またはテストスキームを考案できる場合は、試して報告します。 更新2012-01-31： Gui Ambrosはこれまでにベストアンサーを提出しましたが、多くの人はまだQoSが機能しないと不平を言っていますが、私はQoSを飼い慣らすのが難しい獣だと感じているので、私はいつもそれを疑っていますテストが行​​われなかった場合、正しく構成されませんでした。彼の答えを受け入れます。現在のバージョンのDD-WRTを使用している人がQoSが機能していないことを示すことができる場合は、新しい回答を送信してください。

29 router  routing  dd-wrt  qos 

私はルーターでdd-wrtファームウェアを使用していますが、とても気に入っています！ しかし-サービスの品質（QoS）が機能しているかどうかはわかりません。次のように設定しています。 http、ポート80-プレミアム bittorrent、ポート6969-バルク https、ポート443-プレミアム DNS、ポート53-プレミアム QoSドキュメントごとに、これらのレベルは次のとおりです。 帯域幅は、各クラスのアップリンク値とダウンリンク値の以下の割合に基づいて割り当てられます。 免除：100mbps-グローバル制限を無視します。 プレミアム：75％-100％ エクスプレス：15％-100％ 標準：10％-100％ バルク：1.5％-100％ しかし、これは完全に機能しているようには見えません-忙しい急流が進むと、Webブラウジングで大きな一時停止が発生します！ QoSのドキュメントは、 QoSを確認するためにいくつかのステップを与えます... 興味があるのは、ポート番号を含む送信元および宛先IPの最初のセットです。次に、l7protoと「マーク」フィールドの存在。エントリは、「マーク」フィールドに基づいて適用されている現在のライブ接続QoS優先度を示します。「マーク」値は以下に対応します 免除：100 プレミアム：10 エクスプレス：20 標準：30 バルク：40 （一致するQoSなし）：0 QoSルールのリストで設定されている場合でも、一部のl7protoサービスに対して「mark = 0」が表示される場合があります。これは、レイヤー7パターンマッチングシステムがそのプロトコルの新しいヘッダーまたは変更されたヘッダーと一致しなかったことを意味する場合があります。通常、ポート一致のカスタムサービスがこれらを処理します。 ポート6969（ビットトレント）で私はものの奇妙な混合物を見るmark=0とmark=40とても似 猫/ proc / net / ip_conntrack udp 17 105 src = 98.162.182.42 dst = 1.2.3.4 sport = 64512 dport = 6969 packets = …

18 dd-wrt  qos 

CrashPlanは、標準のHTTPSポート443にコンテンツをアップロードするようです。 他のすべてのHTTPSトラフィックとは別にバルクQoS優先度を割り当てる方法はありますか、それとも完全に詰め込まれていますか？ DD-WRTを使用しています。

15 dd-wrt  qos  crashplan 

前提： 田舎の場所。高帯域幅のインターネット接続には多くの選択肢はありません。最も速いのは衛星インターネットですが、それは高価で（機器と月額の両方のコストがあり、遅延の欠点があります）、複数の世帯が共有したいと考えています。 これ自体は簡単です。各家庭（VLANまたは物理ポート）にサブネットを持つルーターをセットアップし、それらの間のトラフィックをブロックし、それらのサブネットにルーティングするようにモデムを構成するか、ダブルNATをセットアップします。 問題： TCPが通常機能する方法は、各TCP接続が多かれ少なかれ利用可能な帯域幅の1 / nを取得することを意味します。ここで、nは接続の数です。そのため、1人の世帯/ユーザーが多数の接続を作成すると、接続全体の大きなシェアを獲得できます。これは特に公平ではありません-飽和リンクでは、各世帯が平等なシェアを獲得する必要があります。一方、誰も接続を使用していない場合、全帯域幅を使用できるはずです。 たとえば、4世帯が12Mビット/秒のダウン接続を共有しているとします。それらのいずれかがダウンロード/ストリーミング/何であれ、彼らは完全な12Mbit / sを使用できるはずです（または十分に近い）。2つの世帯が接続を使用している場合、1つの世帯が1つのファイルをダウンロードしているかどうかに関係なく、それぞれ6Mbit / sを取得する必要があります。11。（帯域幅管理なしで、各ファイルはおよそ1Mbit / sそれぞれ4Mbit / sを取得します。 私がこれまでに解決したこと： このようなポリシーを実装するのに最適な場所（ダウンストリーム用）は、狭いパイプのもう一方の端、つまりISPです。明らかに、この場合はそれが不可能なので、なんとかそれを近似できると良いでしょう。しかし、どのように？このようなものをサポートする市販のルーターはありますか？LinuxまたはBSDボックスを構成することはできますか？それは防弾である必要はありません-誤動作するTCPサーバーまたは攻撃的なUDPサービスはおそらく最後に私ができることを回避することができます-しかし、それは多くのRFC準拠で構成されるトラフィックの一般的なケースで動作するはずですTCP接続。 明確にするために、私は特定のアプリケーションに優先順位を付けることについて話しているのではなく、特定のイーサネットデバイスまたはIPアドレス範囲との間でトラフィックを集約します。一部のトラフィックに他のトラフィックよりも高い優先順位を与えることは十分にサポートされているようですが、トラフィックのクラスに帯域幅を均等に割り当てようとすると状況はそれほど明確ではありません。 Web上のトラフィックシェーピングについては、ひどく書かれた/ひどく逆流された/そうでなければ情報のない情報がたくさんあります。ルーターのハードウェアに関するドキュメントは非常に不明確であるため、私は輪になって走り回っているようです。 私が理解しているように、TCPをこのように動作させる方法は、実際に利用できるよりもわずかに狭いパイプを実際にシミュレートし、パケットをドロップしてバックオフさせることです。したがって、余分なパケットを人為的にドロップすることにより、上記の例で全員に正確に3Mbit / sを提供するのはかなり簡単だと思います。ほとんどの場合、予備の容量があるため、これは実際に接続を効率的に使用しません。 私が求めていることを行う方法はありますか？私はそれについて間違っていますか？私は（または問題の世帯は）これにお金を使うことをいとわない-それは手頃な価格の既製のルーター/アプライアンスであろうと、LinuxまたはBSDディストリビューションを実行する汎用ボックスであろうと。

13 networking  router  bandwidth  qos  traffic-shaping 

Windows 7でグループポリシーエディターを使用してQoSポリシーを作成し、DSCP値を設定すると、Windows 7はイーサネットフレームに802.1p QoSフィールドを追加しますか？その場合、DSCP（0-63）から802.1p QoS値（0-7）にさまざまな値をどのようにマッピングしますか？ 明確にするために、私の質問は次のとおりです。 Windows 7は、構成されたQoSポリシーに802.1p値を設定しますか？ その場合、Windows 7はどのようにQoSポリシーのDSCP値を802.1p値にマッピングしますか？ この質問は、特に発信パケットに関するものです。 注： 802.1pタギングはWindows 7でサポートされています（Windows 2000、XP SP2、Windows Server 2003以降でサポートされています）。このドキュメントでは、MicrosoftがDSCPから802.1pへのマッピングについて言及しているようです。

11 windows-7  ethernet  qos 

具体的には、コール自体のscp or sftpセッション（または他の任意のネットワークコール）をレート制限することを検討しています。 たとえば、あるサーバーに100MB、別のサーバーに1GBをコピーするとします。これらの両方を同時に実行できるようにしたいが、「通常の」コンピュータ使用のQoSを維持したい-ビットトレントをレート制限する方法に多少似ている。 ネットワークハードウェアに触れずにこれを行う方法はありますか？ 私は次のようなものを想定しています： magic-qos-tool 'scp file user@host:/path/to/file' または scp -rate 40kbps file user@host:/path/to/file

10 rsync  bandwidth  scp  sftp  qos 

uTorrentを使用するWindows Vista Home Premium x64で、ダウンロードを高速化するにはどうすればよいですか？ 編集：QoSの推奨設定は何ですか？

9 windows-vista  download  speed  bittorrent  qos 

TCPの輻輳制御アルゴリズムは、利用可能な帯域幅を個々のTCPフロー間で公平に分配するようです。 ルーターのフローごとではなく、ホストごとに公平な帯域幅共有を有効にする（より正確に強制する）方法はありますか？複数の同時TCPフロー（一部のダウンロードマネージャーとほとんどのP2Pクライアントが行う方法）を使用して、ユーザーが不均衡な帯域幅共有を取得する（簡単な）方法はありません。 現在、DD-WRTルーターを実行して住宅用DSL回線を共有していますが、現在、複数の同時接続を使用して（偶然または悪意を持って）帯域幅の大部分を占有する可能性があり、これはVoIP会話に悪影響を及ぼします。QoS設定を少し試しましたが、IPごとに公平な帯域幅共有を有効にする方法がわかりません（ほとんどのフローはHTTPであるため、サービスごとはオプションではありません）。 更新： すべてのフローのTCPまたはTCPのような輻輳制御動作を想定しています。そうしないと、着信トラフィックを制御する方法が実際にありません。 現在、輻輳制御はフローごとであり、複数のフローを持つ単一のユーザーが各ユーザーのフローを抑制し、最終的にnフローの合計帯域幅の1 / n倍に安定します。 ユーザーごとにインバウンド「パケットカウンター」があり、ランダムではなくユーザーごとにパケットがドロップされるように、インバウンドキューとパケットドロップアルゴリズムを変更することはできませんか？そうすれば、一部のユーザーだけが実際に輻輳を引き起こしている場合、すべてのユーザーのフローではなく、ユーザーのフローのみがスロットルバックする必要があります。

2 router  qos 

サービス品質機能を備えたルーターで帯域幅の監視と制限を行うことができますが、この機能を備えているルーターはどれですか？どちらをお勧めしますか。 ここでQoSについて読みます： 帯域幅の監視と調整を許可するワイヤレスルーターはありますか？ 私は全員が共有公衆無線LANホットスポットを使用しているオフィスで働いています。帯域幅が飽和している場合がありますが、無料のwifiを一般に公開したまま、有料のテナントを優先したいと考えています。 誰か（新しいテナント）が急流を介して多くの音楽をダウンロードしているため、wifiがほとんど役に立たなくなっていると思われます。私は、QoSルーターを使用してその使用を調整しようとしています。

2 router  wireless-networking  qos 

次のハードウェアを使用してホームネットワークをインストールする予定です。 Netgear UTM50-100 ProSecure Netgear ProSafe JGS524PE（24ポートスイッチ、12ポートPoE） ESXi Server w / 2 VM's（AWS Storage Gateway＆3CX IP PBX） Cisco 7941 IP電話 ユビキティUAPアクセスポイント このネットワークには2〜3台のIP電話しかなく、最大で2つ以上の通話は想像できません。私の接続は10/1 DSLです（ただし、わかっています。しかし、すぐにFiberを取得するため、固定電話をIP PBXに置き換える必要があります。）これほど小さい環境にはQoSが必要ですか？また、2〜VMのプル帯域幅を含まないコンピューターが5〜6台ある場合があることも明記する必要があります。 おかげで、 ブレント

2 networking  voip  qos 

TP-Link TL-WR841N / ND v9ルータにgargolyeをインストールしました。これが現在のサービス品質の設定です（192.168.1.245が私のコンピュータの静的IPです）。問題は、ネットワーク上の他の誰かがyoutubeを見ているとき、私はまだラグ/ pingスパイクを経験するということです。私はラグから保護しようとしているゲームは伝説のリーグです。あなたは私の設定に何か問題があると思いますか？対処する必要があるその他の遅れの原因はありますか？ アップロード： ダウンロード：

networking  router  qos 

ここにlinksys E2500があります インターネット接続は1メガビットのアップロードで2メガビットの低さです。接続は約16人（yayyy）によって共有されます。 チームビューアー、スカイプ、VoIP、およびDota 2またはHOSのカジュアルゲームがうまく機能することを望みます。 所有者と連絡を取り合っているので、ルーターをフラッシュする機能があります。 私の最善の策は何ですか？ 私が読んだことは、linksys標準ファームウェアのQoSは発信トラフィック専用です。私は、着信トラフィックも制御するカスタムファームウェアが動作していることを読んだ（tcp ack応答などを遅らせることで推測する） しかし、他のユーザーを非常に不満にさせることなく、どの設定が帯域幅を残しておくのに適しているかはわかりません。 ポイントは、私が所有者に一般的に帯域幅を増やすように話しても、16人は10メガビットでも非常に簡単に遅れを引き起こす可能性があるため、おそらく遅れを引き起こす可能性があります。

bandwidth  linksys  tomato  qos