タグ付けされた質問 「networking」

私の仕事では、私はインターネット上で接続しているものすべてを見ることができるネットワーク管理者を持っています（そしてFacebook、Youtubeなどのことを禁止しています）。しかし、torはそれらのブロックを通過させてくれたようです。 Torは私のネットワーク管理者やローカルネットワークが私のしていることを見ることを妨げるのをどうやって防ぎますか。私のブラウザから要求するものはすべて、最初に私の仕事用のルーター/ネットワークを経由しなければならないようです。彼らはこれらの最初の要求を見ることができませんか？この匿名性はダウンロードにも適用されますか？

networking  encryption  tor 

2台の異なる仮想マシンをそれぞれ別のコンピューター上に接続しようとしています。つまり、クライアントがそのコンピュータのIPアドレスを使用して別のコンピュータに接続しようとすると、そのコンピュータはクライアントから送信された特定のポートで仮想マシン（サーバーを含む）に接続を「転送」します。サーバーはそのポートでlistenします。しかし、それは起こらないようです。何が起こるかというと、クライアントがしばらくの間接続を試みると、 "connection failed"が出力されます。それらを別の方法で接続する方法はありますか、それともこの方法で何か問題があるのでしょうか。ところで、私はこれをするためにオンラインで（そしてここで）チェックしようとしましたが、役に立ちませんでした。また、2台のコンピュータは同じIPアドレスを持っています。ありがとう

networking  tcp 

私が知っている限りでは2018年現在、65535の利用可能なポートのうちのいくつかは "ポートプロトコル"と呼ばれるもののうちの少なくとも1つを持っています。私はそのような2つのプロトコルを知っています。 TCPとUDP、TCPが主に使用されているものです。 私が間違っていないのであれば、これらのポートはオペレーティングシステムの一部であり、コンピュータポートのマザーボードではありません。 Ubuntu、WSL、それともこのUbuntuに追加の65535の利用可能なポートがありますか？ 注意：（Ansible YAML構文のように）これらのプロトコルを略して "protos"と呼ぶ人もいます。

networking  virtualization  operating-systems  port  hardware-virtualization 

98％の信号品質で1〜14msの平均ping（APから数メートル以内） 帯域幅の使用を開始すると（ダウンロードまたはアップロードを開始します。特に健全なLinuxアイソトレントの場合）、平均待ち時間が最大で約1倍になります。 信じられないほど2000-4000ms 。ダウンロードの一時停止/停止ボタンを押すと、待ち時間が短くなります。 ダウンロードが同じAPに接続されている別のコンピュータにある場合でも、すべてのワイヤレスクライアントに影響します。 これを複数のワイヤレスアダプタと複数のAPでテストしました 私がテストしたAPは次のとおりです。 cisco / linksys e1000v1、wrt54gv1.1、wrt54gv5 wrt54gv5上のDD-WRT 21676マイクロ wrt54gv1.1上のDD-WRT 12548 vint eko mini e1000v1上のDD-WRT 21676ミニ 私はクライアントとして使用したアルファAWUS036Hを持っています。そして、私はe1000とWRT54gv1.1に接続されたクライアントとしてwrt54gv5さえテストしました。 WRT54gv5からデスクトップまでのイーサネット 高帯域幅の使用中は待ち時間が非常に悪くなり（実際には、高帯域幅の使用でさえも、どのような種類の使用でもその間に待ち時間が急増することになります） pingを試しました ping -t 192.168.1.1 Windowsでは ping 192.168.1.1 私のAndroidデバイス上 私はそれを私がそれをチャンネル1 2412 mhzに設定してもらい、私の周りにそのチャンネルを使っている他のwifi APがないことを指摘したいと思います。しかし、私は無線LAN以外の干渉をテストするための機器を持っていません。私は本当に私が適切なスペクトラムアナライザを持っていることを願っています 編集 ：私はまた、イーサネット経由でルータに接続されたとき、待ち時間が近くにとどまることを指摘しておくべきです。 1ミリ秒未満 高帯域幅の使用または急流（高同時接続使用）の間はいつでも。そのため、CPUが優先度の低いICMP pingに追いつくことができないという理論がデビューします。

networking  wireless-networking  router  wireless-access-point  wifi-configuration 

Windows 7を実行している、ここに新しいThinkpadがあります。ネットワーキング/ Access Managerに問題があります。ワイヤレスプロファイルを使用すると、すべてがうまく機能します。ただし、有線プロファイルを使用している場合は、Webブラウザを使用できません。それ以外はすべてうまくいきます。ポート80や443を使用しないものとうまく接続できます（たとえば、DNS、traceroute、ping、SMB、さらには81番ポートでWebサイトを閲覧するなど）。 マシンはもともとAccess ManagerではなくWindowsの組み込みユーティリティで設定されていました。すべてをリセットしようとしましたが、それでも同じ結果が得られます。 （再フォーマット以外のアイデアはありません） 更新：ポート80と443はIPv6上でうまく動作します、これはIPv4特有の問題のようです。

windows-7  networking  thinkpad 

私はDebianを実行しているBeagleBone組み込みコンピュータを使用しています。 私は2つのネットワークインターフェースを持っています。 pppを使用して外の世界に接続する、USBを介したセルラーモデムへの接続。 ISPから動的IPアドレスを受け取ります。 他のローカルデバイスにのみ接続されているイーサネットインターフェース。このインターフェイスに静的IPアドレス192.168.1.40を割り当てました。これをrc.local内にコマンドで設定します。 ifconfig eth0 192.168.1.40 netmask 255.255.255.0 2つのインターフェイスがアクティブなときだけ、モデムを通して接続することに問題があります。これを解決するためには、デフォルトゲートウェイをモデムが以下のコマンドでスクリプトを実行することによって取得するアドレスに設定する必要があることに気付きました。 #!/bin/sh IPADD=&(/sbin/ifconfig ppp0 | grep 'inet' | cut -d: -f2 | awk '{ print $2}') route add default gw $IPADD ログイン後にスクリプトを手動で実行すると、これは非常に便利です。それから私は2つのインタフェースを通して通信することができます。 しかし、起動時にこのスクリプトを正しく実行させ、デフォルトゲートウェイアドレスを自動的に割り当てることはできません。 rc.localから実行し、/etc/rc5.dまたは/etc/rc3.dにスクリプトを配置し、/root/.bashrcまたは/user/.bashrcから実行して、すべてを試しました。スクリプトを実行する1分前にcrontabを使用してスクリプトをループで実行します。何も動作しません。 私がログインした後、どうやらデフォルトゲートウェイがイーサネットインターフェースを持っていることから上書きされるようです。 誰もがこれを解決する方法を知っていますか？このデフォルトゲートウェイアドレスは、起動時に自動的に割り当てられる必要があります。私は何日も試しています。 イーサネットケーブルが差し込まれていない場合、またはイーサネットインタフェースを停止している場合は、まったく問題ありません。 2つのインタフェースがアクティブなときだけ、私はこの問題を抱えています。

linux  networking  ethernet  network-interface  ppp 

リモート表示用にいくつかのカメラをセットアップしています。各カメラはRaspberry Pi（最新バージョンのraspianを実行している）に接続されています。私は今のところ私の家（ "サイトA"）に一つのカメラと私の両親の家（ "サイトB"）に一つのカメラを持っています。私はハブとして使用する静的IPとVPNアプライアンスを持つ3番目のサイト（「サイトC」）もあります。具体的な接続は次のとおりです。 サイトA＆lt; =＆gt; IPsecトンネル経由のサイトCサイトAは、Windows 10マシンでホストされているlubuntu仮想マシンでStrongSwan VPNサーバーを実行しています。サイトBにはVPNルーターがあります。がある 二 ここで実行されているトンネル：サイトAのサブネットをサイトCのローカルサブネットに接続します。 2つ目は、サイトAのサブネットを、サイトCがコールインロードウォリアー用に定義したサブネットに接続します。 サイトB＆lt; =＆gt; 「ロードウォリアー」構成のIPsec / L2TP経由のサイトC。これは、カメラ付きのラズベリーパイがサイトBからのVPN上にあることを意味します。 サイトAとサイトBの間に「直接」の接続はありません。 各サイトには独自のサブネットがあります。サイトAは192​​.168.1.0 / 24、サイトB（VPNから見た場合の単一マシン）は192.168.2.1 / 32、サイトCは192.168.3.0 / 24です。ルーティングテーブルは、VPNを通過するために必要なマシンに必要に応じて設定されます。 両方のラズベリーPisはワイヤレスで接続されています。サイトBのものは高い信号品質（68/70）を示し、サイトAのものは中から低品質（40/70）を示します。 サイトAサブネット上のWindows 10マシン（有線接続）から、セットアップを使用して両方のPisにSSH接続できます。これは両方のマシンにとって非常にうまくいきます。同じWindows 10マシンから、Internet Explorerを使用して、どちらのマシンでホストされているWebページにもアクセスできます。 （Bでは、私は自分のWebページを設定しています。AではこれまでのところApacheテストページを持っています。）これは画像があるところで少しゆっくりとロードします。 今、私はサイトAのPiにサイトBのWebサイトのミラーを設定しようとしています。私はBからAに直接設定ファイルをscpしようとすることから始めました、そしてそれはハングしていました。それから私は何が悪いのかを確かめるためにいくつかの実験を試みました： AからBへのPiからのping。 pingを停止してすぐに再開すると、2回目の試行ですべてのパケットが失敗します。試行間に少し待つと、最初のパケットが失敗し、その後のパケットが失われるという元の動作に戻ります。 AのBをPiにpingします。＃1と同じです。 AからBまでPiからtracerouteを実行します。これにより、適切な数のホップが通過し、識別された（つまり、*。*。*。*として表示されない）ホップは正しく見えます。 AでBからPiまでtracerouteを実行します。＃3と同じです。 BでホストされているWebページを取得するには、AのPiでwgetを実行します。これは長時間ハングすることがありますが失敗することがあります。 AでPiでホストされているWebページを取得するには、Bでwgetを実行します。＃5と同じです。 （現時点ではAのPiはApacheのスタートページを表示しているだけです。） 重複したIPアドレスを探しましたが、どのサブネットにも表示されません。 主要なニュースWebサイトからホームページを取得するには、各Piでwgetを実行します。両方のPisがこのタスクをほぼ瞬時に完了できます。 サイトAのWindows 10マシンから両方のPisにpingします。これは両方のＰＩに作用し、すなわちパケットは失われない。 サイトAでPiへの無線接続がうまくいっていないのを見たとき、それがすべてを説明するかもしれないと思いましたが、今はまったく納得できません。接続不良は上記の5〜6を説明し、3〜4と一致する可能性がありますが、1〜2または9を説明するとは思いません。有線のWindowsマシンですべてがうまく機能する理由も説明されていませんサブネットAでも、＃8がそれほど早く完了することを説明していません。 私はSEや1-2のような振る舞いを説明する他のサイトでいくつかのスレッドを見つけましたが、私が言うことができる最もよいように、そこで識別された原因は私の状況には当てはまりません。 特に、私はマシン間の経路を確実に持っているように見えますし、IPアドレスの競合があるようにも見えません。 この問題に対するいくつかの回避策が考えられますが、ここではその動作をそのまま理解したいと思います。誰がここで何が間違っているかもしれないかについての考えを持っていますか？ 1台のコンピュータへのワイヤレス接続が不十分なだけですか？もしそうなら、それはどのようにうまくいくのか？ワイヤレス接続の強さではない場合、他に何がこれを引き起こす可能性がありますか？ 更新 …

networking  wireless-networking  vpn  ping  traceroute 

リモートシステム（linuxを実行している）で一種の「ハードリセット」を実行する方法はありますか？私が直面している問題は、I / O中に停止してアクセスできないハードドライブの1つに関連しています - 再起動後、HDDは単にデバイスリストから消えます。電源が完全に切られた時だけ - それは生き返ってくるでしょう、それはシステムがシャットダウンされそして通常通りに起動する時です（対応する電源ボタン経由で）。これはサーバー上にあるので、私はいつもそれを復活させるためにサーバールームに移動しなければなりません。最終的な結果はドライブからすべてのデータを取得することです（これまでのところ、私は説明された問題のためにすることができません）。 私がやりたいことはどういうわけか完全に電源を切り、システムを即座にまたは少し遅れて起動させることです。いくつかのBIOSのアップグレードを実行しながら、私はそのような機能を目撃しました。これはブートストラップコードのようなものです。最初にOSをシャットダウンし（電源を切る）、次に5秒後にシステムが起動し始めます。トピック全体に関するすべての入力は大歓迎です（一部の小規模/低コストネットワークのオン/オフスイッチ、WOLなど）。

linux  networking  hard-drive  shutdown  reboot 

pfSenseでActive Domainを設定することについていくつか質問があります。私はこれにかなり新しいですそして私は特にこれらの質問を取扱っているいかなるポストも見つけていません、そして私は何時間も洗練しています。 これが私の設定の簡単な図です。 クライアントコンピュータ＆lt; - ＆gt;内部DNS用のADDC / DNS / DHCPサーバー＆lt; - ＆gt;外部DNS（リゾルバ）のpfSenseに転送され、内部ネットワークIPに基づいてトラフィックをVPN /非VPNに分割インターネット Active DirectoryドメインコントローラであるWindows Server 2016コアは、ローカルネットワークのDNSサーバーであり、DHCPリースを発行します。 DNSリゾルバサービスが実行されている名前（例：外部DNS）を解決できない場合、私はpfSenseファイアウォールにDNS要求を転送するようにWindowsのDNSを設定します。 ADDC / DNS / DHCPボックスを設定する前に、pfSenseはすでに特定のIPからのトラフィックをVPNの有無にかかわらずインターネットに転送するように設定されていました。 VPNはOpenVPNを使用してpfSenseを介して接続され、それぞれに異なる外部再帰DNSサーバーがあります（私はそれぞれPIAとGoogle DNSを使用しています）。 Windows ADDC / DNS / DHCPサーバーを設定した後、pfSenseで変更したのはDHCPサーバーをオフにすることだけです。 これまでのところ、すべてうまくいっているように見えますが、ネットワークにWindows Serverを使用するのは初めてなので、この設定の分析を手伝ってくれる人がいることを願っていました。これが私の具体的な質問です。 1）これは私がこのようなものを設定することになっているかということですか？そのやり方に何か問題があるのでしょうか、それとももっと良い方法がありますか。 ２）ＡＤＤＣ ／内部ＤＮＳはＤＮＳエントリ（例えば１２７．０．０．１）のためにそれ自身を指すだけである。これは正しいですか？ Technetには、別のDNSを指すのが最善だという記事がいくつかありました - 私のネットワークには他のDNSはありません（pfSenseリゾルバーを除いて）。私はこれがフェイルオーバーや共有ワークロード（例えば80/20ルール）への何らかの参照であると思いますが、本当によくわかりません。 3）内部ネットワークがpfSenseから削除されました - pfSenseは基本的に外部のものを扱い、他には何も扱いません。しかし、それはまだかなりの数の役割を果たしています。 これは、物事を設定するための良い方法でしょうか、それとも、Windowsを使用して外部DNSを指すことにも利点がありますか？ BindまたはWindowsを使用してDNSキャッシュを設定し、pfSenseをファイアウォールとしてのみ使用することは有益ですか？

windows  networking  dns  domain  pfsense 

私はLinuxブリッジについて実験をしていました、そして私のネットワークトポロジーは以下のようです ご覧のとおり、LANにはHost1（10.74.68.58）とHost2（10.74.68.47）の2つのホストがあります。 Host1に、ブリッジを作成しました br0 それにIPを割り当てました（192.168.3.101）。それから私は取り付けました eth0 橋へ： [root@10.74.68.58:~] # bridge link 2: eth0 state UP : <BROADCAST,MULTICAST,PROMISC,UP,LOWER_UP> mtu 1500 master br0 state forwarding priority 32 cost 2 デフォルトルートを次のように設定します。 br0 そしてそれは大丈夫です ping 10.74.68.47： [root@10.74.68.58:~] # ip r default dev br0 scope link 172.17.0.0/16 dev docker0 proto kernel scope link src 172.17.42.1 …

linux  networking  routing  ping  bridge 

これは私のオフィスのネットワーク設定です また、AirportExtreme自体はD-linkルーターに接続されていますが、このWebコンソールにはアクセスできません。 俺の ギガバイト6200 LANケーブルを使用してAirport Extremeに接続します。 Gigabyte Brixは14.04 Ubuntuサーバー（素晴らしいGUIを備えたデスクトップではありません）を実行しています。 設定すると /etc/network/interfaces に auto eth0 iface eth0 inet dhcp その後 sudo ifdown -v eth0 そして sudo ifup -v eth0、 できます ping www.google.com 無事 その後 ifconfig 私にくれます： eth0 inetaddr: 192.168.1.39 Bcast: 192.168.1.155 Mask:255.255.255.0 設定すると /etc/network/interfaces に auto eth0 iface eth0 inet static …

networking  ubuntu  router  airport-extreme 

私の2008 iMacにOS X Yosemite Beta 4をインストールしたとき、ワイヤレスネットワークが見えず、メニューバーのボタンがおかしくなった。オフにしても、ネットワークの.prefpaneの内容は変わりませんでした。 突然それは最近（一週間以上経った後に）動作するようになりました、しかし誰かがそれが間違っていた理由を知っているなら私は本当に興味があります。私がインターネットでそれを見たように、私はこの問題を抱えている唯一の人ではありませんでした、しかしまだ解決策がありません。

macos  networking  wireless-networking  imac  osx-yosemite 

私のホームネットワークは、インターネットに直接接続されているADSLモデムと、ワイヤレスカードを使用してモデムに接続されている2台のラップトップコンピュータで構成されています。ラップトップの一つはMicrosoft Windows 7と他のFreeBSD 10.1-STABLEを使います。 VirtualBoxを使用してFreeBSDボックスにMicrosoft Windows 7をインストールしました。どちらのマシンもインターネットから大きなファイルをダウンロードするためにInternet Download Manager 6.22を使用します（FreeBSDのボックスでは、IDMはVirtualBoxの下で動作します）。 問題は、ダウンロード速度が2つのホストで劇的に異なることです。Windows7のボックスは2、3倍速く、FreeBSDのボックスはインターネットの速度が遅くなります。 Windows 7ボックスがファイルをダウンロードしているとき、WebページをロードするためにFreeBSDボックスの中で非常に長い時間がかかります。これは、異なるサーバー上の異なるファイルでテストされています。これは私のローカルホストに関連するものであると思います。私はADSLモデムのデフォルト設定を使用します。帯域幅制御メカニズムやその他のトリックはモデムと両方のホストに実装されていません。 Windows 7のボックスがダウンロードされていないときのダウンロード速度はFreeBSDのボックスでは普通です。

windows-7  networking  wireless-networking  virtualbox  freebsd 

私と同じような問題がたくさんあるようですが、これまでのところ解決策はありません。 私は自分のアプリケーションを実行しているポート3333でリスニングしているubuntu-xenialを持っています。そして私はこのVMが外の世界からアクセス可能であることを望みます。これを行うには、私は私のvagrantファイルにパブリックネットワークを作成しました。これが私のvagrantファイルです。 Vagrant.configure("2") do |config| config.vm.box = "ubuntu/xenial64" config.vm.provider :virtualbox do |vb| vb.customize ['modifyvm', :id,'--memory', '2048'] vb.customize ["modifyvm", :id, "--natdnshostresolver1", "on"] vb.customize ["modifyvm", :id, "--natdnsproxy1", "on"] config.vm.network "public_network", ip:"192.168.0.17", bridge: "en0: Wi-Fi (AirPort)" config.ssh.forward_agent = true end VMのifconfigはこのように見えます enp0s3 Link encap:Ethernet HWaddr 02:f4:1f:34:da:68 inet addr:10.0.2.15 Bcast:10.0.2.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::f4:1fff:fe34:da68/64 …

networking  ubuntu  virtualbox  vagrant 

仮想的には、3つの有線クライアント、A、B、Cを備えた最新の（2013並みの）コンシューマグレードのルーターがあります。そのNICが無差別モードにある場合、そのトラフィックの目玉？ 「無差別モード」が有線ネットワークに適していない場合はご容赦ください。

networking  router  security