タグ付けされた質問 「networking」

メインルーターでTomatoを実行しています。2台目のルーターは、メインルーターとは異なるチャネルを使用するアクセスポイントとして構成されていますが、SSID / WPA2情報は同じです。ファイアウォールのすべてのものに加えて、DHCPがオフになっています。LANポートの1つを使用して最初のルーターに有線で接続され、同じIP範囲にあります。物事は正常に機能しており、クライアントはどちらにでも接続できますが、メインはNで、2番目はGです。 最近、ワイヤレスイーサネットブリッジモードについて読んでいました。2台目のルーターを、トマトを実行できる別のNルーターに交換することを考えていました。しかし、ブリッジモードが私に今できないことを与えてくれる場合にのみ。ブリッジモードを使用する利点はありますか？

8 networking  wireless-networking  bridge  tomato  wireless-bridge 

IPv6およびIPv4をサポートするサーバーがあります。これを使用して、IPv4のみの接続を持つデスクトップがIPv6経由で他のサーバーに接続できるようにします。これを可能にするには、サーバーとデスクトップにどのような種類のソフトウェアが必要ですか？ サーバーはUbuntu Linux 10.04 LTSを実行しており、デスクトップはMac OS X 10.6.7を実行しています。

8 networking  ipv6  tunnel 

ネットワーク設定にさまざまな「プロファイル」が必要です。1つは仕事用、もう1つはホームネットワーク用などです。「ネットワークプロファイル」を変更すると、ネットワークアダプターのIPアドレスとDNSサーバーアドレスが変更され、可能であれば追加しますまたはルートを削除します。 そのためのフリーソフトウェアはありますか？

8 windows-7  networking 

ローカルマシンでnetstat -aを実行すると、リスニングしている0.0.0.0アドレスのポートが表示されます。0.0.0.0がローカルマシンであると想定しますが、127.0.0.1が特定のポートをリッスンしているのもわかります。 0.0.0.0アドレスとは何ですか？0.0.0.0と127.0.0.1の違いは何ですか？ 以下は出力の例です。 Proto Local Address Foreign Address State TCP 0.0.0.0:445 MyComputer1:0 LISTENING TCP 0.0.0.0:49156 MyComputer1:0 LISTENING TCP 0.0.0.0:49157 MyComputer1:0 LISTENING TCP 127.0.0.1:6999 MyComputer1:0 LISTENING TCP 127.0.0.1:6999 MyComputer1:49801 ESTABLISHED TCP 127.0.0.1:6999 MyComputer1:57172 TIME_WAIT

8 networking  netstat  ports 

ある種のCiscoルーターの背後にいるため、Cisco NAC Agentを介して接続する必要があります。私の大学の技術サポートによると、ルーターを接続すると「建物全体がインターネットにアクセスできなくなります」とのことです。これは本当に信じがたいと思います。知りたいのです。1。私がルーターを使用しているかどうかを彼らは知ることができます。2。ルーターがNATを使用しているかどうかを彼らはどのようにして知ることができますか？

8 networking  routing 

理想的には、私の環境では、radiusサーバーがルーターで実行され、電力を節約できるようになります。 今、私はfreeRadiusを使用している人々のことを聞いたことがあります。でも、指示があれば文句は言えません。 では、DD-WRTルーターでRADIUSを設定する方法やリンクを知っている人はいますか？ 参考までに：私のルーターはNetgear WNR3500v2なので、64MBのスペースがあり、ほとんどが無料です。そのため、選択されたRADIUSサーバーであれば、freeRadiusをそこに取得しても問題はありません。 チュートリアルに従う：私は自分のルーターにtelnetで接続し、ipkgを更新しました これは私がdfと入力したときに得られるものです： root@OverMind:~# df Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/root 2048 2048 0 100% / /dev/mtdblock/4 4160 260 3900 6% /jffs /dev/mtdblock/4 4160 260 3900 6% /opt たぶん、十分な空き容量がないのですか？

8 networking  wireless-networking  dd-wrt  radius 

15インチのMacbook Proをワイヤレスネットワーク経由で30台接続する必要があります。Linksys/ Cisco WRT54G v6を使用した初期テストでは、同時に10台のデバイスでトップに達し、それ以上の接続試行は拒否されます。30台すべてを同時に接続する必要があります。私のオプションは何ですか？コストはある程度のオプションです（これは学生組織のためであり、私たちはお金を得ることができますが、大金ではありません）便宜上、追加のお金を使う用意があります。 SSID /チャネルがそれぞれ異なる複数のアクセスポイント。すべて単一のDHCPサーバーに接続されています。手動で負荷分散します（つまり、「あなた、あなた、そしてあなた、Foobar_1も接続します。あなた、あなた、そしてあなた、Foobar_2」など）。 アクセスポイントの改善。DD-WRTを実行する54GLは、より多くの同時デバイスをサポートしますか？ 有線または無線のリピーターとして機能する複数の優れたアクセスポイント？ また、私たちが稼働している環境には、約20の既存の802.11b / gネットワークがあります。既存のネットワークがどのチャネル上にあるかを判別するためにKismacを調べた後、未使用のチャネルを選択することにより、10台のマシンでもっともらしいパフォーマンスを得ることができました。5 GHzと2.4 GHzを使用する802.11aを検討する価値はありますか？これほど多くのマシンを同時に接続する必要はありませんでした。

8 networking  mac  wireless-networking 

質問 自宅のコンピューターがアクセスしたURLの単純なリスト/ログ/データベースを作成する方法を探しています。このリストには、ドメイン、URL、タイムスタンプ、送信/修正されたバイト数が表示されているはずです。 バックグラウンド 私のホームネットワークには、コンピューターの知識が限られた訪問者が頻繁に訪れ、パッチが適用されていない古いバージョンのWindowsを搭載したラップトップもいくつかあります。私たちの幼い子供たちと私の10代の息子も時折アクセスできます。時々、誰かがクレイジーなものをクリックします。現在、Googleの検索結果を変更することでLAN全体に感染している非常に高度なウイルスがあると思います。結果のテキストは変更されませんが、リンクが非常に悪質なサイトを指すことがあります。非常に巧妙に設計されているため追跡が困難ですが、これが存在するという強い証拠があります。だから私は真剣に私たちのネットワークを取り締まり始めています。 事前調査 私は、wiresharkやネットワーク管理システムなど、非常に過剰な分析ツールの多くに精通しています。私は数十の関連する質問を読みました。私に最も似ているのは： ネットワークトラフィックログ しかし、この男は過度に複雑なアプローチをとっています。私はRFlowについても認識していますが、より普遍的なアプローチを模索しており、私がこのプロトコルを欠いているという理由だけで別のルーターを購入したくありません。 概要 もっと簡単な方法があるはずです！プロキシをセットアップして、すべてのコンピュータをそのプロキシに向け、そのプロキシに要求されたすべてのURLを記録させることはできませんか？ squidは、ログファイルを解析するためのある種の外部ツールと共に、選択のプロキシになるようです。プロキシ経由でホームネットワーク内のコンピューター（Mac、Windows、Ubuntu）のトラフィックを分析するクリーンでシンプルな方法に関する提案はありますか？Squid拡張機能の数は圧倒的です。数え切れないほどのSquidプラグインのいずれかでこの種のことを成功させた人はいますか？

8 networking  proxy  monitoring  squid 

Windows XPとWindows 7を使用するラップトップの2台のマシンがあります。それらをWLANケーブルで接続しました。 Windows XPマシンでは、IPアドレスをに設定しました192.168.0.10。Windows 7ラップトップで、IPアドレスをに設定しました192.168.0.20。 ラップトップはWindows XPマシンを認識できますが、Windows XPマシンはWindows 7マシンを認識できません。しかし、これは私には関係ありません。デスクトップ（Windows XP）からWindows 7（ラップトップ）にファイルを移動したい。それが私がこのすべてを経験する理由です。 問題は、Windows 7からWindows XPマシンに接続しようとすると、次のウィンドウが表示されることです。 必要なユーザー名/パスワードがわかりません。Windows XPマシンでは何も使用していません。私はすべてのユーザー名を試しました-成功しませんでした。 Windows XPマシンに接続できるように問題を解決する方法を詳しく説明してください。 編集：多分これは役立つかもしれません：Windows XPマシンは「I」という名前で、「ПродановIII」はラップトップの名前です。両方のコンピュータが1つのワークグループを共有しています- WORKGROUP。

8 windows-7  networking  connection  lan 

サーバー共有からWindows 7にファイルを転送しようとしていて、ネットワークが応答しません。 Windowsバックアップを使用してファイルをサーバー共有に転送するか、大きなファイルをサーバー共有にコピーしようとするたびに、約800MB〜1GBが転送され、突然サーバー共有が使用できなくなり、ネットワークが切断されます。 そのたびに、ネットワークと共有センターにアクセスして、ネットワークを無効/有効にする必要があります。 誰かがこの問題を経験していて、私を助けることができますか？ 編集：私のネットワークカードは：Atheros L1ギガビットイーサネット10/100 / 1000Base-Tコントローラー（13/10/2009 v2.4.7.29）

8 windows-7  networking  file-sharing 

暗号化のしくみについて、非常に基本的な理解があります。 私のこれまでの知識は、CISCOコースのCCNAディスカバリーレベルに関するものです（さまざまなエピソードの「セキュリティナウ」に関するSteve GibsonやLeo Laporteなど、他のいくつかのことも）。 私の質問は次のとおりです： 暗号化は、パケット/フレーム内の送信元IP / MAC宛先およびMACアドレスのネットワーク概念を壊しませんか？ なぜなら... 明らかに、すべての「非暗号化」（キー）データをデータと一緒に送信できますが、内部ネットワーク上でスイッチがデータを転送してMACテーブルを構築できないことに加えて、セキュリティが損なわれます。 今、私は私が知っていることについていくつかの仮定をします。どちらか： スイッチは、パケットのIPとMAC​​アドレスのカプセル化されたヘッダーに含まれているものを使用して、以前の接続から既知のデータとともに、送信元フレームと宛先フレームのMACアドレスでカプセル化されたパケットの暗号化を解除できます。 ルーターは、パケットの内容/以前の接続のパケットデータを使用して、送信元と宛先のIPアドレスでカプセル化されたパケットの暗号化を解除できます。 インターネット上の暗号化の概念全体が機能しない（明らかに正しくない） 送信元および宛先MAC / IPは、暗号化されたパケットに対して暗号化されずに送信されます。（これが事実である場合、これは、中間者がすべてのデータをキャプチャし、それを記録してから、キーをブルートフォースで暗号化解除するようにブルートフォースで強制的にできるだけ多くの時間を費やすことを意味しますか？） あるいは、何らかの理由で私の仮定が偽である（なぜそれらが偽であるのか？）。 この質問は、これらのコースの学習から得られた完全に理論的な知識から生まれたものです。そのため、自明であることを表明していると考えている場合でも、絶対に進んで理解してください。これは純粋に学問的な理由/好奇心が強いからではなく、実際的な問題があるからではありません。

8 networking  encryption  wpa  wep 

私はWindows Server 2008 R2を実行しているホームサーバーを持っていますが、それには1つの多機能プリンターがあります。 ラップトップ（Windows 7 Professional RTM）から既にプリンターを使用できますが、ラップトップからスキャナーツールを使用できますか？もしそうなら、どうですか？

8 windows-7  networking  scanner 

建物内に10.10.19。* IP範囲を使用するLANがあります。さらに、自宅で192.168.1。* IP範囲を内部的に使用するADSL接続があります。また、2枚のイーサネットカードがあります。 2つのネットワークに同時にアクセスする方法はありますか？すべての10.10.19。*トラフィックをeth0経由でルーティングし、その他すべてをeth1経由でルーティングするルールが必要です。これは可能ですか？ Ubuntu 9.10とWindows 7でこれを行う必要があります。

8 networking  ethernet 

私は第三世界の国の教育事務所で働いています。私たちはメガバイト（他に選択肢はありません）でインターネットの料金を支払い、最近、信じられないほどの帯域幅を使用しています。これは、オフィススタッフがp2p共有について知っているためです。私が知る限り、Limewireは彼らが使用している唯一のプログラムですが、ビットトレントのより一般的な世界を発見するのは時間の問題だと確信しています。 linksysルーター（フラッシュできる）のみを使用して、個人的なアイテムをダウンロードすることで（ポリシーに反して）オフィスが帯域幅の上限を破壊するのを防ぐ方法はありますか。 セミフィックスでも、何もしないよりはましです。

8 networking  blocking  p2p 

Windowsエクスプローラを開いて、ホームネットワーク上のコンピュータのIP（\\ 192.168.1.101）を入力します。共有フォルダのリストが表示されるまでに30秒以上かかります。最初のハンドシェイク/認証のようには見えません。ビューの読み込みを許可し、すぐに同じものを再度読み込んでも、常に遅いです。 それらが表示されると、フォルダ内を移動してファイルを開くのが高速になります。また、フォルダー（\\ 192.168.1.101 \ My Music）に直接移動するのは、再起動後の最初の接続であっても高速です。 IPアドレスの代わりに\\ computerNameを使用しても、まったく同じ結果が得られます。 pingは1msで戻ります。 net view \\ computerName（または\ ipAddress）は、共有フォルダーのリストをすばやく返します。これにより、ネットワークの問題ではなく、エクスプローラの問題が疑われます。 リモートコンピューターに自動的にインデックスが作成されているかと思われるため、[ツール]-> [フォルダーオプション]-> [表示]に移動し、[ネットワークフォルダーとプリンターを自動的に検索する]チェックボックスをオフにしましたが、違いはありませんでした。 アドレスバーの近くにある[フォルダ]アイコンの選択を解除しても違いはありません。 ホストファイルにIPアドレスとコンピュータ名を追加しても違いはありません。 関連する両方のコンピュータは、Windows XPを実行しているラップトップです。どちらもWiFiとケーブルアダプターを備えています。鉱山はケーブルで接続されていません。ターゲットがケーブルに接続されているかどうかにかかわらず、結果は同じです（ただし、IPアドレスは変更されますが、ケーブルでは192.168.1.101、WiFiでは192.168.1.103です）。ルーターによって割り当てられたDHCPを使用しています。

8 windows-xp  networking  windows-explorer