タグ付けされた質問 「loopback」

ループバックとは、ローカルポートまたはインターフェイスをテストするために作成および指定されたインターフェイスを意味します。処理や変更を加えずに、テストメッセージを送信元デバイスから送信元にルーティングします。イーサネットインターフェイス上のTCP / IPの場合、ループバックIPアドレスは通常127.0.0.1です。

0
Centos cURL接続が自身のIPで拒否されました
1つのサーバーに2つのサービスがあります(アクセスするポートが異なります)。 私のサービスの1つは、サーバーのIPとその特定のポートを使用して他のサービスに接続しようとしています。しかし、私はについていくつかのエラーを受け取りましたConnection refused myip。次に、コマンドをチェックするcurl -v myip:myportと、次のエラーが表示されました。 * About to connect() to myip port myport (#0) * Trying myip... Connection refused * couldn't connect to host * Closing connection #0 curl: (7) couldn't connect to host しかし、私が実行したときcurl -v 127.0.0.1、私は正しい応答を得ました。 curl -v myip:myport他のサーバーで実行しても、正しい応答が得られました。 私のサーバーではループバックに関する何かがうまく機能しないと思います。誰もそれをどのように修正する必要がありますか? ありがとう。
1 centos  curl  loopback 

0
書き込みサポートと動的サイズを備えたファイルベースのループデバイス
通常、ループデバイス(vノードディスク)は、事前に割り当てられたサイズのファイル(フロッピードライブまたはISOディスクのイメージなど)に基づいています。デバイスはブロックデバイスとして扱われ、ext3などのオペレーティングシステムでサポートされている任意のファイルシステムでフォーマットできます。 一方、FUSEでは、書き込みサポートを使用してアーカイブをマウントできます。つまり、archivemountです。マウントされたドライブにファイルを書き込むことができ、その下にあるアーカイブは、それに書き込まれたすべてのファイルを収容するために成長します。そのため、特定のファイルシステムを持たないブロックデバイスのように動作します。ファイルシステムは、zip、tarなどのアーカイブタイプによって決まります。 私は、任意の量のファイル(FUSEでマウントされたアーカイブのように振る舞う)に対応するように動的に成長できるが、読み取り/書き込み/シーク操作の効率的な実装を備えたファイルバックアップデバイスの実装を探していますブロックデバイスのファイルシステム)。 効率的というのは、ファイルを直線的に検索するよりも効率的であることを意味します。そのため、ファイルに含まれるファイルのある種の分散インデックスを使用する場合があります。 私が言うことの例として、archivemountでマウントされた非圧縮tarアーカイブを考えてみましょう。これは読み取り/書き込みをサポートしていますが、tarアーカイブはTOCをサポートしていないため、シーク操作は効率的ではありません。テープアーカイブで動作するはずです。 archivemount readおよびseekでマウントされたzipアーカイブの場合、zipはTOCをサポートするため効率的ですが、書き込みはアーカイブ全体を再圧縮することが多いため効率的ではありません。 別の例は、ループデバイスを介してマウントされたスパースファイルです。スパースなので、動的に成長できますが、指定された固定最大サイズまで増加しますが、これは要件を満たしていません。 さらに別の例は、CouchDBデータベースまたはMBoxファイル形式のファイルバックアップです。どちらの場合も、データは常にファイルに追加されます(たとえば、ファイルを削除する代わりに、削除済みとしてマークし、新しいバージョンを追加します)。また、削除されたファイルが使用するスペースを時々再利用するには、ファイルを圧縮する必要があります。このようなファイルでは、常にファイルの最後のバージョンを読み取るため、シークを含むすべての操作が高速です。しかし、私は任意のファイルを保存するためのそのような実装を知りません。 それで、そのようなファイル対応デバイスの実装は存在しますか?

0
Windowsファイアウォールを使用してMicrosoft Loopback Adapterの接続をブロックする
Microsoft Loopback Adapter内で実行されている接続をブロックするために、どの(着信?)ルールを追加する必要がありますか? それも可能ですか?デフォルトのループバック(127.0.0.1)では、ローカルコンピューター上にあるため、その内部の接続はすべてWindowsファイアウォールをバイパスするだけだと聞きました。 アダプターを取り外すことができません。

0
Windows 7で同じIPでサブドメインをループバックする方法
OK、私はいくつかのウェブサーバーのサブドメインをループバックしようとしています。Webサイトには3つのサブドメインがあります。www、静的および遊び。static.website.comにpingを送信し、このIP 123.123.3を取得しました(例のみ)。そこで、ループバックアダプターのipv4を構成して、localhostの静的サブドメインをループバックしようとしました。 IP Address : 123.123.3 Subnet Mask : 255.255.0.0 play.website.comにアクセスしたとき、ローカルホストWebサーバーも表示されることにショックを受けました。ウェブサーバーと同じIPを表示するサブドメインをスプーフィングする方法はありますか? PS:何らかの理由で、c:/ windows / system32 / drivers /からホストファイルを構成したくありません。

1
2つのループバックアダプターが互いに通信する方法
Javaネットワークアプリケーションをテストする必要があります。各クライアントアプリは、IPによって識別されます。それをテストする最も簡単な方法は、いくつかのマシンまたはVMを実行することです...しかし、このアプリケーションの各インスタンスは、バインドするために指定されたローカルインターフェイスで実行できます。そのため、多くのループバックインターフェイスを作成し、VMのない単一のマシン上で、指定されたループバックインターフェイスIPを使用してアプリケーションの各インスタンスを実行するだけだと考えました。 テスト用に、Windowsで2つのループバックアダプターを作成しました。 1:192.168.10.201/255.255.255.0 2:192.168.10.210/255.255.255.0 gwまたはDNSは指定されていません。両方をsystem32 / etc / hostsに追加しました。 指定したIPでアプリケーションを実行すると、ループバックアダプターに正常にバインドされますが、他のループバックアダプターは表示されません(接続タイムアウト)。 したがって、問題はアダプターが相互に通信できないことです。適切に設定する方法は?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.