タグ付けされた質問 「hardware-rec」

ハードウェア推奨の投稿では、自分でハードウェアを決定する方法について説明する必要があります。ダイレクトショッピングの推奨事項はトピックから外れており、閉鎖されるため、ハードウェアの推奨事項の投稿には十分注意してください。特定のハードウェアショッピングの推奨事項については、Hardware Recommendations StackExchangeに投稿してください。

7
Htpc別名「メディアセンター」:安くて*静かな*?
私、それとも私の住んでいる場所(イタリア)かもしれませんが、ビルドやビルド済みのネットトップ、あるいはニーズに合ったラップトップを手に入れるのはかなり難しいようです。 私には何か必要です サイレント 邪魔することなくすべてのh.264 fullhdコンテンツを再生することができます(そしてソフトサブツーのためにhwアクセラレーションを失うことはありません)。 サイレント 醜くない サイレント そして(おそらく)安い。 私はLinuxへの道を進んでいます、それで私はCPUベースまたはnvida統合ソリューションに向かって進んでいます(私はまだ加速再生 - またはIntel "hd"加速 - がまだ使えるとは思わない)。 イオンネットトップ ;どちらか Acer Revo(ただし、ここでは非常に高価であり、デュアルコアバージョンを見つけるのは難しいです) Asrock Ion 330、現在のバージョンでは26Dbで「サイレント」と評価されています。 26.私にはかなりうるさいですね!以前のバージョンはさらに悪かった。この製品は本当にhtpc市場を狙っていましたか? Dell Zino - 残念ながらATIベースだと思います。 ノートパソコン : 私が間違っているなら私を直してください:サブ600€/ $ユニットは(小さいファンのために)全負荷の下ではかなり騒々しいです。 ULWのラップトップは確かに非常によく似ています。高いピッチのノイズとcpuはまだhdで加速されていないビデオデコードのための力を欠いています 手作りビルド : 低消費電力のCPUで小さなお金を節約することができます。低中速のCPUは、非HWアクセラレーションコンテンツの場合に役立ちます。 ケースはかなり高価です PSUは、ノイズを抑えるために最低100/150€/ $の範囲でなければなりません。 すべてを含む中低価格のビルドは、ブルーレイドライブなしで、見た目が醜いユニットで最大650€/ $以上になります。 助けてください。あなたはこれについて何をアドバイスしますか? ;) 私はラップトップを無視しすぎるのでしょうか。低価格のAcerは全負荷の下で騒々しい/高いピッチを持っていますか?

4
1つのホテルのWifi接続を利用してWifi経由でデバイス間で共有するにはどうすればよいですか?
最近の多くのホテルはまだかなり恐ろしい無線LANを持っています。多くの場合、最悪の犯罪者は「あなたはまだ1台のWifiデバイスしか持っていないよね」です。仮定;ユーザー名とパスワードのコンボを取得し、デバイスAがすでにログインしているときにデバイスBでそれを使用すると、デバイスAが起動しなくなるか、ログインに失敗します。 私が欲しいのは、私の部屋で別の安定したWifi SSIDを介してそれを「再共有」し(私はこれには2つのWifiチップセットが必要だと思います) 。そのようなことは可能ですか?イーサネットをWifiに、またはその逆に共有するためのガイドはたくさんありますが、私はWifi間をカバーするものを見つけることができません。 より具体的には、私は通常以下のものと一緒に旅行します。 MacBook iPhone iPad (ただし、これらのいずれにも依存しない解決策があると最も便利です)。 それで私が欲しいのは2つのWifi接続を持っているガジェットです。1つはホテルのwifiに接続できるようにするもの、もう1つは私の管理下にあるアクセスポイントを介してそれを再ブロードキャストするものです。ガジェットは、ソフトウェア(上記のいずれかのようなデバイス上で動作する)、またはハードウェア(私が持ち歩いている別のアクセスポイント/ルーターなど)のいずれかです。 必要条件 Webコンソールを介してログインする機能 - 私がここで解決しようとしているユースケースは通常それを必要とします。 内蔵のNAT / DHCPなど、ガジェットは「再共有された」Wifiネットワークを管理します。 持っていい 私だけが接続できるように、Wifi接続を安全に再共有(WPAなど)します。 追加のACアダプターは不要 まだWifiを持っていない石器時代のホテルではなく、代わりにイーサネットケーブルを接続することができます( エアポートエクスプレス これを行うでしょう - しかしそれは元のWifi-to-Wifiのケースを解決しません)。 私がしばらくそれを使用しない場合、ホテルのWifi接続の死滅、紛失などを防ぐために、ある種の定期的なキープアライブを送信する機能 - 信頼性が低く、簡単に切断されます。 そのようなことは可能ですか?存在しますか?作れますか?あるいは、1つ購入することはできますか?適切なものをどのように選択すればよいですか。また、何を探す必要がありますか。

5
IDE / PATA高速ハードドライブドック
バックアップのために頻繁にベアドライブにアクセスする必要があり、それらに対処するための迅速で高速な方法が必要です。 SATAハードドライブドックは多数ありますが(例)、同様に使用できるIDE / PATA(以降「IDE」)ドライブがたくさんあります。IDE-to-SATAアダプタがあるため、IDEハードドライブをSATAポートに接続できます。同じテクノロジを使用してネイティブドックを使用できなかった理由は見当たりませんが、どれも存在しないようです。 現在、3.5インチIDEドライブにはコネクタのレイアウトに関する仕様がないため、SATAドライブと同じようにドックに入れることはできませんが、2.5インチPATAドライブにはあります。実際、3.5インチドライブのサポートにはあまり興味がありません。それは良いことですが、2.5インチドライブよりもはるかに少ない頻度で対処します。 また、コンピューターへの接続がUSB(できればeSATA)よりも高速であることを望みます。エンクロージャー内にドライブをマウントするのに時間を費やしたくありません。それらからぶら下がっていて、2つではなく1つのドックを好むでしょう。 私にとって理想的な解決策のように思えるのは、通常のSATA→eSATAドックとIDEドライブ用のある種のスクリューレスアダプタでしょう。好みの: 高速(少なくともUSBより高速) ドライブ用ホルダー(ケーブルだけでなく) 複雑なエンクロージャーなし 3.5 "IDEドライブのサポート シングルドック 更新: ソリューションの一部になる可能性のある3.5インチIDEから3.5インチSATAドッキングアダプターを以下に示します。奇妙な。それは不可能な部分だと思いました。 私は、内部的に44ピンIDEドライブを必要とするこの2.5インチから3.5インチのSATAシャーシのようなものを探していました。 以下のように見えますバンテックEZスワップEXがひどく近づきます。独自のベイドックがありますが、背面のSATAポートは、適切に配置されていなくても、適切に間隔が空いているようです。残念ながら、適切な位置はドライブの端にあります。これは、ドックのコネクタが凹部の端にあることを意味します。つまり、そこに取り付ける方法はありません。


1
複数のUSBフラッシュドライブへのファイルのコピー[終了]
特定のファイルセットを複数のUSBフラッシュドライブにコピーするソフトウェアまたはハードウェア(またはその両方)を知っている人はいますか? 約200のUSBフラッシュドライブにコピーする必要のあるPDFがいくつかあるプロジェクトがありますが、その最速の方法はわかりません。 私はMac OSXで作業していますが、Windowsマシンにもアクセスできます。 どんな助けも大歓迎です。ありがとう!


5
良いUPSで何を探すべきですか?
私は尋ねたこの質問、私のPCが原因電力サージに揚げられている可能性があります。 今、私はブラウジングしていますが、どのような特性が高品質のUPSになっているのでしょうか?私は何を見るべきですか?安価なUPSには注意が必要ですか?400ドルと40ドルのUPSの違いは何ですか?将来のPCがフライパンにならないようにしたいので、2、3分の余分な電力もいいかもしれません。

1
トレイありとトレイなし(トレイレス)のホットスワップベイケージの違い
通常のホットスワップベイケージとトレイレスホットスワップベイケージの違いは何ですか? トレイレスのホットスワップケージがこのビデオのように見えることは知っています。それでは、通常のものとの違いは何ですか? ハードウェアのウェブサイトで見つけた価格の比較を以下に示します(したがって、トレイレスは59ドル高くなります)。

1
以前にSMART属性が失敗した場合でも、ハードドライブはまだ信頼できます
中古のSeagate 500Gb ST3500413ASハードドライブを購入しました。 そのAmbiant temperatureSMART属性はとしてマークされFailed previously、他のすべての属性はとしてマークされOKます。 SMARTセルフテストを実行しましたが、正常に完了し、ハードドライブが正常であることを報告しました。 現在gnome-disks、Linux Mintで使用しています。 属性(または複数の属性)が付いたハードドライブはとしてマークされていますFailed previouslyが、それでもまだ正常であると報告されます

3
これらのPentium Extreme Edition CPUの違いは何ですか?
問題のCPUはPentium Extreme Edition 955です。 IntelのWebサイトには4つの「バージョン」が表示されていますが、ほとんどの部分で同じように見えます。さらに、同じ注文コードのセットを共有しています。 しかし、それらの1つは実質的に低いTDPを持っています。2人は「LGA775、トレイ」と言いますが、「トレイ」の意味もわかりません。また、そのうちの2つには異なるSPECコードがあります。 私が知る必要があるのは: 「LGA775、トレイ」とはどういう意味ですか? 1つのCPUのTDPが低いのはなぜですか?そして、それは私にとって何を意味するのでしょうか?それは、最大消費電力の削減を意味しますか?熱出力が低いため、CPUがより安定/耐久性がある可能性がありますか? なぜそれらの2つが異なるSPECコードを持っているのか、そしてこれはどういう意味ですか? 最後に、PLGA775(LGA775とは対照的に)の意味は何ですか?それについて心配する必要がありますか? Intelのwbsiteからの情報:Intel®Pentium®Processor Extreme Edition 955(4M Cache、3.46 GHz、1066 MHz FSB)with SPEC Code 1 ボックス版 Intel®Pentium® プロセッサーExtreme Edition 955 4Mキャッシュ、3.46 GHz、1066 MHz FSB LGA775 PLGA775 B1 95ワット BX80553955 SL94N 2 インテル®Pentium®プロセッサーエクストリームエディション955 4Mキャッシュ、3.46 GHz、1066 MHz FSB LGA775、トレイ PLGA775 B1 130ワット HH80553PH0994M SL94N 3 …

3
このPC仕様はWin 7 Home Premiumを推奨していますか?[閉まっている]
私はwindows 7 uypgrade advisorレポートを実行しましたが、win 7を実行するためにすべてを満たしていると言いますが、それを実行するだけでなく、画像編集(photoshop、lightroom)に使用されるように確実に実行したい CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz Memory: 3.3 GB Running: XP Pro 32bit これは、1年以上7のホームプレミアムを勝ち取っても大丈夫でしょうか?

2
デスクトップコンピュータの電源スイッチとして使用するには、ラジオシャックで何を購入できますか[閉まっている]
私はケースなしでデスクトップコンピュータを持っています。部品は私の机の向こう側に散らばっています。私のマザーボードはギガバイトのMA78LMT-S2です。私がほとんどのマザーボードで見たようにこのマザーボードに電源ボタンはありません。私はコンピュータの電源を入れるためにある種のスイッチを準備する必要があります。 私はコンピュータの電源を入れるためにラジオシャックで何を買うべきかについての提案を探しています。マザーボード上の2つの5V電源ピンをスイッチで短絡するだけで十分ですか?ワイヤーをピンに取り付けて指でショートさせるだけで安全ですか。私は今日ラジオ小屋にいた、そして何も私のところに飛び出さなかった。どうぞよろしくお願いします。

7
ハードドライブのアップグレード:オンラインまたは店舗で購入する必要がある[終了]
内蔵ハードドライブを購入しています。保証のあるオンラインで購入する必要があるかどうかはわかりませんが、製造業者への不良製品の送料を支払う必要がありますか、または14日しか持ち帰らない店で購入する必要があります。あなたの考えや推奨事項を取得しようとしています...

1
モニターをすばやく切り替えることができるラップトップを探す場合、どのハードウェア仕様が重要ですか?
日中は、ラップトップを外部ディスプレイ、プロジェクター、ドッキングステーションにHDMIで頻繁に接続/切断します。モニターを切り替えた後、コンピューターがウィンドウを並べ替える/再描画するのに時間が必要なため、その時間を最小限に抑えたいと考えています。 新しいラップトップを探しているとき、モニターの切り替え後にラップトップが使用可能になるのに必要な時間を短縮するのに、どのような要因があるのか​​疑問に思います。思い浮かぶ要因は次のとおりです。 統合GPUと専用GPU GPUメモリ OS プロセッサー速度 ビデオインターフェイス(HDMI、DisplayPortなど) 製品の推奨(まもなく期限切れになります)を求めているのではなく、切り替え時間を最小限に抑える要因(おそらくより時間的に安定している)を求めていることに注意してください。

1
欠陥のあるメインボードコントローラーをチェックするハードウェアとソフトウェア[非公開]
コンピューターのどこが悪いのかを示すことができるハードウェアとソフトウェアを探しています。私は自分でコンピューターを修理しますが、問題の原因を突き止める必要があるため、多くの場合、問題には多くの時間がかかります。ここの誰もがハードウェアをテストするための優れたハードウェア/ソフトウェアツールを知っていますか? 私もこれを見つけましたが、これはかなり高価です http://www.pcdservicecenter.com/ 編集:重複した理由でこのスレッドを閉じないでください。私の質問は、動作していないPC用のハードウェアテストツールのバッグについてです。例:pciポートテスター、agpテスター、ノースブリッジテスターなど、その他のトラブルシューティングソフトウェアを含むunbuntuライブcd用

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.