タグ付けされた質問 「data-integrity」

1
GPG対称暗号化を使用している場合、「警告:メッセージは整合性が保護されていません」を修正するにはどうすればよいですか?
次のような対称暗号化を使用してファイルを暗号化しました。 gpg --symmetric myfile これはファイルになりますmyfile.gpg。 わかった。次に、ファイルを再度復号化しましょう。 gpg -o myfile --decrypt myfile.gpg つけたパスフレーズを聞かれて、それから gpg: CAST5 encrypted data gpg: encrypted with 1 passphrase gpg: WARNING: message was not integrity protected そこの最初と最後の行についてはわかりません。 CAST5暗号とは何ですか?それは安全ですか?3DESとAESを知っており、それらが安全であることを知っています。 完全性のために保護されないのはなぜですか? さらに、これを修正するにはどうすればよいですか?

3
Gitはデータの劣化を防ぎますか
ZFSとBtrfsはチェックサムを使用してデータの劣化を防ぎ、Gitはコミットごとに基本的にすべてをハッシュすることで整合性があることを読みました。 ストレージ用にBtrfs RAID 1を備えたLinux NASでGitサーバーを使用するつもりでしたが、Gitに整合性があれば、これは必要ないと思います(少なくともデータの劣化を防ぐことが必要な場合はそうではありません)。 質問: それで、Gitの整合性は、コミットごとに基本的にすべてをハッシュすることで、ビット腐敗を防止または支援しますか?

3
ハードディスク上のデータは、Windowsがデータにアクセスしようとしたときにこれが発生したことを警告せずに劣化しますか?
ハードディスクの物理的な劣化により、OSがファイルを読み取るときに「認識」して通知せずに、ファイルコンテンツのビットが「反転」する可能性がありますか?たとえば、ASCIIテキストファイル(バイナリ0111000 0)の「p」を「q」(0111000 1)に変更すると、ユーザー(me)はファイルを開いて、障害を意識せずに「q」を表示できます起こった? FAT、NTFS、またはReFSに関連する回答に興味があります...違いがある場合。 OSがこれから私を保護しているかどうか、またはコピー間/時間の不変性についてデータをチェックする必要があるかどうかを知りたいです。

5
エラー修正を使用して、ペンと紙でファイルを転送する方法
ペンと紙だけを使用してファイルを転送する方法を探しています。 これは、私が探している密度がはるかに低く、プリンターやスキャナーを使いたくないことを除いて、paperbakといくらか似ています。 明らかに、最初の答えはBase64エンコーディングです。しかし、このような多数の文字を読み書きすると、エラーが発生することになります。私の目的では、エラーは受け入れられません。 2番目の答えは、リードソロモンエラー修正コード(たとえば、rsbepを使用)です。ただし、これは問題でもあります。私の理解では、リードソロモンコードは挿入/削除エラーを修正しないためです。 挿入/削除を意識したエラー修正コードで任意のファイルをエンコード/デコードするプログラムはありますか?できれば、Windows、Linux、Mac OS Xで動作するはずです 明らかに、一般的な問題に対する他の解決策は大歓迎です。

1
SSDテクノロジーではECCは必須ですか?
SSDを購入しているときに、ECCデータ保護機能を備えた「プロ」モデルを宣伝しているメーカーがあることに気づきました。これらのメーカーは、予算モデルの説明でECCについて言及していません。 ただし、フラッシュメモリに関するWikipediaの記事では、「NAND は ECCに依存して、通常のデバイス操作中に自然に失敗する可能性のあるビットを補正します」と述べています。 問題は、 SSDデバイスが通常の動作の舞台裏でECCを使用しているかどうか、そしてそのECCの「機能」は単なるマーケティング策略かということです。

5
ダウンロードしたファイルの整合性を本当にチェックする必要がありますか?[重複]
この質問にはすでに回答があります: ダウンロードのチェックサムを確認するにはどうすればよいですか。 (4つの答え) 5年前休業。 大量のファイルをダウンロードしましたが、つい最近、md5とshaが整合性チェッカーとして使用されていることを発見しました。それ以来、破損していることがわからなかったとしても、ダウンロードした大きなファイルがないか常に確認することを好みます。 ダウンロードしたファイルの整合性を本当にチェックする必要がありますか? 例として、ダウンロードしたばかりのLinuxディストリビューション(1 GB)を選択します。 ありがとうございました

1
WindowsはCRCを計算してすべてのファイル操作をチェックしますか?
Windowsがファイルシステムでファイルの破損を検出すると、次のエラーメッセージを返すことがあります。 データエラー(巡回冗長検査)。 これは、WindowsがCRCを計算してすべてのファイル操作(コピー、移動など)をチェックすることを示唆しています。Windowsは、操作中か操作後かを問わず、実際にこれを実行しますか?

0
Windows 10 - ドライバの署名チェックを無効にするさまざまな方法とその関係
Windows 10の場合 「ドライバ署名チェック」の無効化を監視するためのさまざまな方法を検討しています。オンライン検索から、私は3つの主な方法を見つけました: 管理者からcmdを実行します。 bcdedit.exe -set loadoptions DDISABLE_INTEGRITY_CHECKS bcdedit.exe -set TESTSIGNING ON 実際には、 bcdedit.exe -set loadoptions DISABLE_INTEGRITY_CHECKS エラーを表示しませんでした(?) GPeditツールから: ユーザー - >設定 - >管理用テンプレート - >システム - >ドライバのインストール - >ドライバーのコード署名 クリック " 無効 「その後、「OK」をクリックします。 レジストリキーを設定します。 HKEY_CURRENT_USER\Software\Policies\Microsoft\Windows NT\Driver Signing` と BehaviorOnFailedVerify ""のキー値。 (実際には、このキーは私のマシンには存在しません(Windows 10)) 私はそれらの間の関係を見つけようとしています、そしてこのチェックの無効化を監視する方法を見つけます。方法(1)を実行しても、方法(2)には影響しません。また、方法(1)または(2)のいずれかが呼び出されると、方法(3)のレジストリキーは作成されません。 通常、Windowsはレジストリキーを介して設定を管理しますが、この場合、メソッドが呼び出されたときに作成または変更された関連キーは見つかりませんでした。そのようなレジストリキーはありますか? 監視の観点から、ドライバの署名チェックが無効になったことをどのように確認できますか?

2
データアーカイブvs不可
データの完全性のためには、ファイルをアーカイブするかアーカイブしないでおくのが賢明です。圧縮は使用されていません。私の考えは、あなたがあなたのファイルをアーカイブされていないままにしておくならば、何らかの形式の破損があるならそれは少数のファイルを傷つけるだけであるだろうということです。あなたがアーカイブするなら、あなたのすべての文書を言うことができますが、ほんのわずかな破損さえあれば、アーカイブ全体は回復不可能です。 だから、きれいなファイルシステムを維持するための最良の方法をいただきましたが、データの破損を受けないでください。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.