NTFS; Linuxを使用してセクターを不良としてマーク
ファイルサーバーに大規模なZFSアレイがあります。diskがsmartmonに不良セクターを報告するときはいつでも、私は交換品を注文し、失敗したものを棚上げします。 そして、「失敗したものを棚上げする」とは、該当する場合は低レベルのフォーマットを与えること、または破壊的な不良ブロックを実行してスペアセクターを置き換え、不良セクターを置き換え、それを使用してDVDをダンプすることを意味します（最近のブルーレイ）オンにして、HTPCで使用して、友達が映画を見に行くときに持ってきます。これは、XBMCで映画を視聴するための本当に簡単でポータブルな方法です。私はすでにプレスされたディスクにものを持っているので、彼らの依存に依存していません、そして死にかけているドライブはホスピスライフをクイックアクセスメディアストレージとして提供するだけです。最初のSMARTエラーから60日以内にドライブが死ぬ可能性が39倍高いというGoogleの報告を踏まえて、これらのドライブはほとんどがシェルフに残り、SATAベイに1回または2回しか接続されないという事実により、期間を拡大しています毎年。 これらのドライブが死ぬことについて混乱していないことを明確にするためにこれを言っているだけであり、それらの寿命を延ばすつもりはありません;） そう。これらのドライブは、不良ブロックが実行された後、スペアプールから新しいセクターを要求する場合がありますが、残っていない場合があり、FSに不良セクターがあることに直面しています。多くの場合、mkfs。*は不良ブロックリストを入力として受け取るため、Linuxファイルシステムのセットのいずれかを使用している場合、これは問題ではありません。しかし、ガールフレンド（Mac）や友人（通常はWindows）にドライブを1つか2つ持参することもあるので、これらにNTFSを使用することにしました。これまでは、ドライブに再配置不可能な不良セクターがあった場合、データを書き込んで再読み取りし、不良のファイルをドライブの「BAD_SECTOR_FILES」フォルダーに配置しました。 確かに機能しますが、代わりにこれらのセクターを不良としてマークできると本当に便利です。逆の場合、それは多くの面倒です。 だから私はいくつかの投稿を読み、その中で最も頻繁に「ドライブを置き換える!!!」の正確なものに従って切り替え、そしていくつかはスピンライトを示唆していますが、実際には、なぜそんなに多くのお金を払わなければならないのか分かりませんささいな仕事。 代替手段はext3を使用することですが、不良ブロックの出力をmkfs.ntfsに送り、不良ブロックが使用されないようにする方法を誰かが知っているかどうかを知りたいです。または、同じことを行う他のツール（WindowsをVMで使用できる）がある場合。私はchkdskについて混乱しています、それは悪いセクターの事柄がFATだけであるようですか？