USBドライブが内部SATAドライブとして接続されたときに破損したデータを表示するのはなぜですか？

3TB Seagate Backup Plus Desktop USB 3.0ドライブがあり、エンクロージャー内で正常に動作しますが、エンクロージャーから取り出して内部SATAドライブとして直接接続すると、正しく認識されません（使用時に再び動作します）エンクロージャー）。
私のシステムのマザーボードはASUS P8P67 LEで、2つのSATA 6.0 Gb / sポートと4つのSATA 3.0 Gb / sポートがあります。

内部SATAドライブとして使用すると、Windows 7はドライブをフォーマットするかどうかを尋ねます。適切なファイルシステムがなかったように、DISKMGMT.MSCツールを使用すると（スタートメニューに入力する）、ドライブに関する完全に間違った情報が表示されますドライブ。

ドライブには3つのパーティション（349,31GBのRAWデータと、2つの未割り当ての1698,68GBと746,52GBのパーティション）があります。ドライブはUSBエンクロージャで使用されると、単一のNTFSパーティション（2794,52GB）として機能するため、この情報は明らかに間違っています。SATA経由で接続すると、ファイルシステムなしの3つのパーティションとして表示されるのはなぜですか？！

提供されたUSB 3.0エンクロージャでドライブを使用する場合、Seagateはデータを保存する独自の方法を使用していますか？暗号化は一切使用しませんでした。ドライブをUSB 3.0に差し込んですぐに使い始めたのは、NTFSファイルシステムで事前にフォーマットされているようだからです。

エンクロージャは、ドライブをAdvanced Format 4Knデバイスとしてコンピューターに公開し、Windows XPシステムとの互換性のためにMBRを使用できるようにします。ドライブをエンクロージャーから取り外すと、論理セクター形式の変更により、パーティションテーブルが無効になります。

• 容量が2 TiBを超える外部ハードドライブは、多くの場合、4Kセクターをオペレーティングシステムに直接公開します。一般にMBRに関連付けられている2 TiBの制限は、従来の512バイトのセクターサイズに関連付けられています。4Kセクターは8倍の大きさであるため、MBRの制限は16 TiBに拡張されます。これにより、容量が2 TiBを超えるディスクでMBRを使用できるようになり、Windows XPおよびGPTをサポートしない他のシステムで使用できるようになります。

• 基盤となるハードドライブは、レガシーシステムとの互換性のために512バイトのセクターエミュレーションを使用します。つまり、ディスクには物理的に4Kセクターがありますが、直接のホストデバイス（この場合はエンクロージャー）は512バイトのセクターを認識します。ただし、前述のMBR拡張を実行し、Windows XPとの互換性を有効にするために、エンクロージャーは、ドライブをコンピューターに4Kネイティブセクターがあるように見せます。

• ドライブをエンクロージャーから取り外すと、基盤となる512eディスクの512バイトの論理セクターが公開されます。これにより、正しく解釈できないパーティションテーブルが無効になります。ドライブが直接接続されているときに最後の「パーティション」に指定した746.52 GiBの値は、512バイトセクターのMBRドライブの2 TiB制限を超えるスペースの量です。

この変換の意味についての詳細は、このブログ投稿で入手できます。

ドライブには3つのパーティション（349,31 GBのRAWデータと、2つの未割り当ての1698,68 GBと746,52 GBのパーティション）があります。ドライブは、USBエンクロージャで使用されると、単一のNTFSパーティション（2794,52 GB）として機能するため、この情報は明らかに間違っています。SATA経由で接続すると、ファイルシステムなしの3つのパーティションとして表示されるのはなぜですか？！

提供されたUSB 3.0エンクロージャでドライブを使用する場合、Seagateはデータを保存する独自の方法を使用していますか？

私の個人的な経験に基づく2つの考え：

1. 私の経験では、外部USBエンクロージャーの外部SATAドライブにデータをコピーし、内部SATA接続で問題なく使用するという古いトリックは、サイズが2TBを超えるドライブでは機能しません。

   エンクロージャがデータ転送に使用するフォーマットは、「oddball」または単純なスワップを許可しない独自のパーティションフォーマットです。それとも何か他のことが起こっているのでしょうか？おそらく、何らかの理由で低レベルのRAIDとしてフォーマットされているのでしょうか？たぶんLVMですか？私はこれを徹底的にチェックしたことがないのでわかりません。

   これはすべての外部SATAエンクロージャーの場合ではありませんが、私のカジュアルテストでは、メーカーが特定したエンクロージャー（東芝やSeagate製など）では、このようなエンクロージャーでフォーマットされたディスクは直接接続されている場合、システムで読み取りできません。

2. 使用しているマザーボードは不明ですが、すべてのSATA接続が2TBを超えるサイズのドライブを許可するわけではありません。私はあなたのシステム仕様をチェックして、そうであるかどうかを確認します。