Windows 7システムの予約済みパーティションを問題なく削除できますか?


8

さて、私は最近、Windows 7に付属しているこのネットブックを入手し、デュアルブート用にLinuxをインストールしたいと考えていました。250 GB HDDに4つのプライマリパーティションが付属しています。

  • 15 GBのリカバリパーティション
  • 予約済み100 MBシステム
  • ドライブC、45 GBを選択
  • ドライブD、残りをそこに残しました

気づくと思いますが、パーティションには既に上限があり、少なくとも1つを削除しないとLinuxをインストールできません。問題は、Windowsが実際にext2 / 3/4ファイルシステムを認識しないため、NTFSパーティションを2つのOSの共有パーティション(画像、ビデオなどのコンテンツ用)として保持する方がはるかに便利なことです。

最後のパーティションを拡張パーティションに変更できれば簡単ですが、Linuxの/ bootディレクトリはプライマリパーティションにある必要があると確信しています。したがって、上記のパーティションの2つをスクラップする必要があります。また、ネットブックにはインストールDVDが付属していないため、破損やその他の問題からWindowsを回復できるように、リカバリパーティションを残しておく必要があります。

したがって、後で7で問題が発生することなく、システムが予約したパーティションを削除できますか?私がグーグルストリークで集めたものから、それはおそらく必要ではありませんが、むしろWindowsシステムを完全に台無しにする機会を取りたくありません。

私が見る他の唯一のオプションは、Windowsのシステムファイルと共有情報の両方を1つの大きなNTFSパーティションに置き、Linuxの単一の/パーティションを作成し、スワップ論理パーティションの代わりにスワップファイルを使用することですが、私はむしろプライマリパーティションに/ bootがある拡張パーティションの個別の論理部分として、共有のものと起動できないLinuxディレクトリを用意します。

もちろん、誰かが私にもっと良い解決策を教えてくれるなら、私はそれを試して幸せです。


Linuxの/ bootディレクトリは論理的な(=拡張内部の)ディレクトリにできると確信しています
ptor

私はそれを試しました、そして、それはブートするのを拒否します。GRUBからLinuxを選択すると、コンピューターが再起動を実行します。つまり、BIOSを再度ロードしてGRUBに戻ります。
t0mppa 2009年

回答:


6

Windows 7システムの予約済みパーティションを問題なく削除できますか?

つまり、いいえ

システムで予約されたパーティションは、BitLockerの暗号化に使用されるほか、Windows回復環境(WinRE)と特定のブートファイルを保持します

次のファイルとフォルダーは、パーティションの初期コンテンツです。

[$RECYCLE.BIN]
[Boot]
[System Volume Information]
bootmgr
BOOTSECT.BAK

... BitLockerが有効になり、使用される前。

サードパーティのパーティションマネージャーまたはパーティションエディターで強制的に削除すると、(通常)マスターブートレコード(MBR)にあるパーティションテーブルが破損するか、無効になる可能性があります。

ただし、インストール中にWindows 7が非表示の/ Recovery / System予約済みパーティションを作成ないようにすることは可能です。


2
私が述べたように、インストールCD / DVDを入手できなかったため、インストール中にそれを防ぐのは少し難しいので、それはできません。また、MBRの破損が唯一の可能な副作用であることを確認できますか?それは対処するのが難しくなりすぎないはずであり、したがって除去操作はもっともらしくなります。
t0mppa 2009年

いいえ、私は確認できませんが、パーティションテーブルを改ざんする前にドライブイメージを作成すると、何かひどい問題が発生した場合にドライブを復元できます。

1
これは、私が何かを欠落していない限り、重複したスーパーユーザーの質問のように見えるものと直接競合するようです。つまり、それは可能です。OPはビットロッカーについて言及していなかったので、ここで関係があるかどうかはわかりません。
ヘンディ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.